离婚后要求变更抚养关系，需要给予增加抚养费吗

[律师回复] 解析：
自首行为可分为普通自首与特别自首两种。
其中的差异在于，自首要发生的对象是否处于司法机关的控制之中。
在经过自首之后，盗窃罪行所适用的审判流程将与其他刑事案件无异，但值得注意的是，由于自首通常意味着案情证据明确且清晰，所以相关案件的处理时间相对较短。
1.调查阶段：
公安机关对于现行违法犯罪者或涉嫌严重违法犯罪之人，享有刑事拘留之权。
此外，对于已被拘留的人员，应于拘留后的24小时内进行审讯。
若警方认定有必要实施逮捕，则应在拘留后的三日内向人民检察院提交申请，由后者在接到逮捕申请后七日内作出核准逮捕与否的决定。
（共计11天）2.审查起诉阶段：
自人民检察院收到移送审查起诉的案件材料之日起算，检察院应在三日内通知被告方有权聘请辩护律师。
而对于公安机关移交的案件，检察院应在一个月内作出裁决；
若涉案情况较为复杂或重大，可以延期半个月作出决定。
（共计1个月）3.审判阶段：
人民法院在受理公诉案件后，应在一个月内作出判决，最迟不得超过一个半月。
（共计1个月）综上所述，盗窃罪行在自首后需历经上述三个程序方可最终宣判，故整个过程大约需要耗时约三个月。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
子公司与母公司之间存在附属性质的紧密联系。
子公司在实质上受到母公司的全面掌控。
此处所说的“实质性”，是指母公司对于子公司各项重大事宜具有真正的决策权力，尤其关键之处在于它能够决定子公司董事会成员的构成。
此外，企业还可以依法设立分支机构。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
按照规定，针对国家机构在职与离休职员去世后的情况，一次性的抚恤金额度设定如下：
对于以身殉职或者在执行公务过程中不幸身亡的人员，其家属将收到相当于上一年度国内城镇居民人均可支配年收入的二十倍，再加上该名逝者生前四十个月的基本工资或基本离休/退休费用；
而对于因疾病过世的职员，其家属将会得到上一年度国内城镇居民人均可支配年收入的两倍，以及该名逝者生前四十个月的基本工资或基本离休/退休费用。
值得注意的是，发放这些一次性抚恤金所需的资金仍然会按照现行的途径进行筹集和解决。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第十七条
参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；所需资金从基本养老保险基金中支付。

[律师回复] 解析：
结婚期间购置房屋的情形下，以下几种方式均可使房屋最终归属于单方所有：
首先，若为婚后购房，夫妻双方可以通过书面协议的方式，明确约定该房产仅属于某一方单独所有，这种约定对于夫妻双方而言，具有同等法律效力；
其次，若是在婚姻关系存续期间，由一方父母全额出资为其子女购置的房地产并将所有权登记在出资者子女名下，那么此种情况下，该房地产应当被视为夫妻一方的婚内个人财产；
最后，在婚姻关系持续期间，夫妻中的任意一方使用其婚前个人财产购买并将所有权登记在自己名下的房地产，也应当被认定为婚内个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗案情中的犯罪金额认定上，并不是基于受害者总体的实际经济损失进行衡量，而更多地是依据行骗者在整个过程中所直接获取的非法所得数额作为参考。
对于金融诈骗类案件来说，其涉案金额的大小不仅仅是决定是否构成犯罪的关键性因素，同时也成为量刑轻重的主要依据。
在对金融诈骗犯罪的数额进行具体认定的过程中，我们应始终坚持以行骗者实际骗取的数额为核心进行计算和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在现行的中国刑法体系下，对贪污犯罪的判裁标准主要有以下几个显著特点：
首先，根据国家相关法律条文的明确规定，对贪污犯罪的轻重程度进行量刑时，如果涉案金额相对较低或者属于其他轻微性质案件，罪犯通常会被处以三年以下的有期徒刑或者拘役，并且在此基础上，被告人还需要承担缴纳相应罚金的民事责任，以此作为对其进行的有效惩戒；
其次，假如贪污罪行较为严重，涉案金额巨大或者涉及更为恶性、恶劣的形势情节，那么依照相关法律法规，罪犯将被判处三至十年不等的有期徒刑，同时，罚金或者没收个人财产等附加刑罚措施也将成为不可或缺的处罚手段；
最后，但这并不意味着贪污犯罪的处罚力度就此结束，当贪污行为达到极其严重的地步，比如贪污数额巨大或者存在更为严重的违法情节，那么罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至终身监禁的严厉制裁，此外，他们还必须承担高昂的罚款或者被没收全部个人财产，以此来彰显法律的权威性和公正性。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于侵害财产的犯罪行为进行分类时，普遍认为抢劫罪的危害性要远高于盗窃罪。
这两种犯罪都可以归类于财产罪范畴，然而在法律层面上，抢劫罪被赋予了更为严厉的刑事处罚标准。
二者之间存在以下几点显著区别：
第一，犯罪主体是否知悉相关事实，盗窃罪通常是指犯罪分子在他人不知情的情况下秘密窃取其财物，而抢劫罪则是以公开、暴力的方式夺取他人财物；
其次，犯罪所针对的对象有所不同，盗窃罪主要侵犯的是受害人的财产权益，而抢劫罪不仅涉及到受害人的财产，还可能对其人身安全构成威胁，因此在法律层面上，抢劫罪的刑罚标准相较于盗窃罪更为严格。
一般而言，盗窃罪的立案金额设定为人民币一千元。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
以下是盗窃罪可能会被加重处罚的几种情况：
首先，行为人在明知或应知对方为未成年人且教唆其参与盗窃活动的；
其次，如果被告人所实施的盗窃行为涉及到的金额数目极为庞大，那么将面临更高程度的刑罚处理；
再次，如果被告人有多次盗窃的前科，那么这也将成为加重其刑责的因素之一；
此外，如果被告人在实施盗窃过程中携带了武器或者扒窃行为导致公共财产和私人财产遭受严重损失，那么这种行为也将被视为加重刑责的情形；
再者，如果被告人盗取的对象是残疾人士、孤寡老人或者失去劳动能力的人群，那么这种行为也将被视为加重刑责的情形；
最后，如果被告人曾经因为盗窃行为而受到过法律制裁，但在一段时间后再次触犯该罪行，那么这种情况也将被视为加重刑责的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诋毁与诽谤之行为皆属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》范畴之内，两者在轻症层面具有相同性质。
在此类案件中，违法者通常会遭受五天以下拘留或是五百元以下的罚款惩戒；
若情节更为严重，则将面临五天至十天的拘留惩罚，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
然而，需要注意的是，诬告陷害罪相较于诽谤罪而言，其严重性可能更胜一筹。
诬告陷害罪设有两档法定刑期，其中最高刑罚可达十年有期徒刑；
而诽谤罪仅有一档法定刑期，其最高刑罚为三年有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，凡受公安机关依法给予行政拘留处分之人，将在拘留所内接受执行。
而对于被拘留审查者若患有严重疾病状况，拘留所有权拒绝收押，同时出具相应的《不予收押通知书》，告知拘留决定机关进行妥善处理此事，拘留决定机关亦会立刻处置并向拘留所通告。
此外，根据看守所条例之具体规定，对于不符合收押条件的犯罪嫌疑人或被告人，看守所有权对其做出不予收押的决定，并应及时提请办案机关依法变更强制措施。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十八条
被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知书，通知拘留决定机关：
（一）不满16周岁或者已满70周岁的；
（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；
（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的；
（四）被拘留审查的人患有严重疾病的；
（五）不宜适用拘留审查的其他情形。
收拘后发现被拘留人具有上述情形之一的，拘留所应当立即出具建议另行处理通知书，通知拘留决定机关。
拘留决定机关应当立即处理并通知拘留所。

[律师回复] 解析：
在公安机构立案处理相关事件之后，通常并不会立即对涉事人员采取逮捕措施，而会采用更加平和的方式如传唤或拘传展开进一步的调查工作。
其中，传唤这一措施是法律机构依据相关法规及程序，强制有关诉讼参与者必须在指定时段内抵达预定场所进行问询的行为。
当公安单位向受访者交付传唤证之时，便意味着该案件已经正式进入了立案调查阶段，而传唤证的主要目的在于深入了解案情真相，同时将那些不需要被逮捕或者拘留的嫌疑人传唤至现场接受审讯。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
民间借贷法律关系是指在社会经济生活中，以货币为主要媒介进行的一种非银行金融活动中所产生的权利义务关系。
而欠条作为一种书面凭证，通常是由特定的借款事件或行为所导致的结果，它清晰地体现了出借人和借款人之间特殊的借款法律关系，并进一步揭示了当事人双方因这种借款法律关系以及相关事实的存在，从而导致形成了一方向另一方承担偿还欠款责任的债权债务关系这一事实。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十一条
他人在借据、收据、欠条
等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
侵占罪，是一种极为特殊的犯罪类型，其核心要件在于，行为人须在主观上具备非法占有他人财产的意图，并通过各种手段将他人的财物据为己有，且在数额达到一定标准后，仍然拒绝归还给受害者。
此种犯罪的实施主体通常为年满十六周岁以上的自然人，并且，这种犯罪行为必须是行为人故意为之，否则便无法构成犯罪。
在侵占罪中，犯罪对象的范围非常广泛，既包括了他人委托自己保管的财物，也涵盖了他人遗失或者埋藏的物品。
对于此类案件的处理方式，主要采取追缴或者退赔的方式来解决问题，如果经过上述程序仍然无法弥补受害者的损失，那么受害者可以依法提起民事诉讼，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
针对离世员工的丧葬费用的具体支付方式，其标准通常参照的是死者所在地区在上一年度（或者之前的十二个月）中平均每位员工所获得的薪资水平乘以六个月这个数字。
这笔丧葬费一般是由离世员工的直系亲属来进行领取，如果在离世员工的直系亲属中并无合适的人选，那么就会根据实际情况，由负责组织安排丧葬事宜的机构或者组织来进行领取，但是在此过程中，必须提供相应的证明文件。
法律依据：
《军队工资制度调整改革方案》第十一条
军队离退休干部、退休士官（志愿兵）死亡，按本人生前最后一个月享受的国家规定的基本离退休费为基数计发，即本人离退休时计发的基本离退休费和本人离退休后历次按国家规定增加的基本离退休费之和。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规的相关规定，行为人被控犯有挪用资金罪，将面临3至10年不等的有期徒刑处罚；
倘若被定罪为受贿罪，则可能会受到5年以上有期徒刑的严厉制裁。
在任何刑事案件的审判过程中，每一个微小的细节都有可能影响最终判决的走向以及具体的量刑幅度。
这当中既包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面等要素，同样也涵盖了危害后果、具体情节等诸多因素。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪犯终身是否能够反省并做出改变，法律并未作出明确的规定和限制。
然而，值得注意的是，倘若在接下来的两年内，再度实施三次以上的盗窃犯罪活动，则将会被认定为屡次犯罪者，面临更为严厉的惩处。
根据我国相关法规，盗窃案件的立案标准如下：
1.盗取国家或私人财产，其价值达到人民币一千元以上者；
2.自案发之日起，在过去的两年内，连续实施三次以上的盗窃行为者；
3.未经许可擅自闯入他人家庭生活区域，且与外部环境相隔离的住所进行盗窃者；
4.在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品者；
5.以非法占有为目的，盗取国家或私人财产，其数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式的盗窃行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被强制性监管所改变为司法逮捕的前提条件包括：
在没有经过监管执行机构的批准下私自离开执行强制性监管的场所；
试图干扰或影响证人提供证言；
蓄意销毁、篡改证据资料或者与其他涉案人员串通口供；
在未得到监管执行机构的许可下擅自与他人进行会面交流或者进行通讯联系；
如果违反了强制性监管的相关规定，且情节较为严重的话，那么就可以依法对其采取逮捕措施；
如果有必要对其进行逮捕，则可以先对犯罪嫌疑人、被告人实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
它们之间的主要差异体现在以下几个方面：
首先，从实践操作层面来看，事实收养是在未遵循法律规定的程序基础上完成的实际收养过程；
至于事实抚养则属于真正意义上的抚养，例如对无依无靠的老年人进行赡养照顾。
其次，从法律角度来看，事实收养与事实抚养虽然存在一定的关联性，但两者之间也存在着明显的区别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
相较于帮信罪而言，洗钱罪的恶劣程度更为严重。
帮信罪特指自然人或法人组织在明知他人可能会借助信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然向其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务和通信传输服务等各种技术支持，或者提供广告推广以及支付结算等方面的协助，且情节严重者将被认定为犯罪。
而洗钱罪则是指通过非法手段获取的资金，通过转移、掩饰或改变其原始来源，以看似合法的方式加以处理的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抚养权的协议在司法实践中被普遍认可为具有法律效力的文件，而非只有经过法院审判后才能获得同样的合法地位。
年满八岁的子女具备了基本的人格判断能力，因此应当尊重他们的个人意愿以满足其合理需求。
依据现行的相关法律法规，未直接承担抚养责任的父母一方有义务支付孩子的生活费用，同时他们仍将保留作为孩子法定监护人的身份。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。