警察执法合法吗？

[律师回复] 解析：
取保候审制度并未规定传唤次数的上限，但通常要求被取保候审人必须遵守随传随到的原则。倘若出现有关保证事项发生变化的情形，被取保候审人则需在二十四小时内向执行机关进行报告。
值得注意的是，取保候审本身并不等同于留有案底。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，原则上，只有人民检察院才具有决定实施刑事拘留的权限。在满足特定条件的情况下，检察机关有权对违法犯罪人员采取强制性约束措施，即刑事拘留。
然而，需要注意的是，刑事拘留的实际执行权仅限于公安机关、国家安全机关（负责处理危害国家安全的案件）以及其他依法行使公安机关职权的机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.根据法律规定，被治安拘留的人最长拘留期限为14天；若检察机关做出了批准逮捕的决定，公安机关有权依法执行逮捕手续；而若检察机关作出不予批捕的决定，公安机关应当在收到通知后立即释放被拘留者。
2.关于侦查的时间，并未有明确界定；但是在完成侦查任务之后，公安机关会将案件移交至人民检察院进行审查起诉。
3.对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，其侦查羁押期限不得超过两个月；如果案件情况较为复杂且期限已满仍无法结案，可由上级人民检察院批准延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被批准实施取保候审之后，通常情况下，相关人员需要在一年内前往检察院报到。但是，这个具体的期限将取决于侦查机关在处理案件过程中所面临的实际情况来决定。
根据我国《刑事诉讼法》中的明确规定，取保候审的最长期限不得超过十二个月。这意味着，侦查机关在决定对犯罪嫌疑人进行取保候审之后，必须在十二个月之内完成所有的侦查工作并得出结论。如果侦查机关认定该犯罪嫌疑人已经构成了犯罪行为，那么他们就应当将案件移交给检察院进行审查起诉；反之，如果侦查机关认为该犯罪嫌疑人并不构成犯罪，那么他们就应当撤销对该犯罪嫌疑人的立案调查，同时解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规的明文规定，对于以暴力、威胁等方式干扰、阻挠国家行政机构工作人员正常履行职责行为的主体，将被认定为妨害公务罪的嫌疑人并面临惩戒，量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应罚金。若有故意行为存在，使得阻碍国家安全部门、公安机关执行国家工作任务的情况变得更为严重，则会受到更严厉的惩罚。
另外，如果有人对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，那么其所承担的责任将会比以暴力、威胁手段阻碍国家行政机构工作人员依法执行职务的情况更加严重。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪的法律判决明确规定，若有人恶意对正在依法执行职务的人民警察实施暴力行为，那么将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；而如果行为人采用枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车辆撞击等严重侵犯他人生命安全的手段干扰执法，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律体系下，交通肇事罪的审理往往是由检察机关直接进行公诉。在这一过程中，检察机关有责任根据相关的法律法规和程序，对符合公诉标准的刑事案件提起诉讼。当交通肇事行为达到了法定的严重程度，例如导致了重大的人员伤亡或者公共财产的巨大损失时，该类案件便会被视为公诉案件，而不需要受害人自行提出诉讼请求。在完成必要的调查取证工作之后，若检察机关认定存在犯罪事实且应当追究刑事责任，他们将依法向人民法院提交公诉书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，对于涉嫌袭警行为的犯罪嫌疑人，若采取了刑事拘留措施，其羁押时间通常为10日左右，但最长不得超过37天。如公安机关认定有必要对该犯罪嫌疑人进行逮捕，则需在拘留期满后的特定期限内申请人民检察院审查批准。人民检察院在收到公安机关提出的审查批准逮捕申请书后，应当在7日内作出是否批准逮捕的决定。随后，按照人民检察院的决定，犯罪嫌疑人将被释放或者继续执行逮捕，刑事拘留程序至此终结。
然而，拘留后提交审查批准的最长期限为30天。因此，拘留所拘留的最长期限为37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若当事人已遭逮捕，通常情况下将无法申请取保候审。因在这种情况之下，涉案人员大多数都是对国家安全、公共安全或社会秩序构成严重威胁的潜在罪犯、被告，出于防范和威慑此类严重社会隐患的需要，取保候审措施往往难以发挥其应有的作用，因此，在这种情况下，取保候审的申请通常会遭到拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间侦查工作基本结束后，案件将被移送到检察机构进行审查和起诉，接着由检察官代表国家向法院提起公诉。
首先，刑事拘留作为侦查过程中的一种强制措施，主要是由侦查部门针对涉嫌犯罪的嫌疑人采取的；
其次，在刑事拘留完毕之后，侦查机关仍需推进各项侦查工作，待查清所有疑点及证据确凿无误后，方能将案卷移交至检察院进行审查和起诉，而非直接移送法院进行审判；
最后，若侦查机关在调查过程中发现犯罪嫌疑人为无辜者或者其行为不符合刑事罪名定义等情况时，公安机关有权撤销该案件的立案，并且不会直接向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审程序的进行方式如下：
首先，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人和近亲属需以书面形式提出取保候审申请。
其次，公安机关、人民检察院以及人民法院在收到相关申请后，应于七日内予以回复，表明是否同意申请人的请求。接下来，如果对某名犯罪嫌疑人或被告人决定采取取保候审措施，那么需要将这一决定告知该名当事人，同时要求他亲自签署取保候审决定书确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，犯有妨碍执行职务之罪的行为人，可被判处罚款、拘留、或拘役以及三年以下有期徒刑。
其次，我们需要明确指出，砸毁警车并非破坏交通工具罪行，而是涉嫌故意损毁公私财产罪。此类犯罪行为通常会导致三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；而对于数额较大或者存在其他极其恶劣情节的情况，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
值得注意的是，故意损毁财物罪所侵害的客体是公私财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵犯公务人员罪行之行为，往往肇发自对正在行使职权的公安民警施以暴力或实施恐惧威吓的行为，目的在于阻挠他们依法履行职责。这些行为既包括但不限于殴击、蹬踹、撕咬、驾驶车辆撞击或使用武器工具进行攻击等。该罪名的创设，旨在维护执法权威及公众安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察，造成严重后果的，依照前款的规定处罚

[律师回复] 解析：
冒犯执行公务的警察而被定为犯罪行为的,通常会受到三年以下的有期徒刑、拘留或管制的惩处;若涉及到更为严重的情况，比如动用枪械、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等危险方式，严重威胁了其人身安全的话，那么罪犯就可能面临三年以上但不超过七年的有期徒刑。
另外，若行径过于暴虐，导致警察受重伤甚至死亡，并且满足故意伤害罪、故意杀人罪的构成条件，便应依照此类罪名进行审慎判罚，并在量刑时根据具体案情给予相应程度的加重处分。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行为人如实施了对正在依照法律规定履行职责的人民警察进行暴力袭击的行为，则将被认定为袭警罪，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；倘若行为人选择使用枪支、管制刀具，或采取驾驶机动车冲撞等极端方式，致使执法人员生命安全受到严重威胁，那么就将面临三年以上七年以下有期徒刑的重罚；
此外，以暴力、威胁方法阻挠国家机关工作人员正常行使法定职权的行为，也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权的行为并非所有情况都可以进行和解处理。
依据相关法律法规，仅仅对于由民间纠纷引发的案件，涉及到《中华人民共和国刑法》第四章及第五章中所规定的罪行，若有可能判处三年以下有期徒刑或者在排除渎职犯罪的可能性下，若涉案者确有诚挚的悔罪表现，并通过向受害人致以歉意等形式赢得了受害人的谅解，同时受害人也愿意达成和解协议，那么双方当事人便可进行和解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于侵犯司法人员权利罪行的量刑准则如下：
首先，对于情节轻微者可以适用强制措施中的管制。在各种刑事责任中，管制被普遍认为是最为宽大的处理方式。而管制刑期的最短时限为三个月；
其次，对于暴力侵害正在依法执行职务的司法人员的犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
最后，若采用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全构成严重威胁的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律的范畴内，当提及涉及涉嫌持刀行刺民警这一事件时，事实上我们所指的便是那些针对警察群体进行恶意伤害的行为。
依据我国现行的《中华人民共和国刑法》中关于此类行为的相关条款，凡是带有明显意图地运用枪支器械、管制刀具，或是采用例如驾驶车辆对他人进行冲击等形式，已经对他人的生命安全构成严重损害和威胁的情形，将会被判处为期三年以上至七年以下的有期徒刑。
然而，出于保障广大民众的合法权益以及维护社会安定和谐的考虑，如果并没有发生持刀暴力行刺正在依法执行公务的人民警察的行为，仅限于一般的恐吓威胁性质，那么就会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
然而，需要特别强调的是，尽管这类行为并未直接涉及到暴力威胁，但是持刀行刺民警仍然被视为一种极其严重的犯罪行为，如果情节严重，甚至有可能受到两年以上至五年以下的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实存在不予起诉的状况，但必须满足相关条件。如果涉及到帮助信息网络活动罪的案例，可以考虑适用以下几种不起诉的情况：
首先，在检察院将案件退回公安机关补充侦查之后，如果其依然认定所收集的证据材料不够充分，无法满足提起公诉的条件，那么检察院是完全有权做出不起诉裁决的；
其次，根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，如果犯罪嫌疑人出现了法定的情形之一，检察院也应该倾向于做出不起诉的决定；
再次，检察院经过全面审查后，倘若认定犯罪事实不成立或者依法不应追究刑事责任，那么他们也有权利做出不起诉的决定；
最后，如果犯罪情节轻微，且依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，那么检察院同样可以做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若无需通知且具备特定条件者，当事人有权申请取保候审。
然而，在审判阶段，法院定会依法发布通知。
具体来说：
首先，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役又或是独立适用附加刑等轻罪，公安机关和人民检察院均可为其提供取保候审的机会；
其次，倘若犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑以上的重罪惩罚，但通过取保候审并不会引发社会危害性时，同样可以考虑实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。