父亲去世后，孩子的抚养权

[律师回复] 孩子抚养权归属确实是多因素综合判定的复杂问题，绝非仅由父亲有无工作决定。

1. 法院判决以最有利于未成年子女成长为根本原则。这是保障孩子权益的关键出发点。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，这符合幼儿成长的一般规律，不过母亲存在严重疾病等不宜抚养情况除外。

2. 两周岁以上子女，会对双方抚养能力与条件细致评估。即便父亲没工作，若母亲存在不良嗜好、身体欠佳等不利因素，同时父亲能证明自身有稳定经济来源、有充裕时间陪伴孩子且能营造良好成长环境，并积极争取，获得抚养权也有较大可能。

3. 八周岁以上子女，其真实意愿会得到法院尊重。孩子此时已有一定认知和判断能力，其意愿是重要考量因素。总之，抚养权判定是全面权衡的过程，需综合考量各种因素，切实保障孩子的合法权益 。  

[律师回复] 孩子抚养权归属确实是多因素综合判定的复杂问题，绝非仅由父亲有无工作决定。

1. 法院判决以最有利于未成年子女成长为根本原则。这是保障孩子权益的关键出发点。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，这符合幼儿成长的一般规律，不过母亲存在严重疾病等不宜抚养情况除外。

2. 两周岁以上子女，会对双方抚养能力与条件细致评估。即便父亲没工作，若母亲存在不良嗜好、身体欠佳等不利因素，同时父亲能证明自身有稳定经济来源、有充裕时间陪伴孩子且能营造良好成长环境，并积极争取，获得抚养权也有较大可能。

3. 八周岁以上子女，其真实意愿会得到法院尊重。孩子此时已有一定认知和判断能力，其意愿是重要考量因素。总之，抚养权判定是全面权衡的过程，需综合考量各种因素，切实保障孩子的合法权益 。  

[律师回复] 孩子抚养权归属确实是多因素综合判定的复杂问题，绝非仅由父亲有无工作决定。

1. 法院判决以最有利于未成年子女成长为根本原则。这是保障孩子权益的关键出发点。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，这符合幼儿成长的一般规律，不过母亲存在严重疾病等不宜抚养情况除外。

2. 两周岁以上子女，会对双方抚养能力与条件细致评估。即便父亲没工作，若母亲存在不良嗜好、身体欠佳等不利因素，同时父亲能证明自身有稳定经济来源、有充裕时间陪伴孩子且能营造良好成长环境，并积极争取，获得抚养权也有较大可能。

3. 八周岁以上子女，其真实意愿会得到法院尊重。孩子此时已有一定认知和判断能力，其意愿是重要考量因素。总之，抚养权判定是全面权衡的过程，需综合考量各种因素，切实保障孩子的合法权益 。  

[律师回复] 孩子抚养权归属确实是多因素综合判定的复杂问题，绝非仅由父亲有无工作决定。

1. 法院判决以最有利于未成年子女成长为根本原则。这是保障孩子权益的关键出发点。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，这符合幼儿成长的一般规律，不过母亲存在严重疾病等不宜抚养情况除外。

2. 两周岁以上子女，会对双方抚养能力与条件细致评估。即便父亲没工作，若母亲存在不良嗜好、身体欠佳等不利因素，同时父亲能证明自身有稳定经济来源、有充裕时间陪伴孩子且能营造良好成长环境，并积极争取，获得抚养权也有较大可能。

3. 八周岁以上子女，其真实意愿会得到法院尊重。孩子此时已有一定认知和判断能力，其意愿是重要考量因素。总之，抚养权判定是全面权衡的过程，需综合考量各种因素，切实保障孩子的合法权益 。  

[律师回复] 孩子抚养权归属确实是多因素综合判定的复杂问题，绝非仅由父亲有无工作决定。

1. 法院判决以最有利于未成年子女成长为根本原则。这是保障孩子权益的关键出发点。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，这符合幼儿成长的一般规律，不过母亲存在严重疾病等不宜抚养情况除外。

2. 两周岁以上子女，会对双方抚养能力与条件细致评估。即便父亲没工作，若母亲存在不良嗜好、身体欠佳等不利因素，同时父亲能证明自身有稳定经济来源、有充裕时间陪伴孩子且能营造良好成长环境，并积极争取，获得抚养权也有较大可能。

3. 八周岁以上子女，其真实意愿会得到法院尊重。孩子此时已有一定认知和判断能力，其意愿是重要考量因素。总之，抚养权判定是全面权衡的过程，需综合考量各种因素，切实保障孩子的合法权益 。