营业执照和营业执照一个人办理的话，是先办卫生许可证还是先办营业执

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规，关于律师会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的问题上，应该规定由两名律师参与会面，以实现互相监督和保障安全性的目标；而在实际进行会见时，必须保证至少有一名参与者为具有合法执业资格的律师，若其余随行人员并非准许执业的律师，则应属于同一律师机构并持有由律师管理部门发放的相应证件的专业人士。在律师展开会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的工作期间，看守所需严格检查他们是否携带了合法有效的执业资格证明、所在律师事务所的介绍信、委托书或来自人民法院的指定辩护通知书等必要文件。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留之后，并不一定会有后续的刑事判决产生。实际上，刑事拘留属于刑事侦查阶段所采取的一种强制性措施，而在此期间或侦查终结之后，若侦查机关经过仔细评估和判断，确认犯罪嫌疑人并不符合犯罪事实或者不应再继续追究其刑事责任时，便可依法撤销相关案件；若案件被移送至检察机关审查起诉，检察机关亦有权认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或者不应追究刑事责任，进而作出不起诉的最终裁决；当案件历经起诉至人民法院阶段后，经过严谨公正的审判流程，法庭亦可能作出不构成犯罪或者不应追究刑事责任的结论，从而宣告被告人无罪或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于非法经营罪的宣判书，若当庭进行判决，则应于五日内将结果送达给案件的被告人和向法院提出刑事诉讼的检察机构；而对于定期进行判决的情况，则应在宣布判决之后立即将判决书送达给相关人员及提起公诉的人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
对于获得取保候审资格的人员而言，若其机动车驾驶证未遭监管部门扣留，则允许其合法驾车。
然而，鉴于人民法院、人民检察院及公安机关有可能根据个案的相关具体情况，决定要求获准取保候审的犯罪嫌犯、被告将其相应的驾驶执照上缴至执行机构妥善保管。因此，若该类人员已将驾驶证上交，便不得再次驾驶机动车辆。反之，若其驾驶证尚未上交，则可依法驾车，但需注意未经许可不得擅自离开所居住的城市或县区，且当住址、工作单位及其联系方式发生变更时，应在二十四小时内立即向执行机构进行报告。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在被判定有罪之后，实际上无法申请取保候审，这主要是因为在对被告人作出刑事处罚判决后，国家必须迅速将其移送到执行地以执行相关的刑期。在这个阶段，对于被告来说，实际上并不需要采取取保候审这类强制措施。通常情况下，取保候审这项强制措施是由当地的公安机关进行实施和执行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在办理外地取保候审案件的实际流程中，通常需要经历如下四个必要环节：
第一步即为相关办案机关对案件是否适用于取保候审进行深入评估和判断；接下来，犯罪嫌疑人或者被告人则必须按照要求提供合适的担保人选或者缴纳相应数额的保证金作为担保；紧接着，双方还需签署一系列相关法律文件，以明确各自所承担的义务，例如严格遵守居住地限制、按时向有关部门汇报个人行踪等等；
最后，当异地执行取保候审时，当地公安机关将负责对整个过程进行严密监控。若发现当事人有任何违反上述规定的行为，都有可能导致其取保候审资格被取消，进而面临更为严厉的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。保证人应当履行保证义务。未指定保证人的，应当交纳保证金。保证金的数额由决定机关案件情况确定

[律师回复] 解析：
在涉及到群体性犯罪的案件中，涉案者能否获得保释等待审判的决定因素在于他们是否满足了中国现行《刑事诉讼法》所规定的保释等候审判的特定标准。假如涉案者并无任何刻意逃避司法调查、起诉以及审判的意图，他们自身并不存在对社会产生危害的可能性，同时也可能被判定实行管制、拘役或者是依法适用单独的附加刑条文，抑或是可能会面临有期徒刑以上的严重法律制裁，那么只要他们被认为在进行取保候审时不会构成社会危险，便可依法律程序予以保释等候审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之规定，被依法刑事拘留之后至批捕令的签发，整个司法程序的时间通常不会超出三十七个日历日。在此期限内，公安部门需积极展开调查工作，同时将收集到的相关证据提交给检察机关以便其进行审理与批复。若经审查，检察机关认为有必要采取逮捕措施以保护犯罪嫌疑人的合法权利，或保证刑事诉讼能够顺利进行，便会依法签发逮捕令。此项制度设计的初衷在于维护社会公正，保障公民的基本人权，同时也为刑事诉讼程序的正常运行提供了有力支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在现代刑法学中，我们通常所说的“强制执行”，特指对法律判决内容的依法履行与实施。而“取保候审”则是一项在案件审理之前或者审理过程中的一种暂时性释放犯罪嫌疑人或被告的司法程序。当某个人已经被强制执行时，这就意味着他/她所面临的判决已经正式生效，因此，在这种情况下，取保候审的制度一般不再适用于该人。
然而，在某些特殊情况下，例如当事人身体状况出现严重问题等，也不排除取保候审的可能性。
至于具体能否获得取保候审的机会，还需由法院根据每一起案件的实际情况进行独立判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住或者取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
帮信罪的起诉与量刑标准如下所示：
1.涉及支付结算金额达到人民币二十万元或以上的案件；
2.通过发布广告等手段提供高达人民币五万元或以上的资金支持的行为；
3.被确认的违法所得出现在人民币一万元或以上的情况。
此外，如果行为人在事前已经明悉他人正在使用信息网络进行犯罪活动，仍为其提供技术支持且情节严重者，将被认定为帮信罪，一般会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能需要承担罚金或其他附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，私营企业并不具备国家工作人员这一特定犯罪主体资格，无法认定其构成挪用公款罪。
然而，如果私人企业中的雇员有挪用公款行为的话，他们将被视为普通公民而非国家工作人员，因此需要按照我国《刑法》中的相关规定，以挪用资金罪来对其进行定罪量刑。关于挪用资金罪的审判标准如下：对于情节较轻的情况，判处被告人三年以下有期徒刑或者拘役；如果被告人挪用了本单位大量资金，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；若情节极其严重者，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
深圳地区的法律服务收费标准通常依据《广东省律师服务收费管理办法》进行确立，在此法规中，为充分尊重律师及当事人的自主权，允许并许可双方通过协商的形式约定收费细则，如计件收费、按照标的金额一定比例收费以及按照实际工作小时数收费等多种方式。而最终的收费数额将根据案件的复杂性程度、律师所需投入的工作量以及可能需要耗费的时间等多方面因素综合考虑后作出决定。
值得注意的是，律师收取的服务费用必须在双方签署的委托代理协议中予以明确规定。
法律依据：
《广东省律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所应当与委托人签订书面委托代理合同，约定律师服务费、办案费等费用的收取方式和数额、支付时间和方式，以及双方的其他权利义务

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关接到相关的延长羁押期限或者变更强制措施的申请时，应在限定期限内（即三日内）做出相应的决定。若对于申请内容持有异议，则应及时通知申请人，并详细阐述其反对的原因。
此外，根据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人的取保候审期限最长不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯法律之人民警察所发生之违法行为，每位公民或相关组织均享有权利，可向人民警察机构或者人民检察院、行政部门提出检举与控告。接受这些投诉的有关机关必须迅速展开调查处理，且将最终结论传达给举报人和控告人。
此外，任何公民或组织都有权对人民警察的违法行为提出检举和控告，而受理这些投诉的机关也应立即展开调查，并将调查结果通知举报人和控告人。对于依法进行检举和控告的公民或组织，任何人均无权加以压制。
同时，公安机关亦设立了督察制度，以对其内部的人民警察在执行法律、法规以及遵守纪律方面的情况进行全面的监督。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制。
第四十七条
公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

[律师回复] 解析：
依据《关于处理醉酒驾驶机动车辆刑事案件中适用法律若干问题的意见》之具体条款，对于涉及醉驾机动车辆的犯罪嫌疑人和被告方，应当按照案情的具体情况，来决定是予以治安拘留还是采取取保候审。而对于那些符合获取保释资格的犯罪嫌疑人和被告方，然而在无法提供担保人或不愿缴纳保证金的情况下，也可以选择监视居住的措施。而对于那些违反了保释和监视居住的行为规范的犯罪嫌疑人和被告方，且情节较为严重者，则应当依法执行逮捕行径。此番情况表明，醉酒驾驶机动车辆的犯罪嫌疑人和被告方的确是有机会获得保释的，但是必须严格遵守法律设定的保释条件，并且经过相应的程序办理保释手续后方可执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的司法体系中，针对取保候审期间何种病症不适宜收押的情况缺乏明确定义，只提出了确需治疗的重大疾病不得被羁押。参照我国现行的《刑事诉讼法》条款内容，对于被判处有期徒刑或拘役的重罪嫌犯，若患有严重疾病、需要接受特殊医疗救治的；或是具有生育能力的女性罪犯以及正在哺乳育婴期的罪犯，抑或因身体状况无法独立生活且经评估不会对社会造成危害的情形，可以考虑暂时实行监外执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 解析：
涉及刑事案件的保释申请，聘请律师所需支付的费用标准如下：根据工作量及服务内容进行计费，具体情况如下：
1.计件收费：
（1）在侦查阶段提供服务时，每个案件收取律师费用为人民币2000至6000元不等；
（2）在审查起诉阶段提供服务时，每个案件收取律师费用为人民币6000至16000元不等；
（3）在审判阶段提供服务时，每个案件收取律师费用为人民币6000至33000元不等。
2.计时收费则通常按照每小时200至3000元的标准进行计算。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，涉案人员将会面临包括罚金以及可能的刑事制裁（诸如短期强制劳役或者长期监禁等）在内的严厉惩罚。
然而，罚金并非是在犯罪分子被惩罚之前所必须经历的程序，相反地，它其实是作为法院整个审判过程中的一环进行判定的，并且与其他刑事制裁措施可以选择同步实施或者单独执行。
至于究竟是先行缴纳罚金还是等待法院的最终判决并按照其执行顺序来进行，这完全取决于法院的裁决结果以及实际情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的刑期，这是要根据每一个特殊案例的具体事实情况以及相关法律条款来进行判定的。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对于盗窃行为涉及金额相对较大、特别巨大，或者存在其他较为严重状况的，在量刑上可以分别判处三年以下有期徒刑、三到十年以下有期徒刑，或者是十年以上有期徒刑。若犯罪嫌疑人在案件中有符合减刑条件的从轻处罚情节，那么他们就有可能被判以缓刑。
然而，需要明确的是，实际的刑期执行将会扣除在预审期间所耗费的时间，并且在服刑期间，如果表现良好的话，还有可能获得减刑。但是，我们必须强调的是，每一起案件都是独一无二的，因此具体的刑期必须由法院依照法律程序进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
“假象防卫”并不必然等同于故意伤害罪这一罪名，实际上，它还可能涵盖过失犯罪乃至无罪的情形。若行为人基于对并未实际发生的非法侵害的误解而采取相应的自卫措施，从而导致他人身体受到损害，那么，此种行为可能因为过失而引发伤害后果；
然而，倘若行为人在“假象防卫”情境下误以为现实生活中确实存在紧迫的非法侵害，以致在恐慌之中采取过度的防御行为，那么他们的行为亦有可能被判定为过失犯罪而非故意伤害。当然，假如在“假象防卫”过程当中，行为人所采取的防卫手段明显超出了必要的限度，并且给他人带来了严重的人身伤害，那么这种情况就有可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。