葡萄吃下去的葡萄不能及时发酵，形成酒精，那么这算是葡萄吗？

[律师回复] 解析：
对于在食品中发现异物的相关法律条款明确规定：
制造或销售不符合食品安全标准之产品者，若被消费者发现且要求赔偿损失之外，消费者有权向生产商或经销商索取商品价格十倍或所受损害三倍的补偿款；
如上述赔偿费仍不足以弥补损失，则应再追加偿付金额至一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
关于房屋装修合同的签署方法及注意事项如下所述：
首先，在合同中应详细列出当事人的个人信息，如其姓名、性别、居住地址以及联系方式等具体细节。
接下来，合同需明确规定装修房屋的精确地址、建筑面积大小、使用材料、相关费用及其支付方式等关键条款。
最后，必须详尽地载入违约责任和争议解决方案等重要信息，同时由双方亲自签名确认，注明合同生效日期。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

[律师回复] 解析：
在下列情况中，认定为工伤的可能性较大程度上被排除：
1.醉酒或吸毒期间导致的事故；
2.有意识地触犯法律而引发的伤害；
3.由于自我伤害或自杀行为所带来的伤害。
然而，若职工是因为在其工作过程中所遭受的意外伤害或职业疾病造成，并且经过了严格的工伤认定程序，那么他们将享有相应的工伤保险待遇。
在此基础之上，如果经过劳动能力鉴定后确认该职工已经失去了劳动能力，则他们还可以享受到伤残待遇。
为了确保工伤认定和劳动能力鉴定的公正性和便捷性，相关程序应尽可能简化并提供便利。
法律依据：
《工伤保险条例》第十六条
职工符合本条例第十四条、第十五条
但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：
（一）故意犯罪的；
（二）醉酒或者吸毒的；
（三）自残或者自杀的。

[律师回复] 解析：
当有限合伙人决定退出合伙关系时，以下几种情况将成为重要的参考因素：
首先，必须根据双方在合伙协议中明确规定的退伙条件来评估是否达到要求；
其次，若要取得成功的退伙，全体合伙人需达成共识并一致通过；
再次，如果合伙人因某些特殊原因无法再参与到合伙事务中去；
最后，如果发现有其他合伙人严重违反了他们在合伙协议中所承担的应尽责任和义务，那么也可考虑退伙。
法律依据：
《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条
合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：
（一）合伙协议约定的退伙事由出现；
（二）经全体合伙人一致同意；
（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；
（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，在发生民事财产权益受损之情形时，当事人有权
首先尝试通过协商方式来寻求问题的妥善解决方案，包括请求对方采取修复措施或者支付相应的赔偿金等。
倘若双方无法就此达成共识，则可以凭借相关证据资料向当地的人民法院提出诉讼申请，以维护自身合法权益并争取应有的赔偿支出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
若员工身患精神疾病，在经过法定医疗期结束之后，无法胜任原先的岗位职责，同时亦不能接受企业另作调配的工作任务，则企业有权决定与之终止雇佣关系。
然而，若是企业仅以该原因即刻解聘员工，必须提前三十天以书面形式告知当事人，或额外支付一个月的薪资作为替代，并需向员工支付解除劳动合同的经济赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十条
有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的法律裁定标准如下：
一般情况下，犯罪分子将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被要求支付罚款；
倘若其所得金额特别巨大或是涉及其他更为严重的情节，则将被判处三年以上至十年以下的有期徒刑，同样需要承担相应的罚金责任。
合同诈骗罪，简而言之就是犯罪者以非法占有他人财产为目的，在签署和执行合同的过程中，通过虚构事实或掩盖真相等手段，从对方当事人手中获取了大量的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在审理案件过程中出现贪污腐败、滥用职权、偏袒当事人或犯下枉法官吏的罪行的；
（2）违反相关法律法规擅自审理案件或捏造虚假案件事实的；
（3）蓄意修改、隐藏、伪造、篡改以及故意损毁证据资料的，或者由于重大失误而丢失、损毁证据资料并且导致了极其严重的后果的；
（4）在向合议庭、审判委员会报告案情时有意隐瞒主要证据、关键细节信息以及故意提供虚假的信息材料的，或者由于重大失误而遗漏重要证据、关键细节信息从而导致判决错误并产生了极其严重的后果的；
（5）在制作诉讼文书时，故意违背合议庭的评议结果、审判委员会的决定，或者由于重大失误导致裁判文书的主文部分出现错误并产生了极其严重的后果的；
（6）违反法律规定，对于不符合减刑、假释条件的罪犯进行裁决给予减刑、假释的，或者由于重大失误对不符合减刑、假释条件的罪犯进行裁决给予减刑、假释并产生了极其严重的后果的；
（7）其他故意违背法定程序、证据规则以及法律明确规定的违法审判行为的，或者由于重大失误导致裁判结果错误并产生了极其严重的后果的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
（一）将已公开发表之作品翻译成为适合于学校课堂教学或科研领域所需的版本，提供给教育工作者及研究者使用，且此等翻译之作品仅限于在内部使用而不具备出版与发行之资格；
（二）国家行政机关为了执行其法定职责而在合理范围之内使用已经公开发布的作品；
（三）将我国公民、法人或其他组织已经发表和创作的用汉语语言文字撰写的作品，翻译成为具有少数民族特色的语言文字作品并在国内正式出版和发行；
以及
（四）将已刊发的作品进行盲文版改制后予以出版发布。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第十三条
改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

[律师回复] 解析：
是的，确实可以这样理解。
首先第一种情况，假设在成功取得驾驶证之后，不幸罹患了精神疾病，那么一旦驾驶者的精神疾病被相关机构如实记载且录入到了相应的系统之中，为了安全起见，车管所将不得不注销该名驾驶者的机动车驾驶证。
其次，关于精神疾病的问题，在驾驶员考试的身体检查过程中，通常并未包含对精神疾病的全面检查环节。
如果被发现已经患有精神疾病，而且其档案中对此有所记录，那么此类人士将无法申请领取驾驶证。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条
有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证:
（一）有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的；
（二）三年内有吸食、注射毒品行为或者解除强制隔离戒毒措施未满三年，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的；
（三）造成交通事故后逃逸构成犯罪的；
（四）饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的；
（五）醉酒驾驶机动车或者饮酒后驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满五年的；
（六）醉酒驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满十年的；
（七）因其他情形依法被吊销机动车驾驶证未满二年的；
（八）驾驶许可依法被撤销未满三年的；
（九）法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
关于合同效力的五项具体认定情况包括：
（1）当所涉及到的交易主体为无民事行为能力者时，其所签署的相关合同将被认定为无效合同；
（2）在缔结过程中，若行为人与相对人之间存在着虚假意思表示的状况，那么此合同亦将被判定为无效合同；
（3）当所订立的合同内容违反了法律、行政法规中的强制性条款，该类合同同样将会被视为无效合同；
（4）如果合同内容违背了社会公共秩序和善良风俗，此类合同也会被认定为无效合同；
（5）当行为人与第三方恶意串通，并对他人合法权益造成侵害时，此类合同亦将被判定为无效合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
涉及到借钱给朋友这一行为，偿还却是无法回避的话题。
如果朋友间确实存有借贷关系，那么作为借款人便应该依据事先的约定来承担还款义务；
若双方并无对此类事项进行明确规定，那么借款人可根据实际情况随时完成还款，而出借方同样有权通过适时提醒的方式督促借款人在一定时间范围内归还所借之款。
然而，倘若借款人未能按照约定履行还款责任，出借方则有权依法提起民事诉讼，以法律手段强制借款人偿还借款。
因此，无论双方是否为朋友关系，只要存在借贷关系，就必须严格遵守约定，履行还款义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在法律上，若行为人对患有精神病的被害人实施强奸行为，将依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行处罚。
此类犯罪将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任；
倘若在强奸过程中情节恶劣且涉及到两名及以上女性受害者，同时还在公共场合公开实施强奸行为，那么将按照更为严重的刑事责任标准进行量刑，即可能被判处有期徒刑十年以上甚至是无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件的判决过程中，我们应该以司法精神病鉴定机构针对行为人是否具有限制性责任能力以及其程度等级的权威鉴定结果为基础，同时融合考虑犯罪行为本身的恶劣性质、对社会的潜在危害及行为人自身的其它个人因素等诸多复杂层面。
在此基础上，秉持罪责刑相适应原则，运用全面深入的分析方法，具体地裁定并最终决定犯罪嫌疑人或被告人所对应的刑事惩罚。
对于那些被认定为具有限制责任能力的精神障碍患者，倘若其责任能力严重受损，我们应对其采取较为宽大的刑事处分措施（主要表现为减轻处罚），甚至可以考虑适用缓刑制度，直至最终免除其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，精神疾病患者犯罪同样可以被视为符合立案标准。
依据相关法律规定，公安机关对各类报案、控告、举报以及自首的材料，都应依照职能权限予以迅速地审查，只有当认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，才会决定是否立案。
然而，对于那些尚未完全丧失辨认或控制自身行为能力的精神疾病患者所实施的犯罪行为，他们仍然需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
该主体无法作为原告身份，但可委托其法定代理人代表其进行诉讼事宜。
原告这一称谓与被告相对应，是广义上当事人中的其中一方。
原告的含义为为了维护自身合法权益，以自身名义向法院提交诉讼请求，由此引发了诉讼程序的启动。
原告属于案件中的间接利益相关者；
在民事诉讼领域中，原告通常是指认为被告对其民事权益造成侵害或者与其产生民事权益争议的一方；
在行政诉讼领域内，原告则是指认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的一方；
而在刑事自诉案件以及刑事附带民事诉讼中，原告则是指认为被告人的犯罪行为侵犯其正当权益的一方。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
在法定情况下可以考虑减轻刑罚的因素包括：
情节严重程度，如犯罪行为人为未成年人或精神病患者等；
作案时机及性质，如犯罪行为人是在无意识或非清醒状态下实施犯罪行为的；
身体残疾程度，如犯罪行为人患有某种身体上的残障，例如失聪或眼瞎等；
犯罪过程中的主动悔罪表现，如犯罪中止并且未对他人或社会造成实质性伤害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
年满十四周岁，但尚未达到十八周岁的未成年人实施犯罪行为的，应当依法予以从轻或者减轻处罚。
同时，对于年满七十五周岁以上，故意犯罪以及过失犯罪的老人，也应在法律上予以从轻或者减轻处罚。
在特殊情况下，如正当防卫行为超过了必要限度并造成了重大损害时，虽然需要承担相应的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
同样地，紧急避险行为如果超过了必要限度并导致了不应有的损害，也应当承担刑事责任，但同样可以减轻或者免除处罚。
对于被迫参与犯罪活动的人员，应当根据其具体犯罪情节予以减轻或者免除处罚。
对于中止犯并且没有造成任何损害的情况，可以免除处罚；
而对于已经造成损害的情况，则应当减轻处罚。
对于从犯，应当依法从轻处罚或者免除处罚。
此外，还有一些特定情形可以从轻、减轻处罚：
例如，对于年满七十五周岁以上的老年人故意犯罪的情况，可以从轻或者减轻处罚；
对于聋哑人或者盲人犯罪的情况，可以从轻、减轻或者免除处罚；
对于预备犯，可以与既遂犯进行比较后，从轻、减轻处罚或者免除处罚；
对于未遂犯，可以与既遂犯进行比较后，从轻或者减轻处罚；
对于自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
按份责任是指在对外（针对债权人而言）的情境中，两位及以上的债务人都对同一笔债务进行了份额划分，各自仅仅依照约定的份额来对债权人承担责任。
而连带责任则是两位及以上的债务人共同为同一笔债务向债权人承担责任，然而在对外（针对债权人而言）的角度来看，每个债务人都必须承担起偿还所有债务的义务；
而在内（针对债务人而言），每位债务人仅需对自身所占有的份额承担最终的责任。
首先，这两种责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于产生的原因并无特别的要求，其产生的原因与一般的民事责任产生的原因并无本质区别，都是由于责任人违反了法律或者合同所规定的义务而引发的。
然而，连带责任产生的原因除了要求责任人违反法律或者合同所规定的义务外，还需要各责任人之间存在法定的连带关系。
其次，这两种责任的效力也有所差异。
在按份责任的效力中，仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，并且每位责任人只需对自己应当承担的那部分责任负责。
然而，在连带责任中，不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，同时也存在于各个责任人之间的效力，每位责任人都应该向权利人承担全部的责任，无论他所承担的责任是否已经超过了他在内部所分配到的责任份额，只要他向权利人履行了全部的义务，那么他就有权向其他责任人追偿超出他责任份额的那部分。
再者，这两种责任的设立初衷也有所不同。
设立连带责任的主要目的是为了保证债权能够得到充分的实现，因此，每个连带责任人都会有这样的目的。
但是，按份责任中的各个责任人都是在承担他们自己应当承担的那部分责任，所以他们之间并不存在共同的目的。
最后，法律对这两种责任的要求也是不同的。
按份责任是众多人责任中的普遍现象。
然而，连带责任因为它可能会增加责任人的负担，所以法律对它有着严格的要求，只有在法律有明确规定的情况下才能够适用，也就是说，连带责任采取的是法定原则。
法律依据：
《民法典》第五百一十八条
债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；
债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
1.在用餐过程中未支付相应费用无疑属于违法行为，对此商家有权选择报警维护自身权益。
作为消费者固然享有权益，而作为商家同样理应得到尊重和保护其合法权益。
2.对于此类事件，当事人可考虑通过报警方式寻求解决途径，并在警方的协助与调解之下达成经济赔偿协议。
若当事人拒绝履行赔偿责任，将可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。
3.倘若当事人屡次发生类似行为，即构成对《中华人民共和国治安管理处罚法》的违反，将面临警告或200元以下罚款的行政处罚；
情节严重者，将被处以5日至10日的拘留，同时还需承担500元以下的罚款，以及对造成的经济损失进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。