协议解除，约定解除和法定解除之间的异同

解除合同异议之诉的诉讼时效一般是两年，但是其计算时间需要根据情况来实际确定，一般时效的计算会在约定解除后，违约责任产生的时间开始计算，则可以请求行使自己的合法权利。

当事人执行异议之诉属于特殊的执行法律救济制度，而第三人撤销之诉属于通常的诉讼程序，两者的目的功能也不相同，执行异议之诉在于阻止、排除对特定标的的执行，而后者企图通过新的诉讼改变或者撤销前诉已经生效的判决，此外，异议之诉与第三人撤销之诉的主体范围，适用情形也都存在一定的区别。

执行异议一般是指当事人或者利害关系人认为在执行程序之中有违反法律规定的，而执行异议之诉，是认为当事人和案外人在执行标的的实体权利之中存有争议，向法院提起诉讼，两者在主体和管辖以及目的、程序上都有所不同。

执行异议之诉和执行异议的区别在于执行异议之诉是向法院提起诉讼要求进行执行异议。而执行异议是至法院在执行过程之中，相关人士对于法院的执行，认为有所异议。两者之间是不同的行为。

合同终止和合同解除具有以下区别：首先，合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。