常住户口与常驻户口有区别吗？

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费方面，我们依照各个办案阶段来分别制定相应的计件式收费标准。
首先是在侦查阶段，每个案件将收取2,000至10,000元的报价费用；接下来是审查起诉阶段，每宗案件的报价需要涵盖的金额为2,000至10,000元；
最后是在一审阶段中，每宗案件的报价需要涵盖的金额为4,000至30,000元。
值得注意的是，以上所有的报价标准都可以根据实际情况进行下调，没有任何限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们会按照一审阶段的收费标准来收取相应的律师服务费。
（三）如果一个律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，我们将会酌情减少收费。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，我们将按照民事诉讼案件的收费标准来收取相应的律师服务费。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实的话，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别进行计件式收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪与抢劫罪之间存在显著差异，具体而言，主要表现在以下方面：
首先，二者的法律定义存在根本性的不同。非法拘禁罪是指通过采取拘禁、禁锢等强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，在现场采用暴力、威胁或其他方式，强行将公共或私人财物占为己有的犯罪行为。
其次，二者所侵害的客体也有所不同。非法拘禁罪的客体是公民的人身自由权。而抢劫罪的客体则包括了公私财物的所有权以及公民的人身权利。
最后，二者的量刑标准亦存在明显差异。对于非法拘禁罪，根据刑法规定，应处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，若涉及到殴打、侮辱等情节，则需加重处罚。而对于抢劫罪，根据刑法规定，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如有严重情况，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需要承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
已经完成注册的商标欲向更加广泛的商品和服务领域扩展其保护范围时，该流程应当包含并实行以下步骤：
首先，必须对该商标进行深入的检索分析，以确保在先尚未存在与之完全相同或者相似度极高的商标；
其次，需要精心准备相关的申请文件，并将其提交至商标局进行审批；
第三步，耐心等待商标局发出申请受理通知书，这标志着正式进入了形式审查环节；
第四步，形式审查结束之后，便可进入到更为关键的实质审查阶段；
最后，若实质审查结果显示符合要求，则会进入公告程序。
在公告期结束且无任何异议提出的情况下，便可顺利领取到注册证书。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六条
法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
通过深入研究《中华人民共和国刑法》中关于犯罪行为的各项规定，我们可以明确地得出结论：
在所有此类案件中，欺诈罪所面临的刑罚显然较敲诈勒索更为严厉。
尤其在涉及到严重情节时，诈骗罪可能会被判处无期徒刑；
然而，敲诈勒索则通常仅处以有期徒刑。
当然，这并不适用于所有情况，但无论如何，在重大案件中，诈骗罪的惩罚力度远超敲诈勒索罪。
具体来说，根据法律法规，当诈骗罪额达到特别巨大的程度或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
相比之下，敲诈勒索罪的刑罚则相对较轻。
若敲诈勒索公私财物的数额巨大或存在其他严重情节，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金；
而如果数额特别巨大或存在其他特别严重情节，罪犯将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
受贿罪的构成要素具体体现如下：
第一，是客体要素。
本罪所侵害的是双重复杂客体。
其中最主要的客体是非同小可的国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理活动；
而次要的客体则是国家公职人员职务行为的廉洁性。
第二，是客观要素。
本罪在实际情况中展现出的是行为人运用其职务上的便利条件，向他人索求财物，或者是接受他人财物并且为他人谋取利益的行为。
第三，是主体要素。
本罪的主体是特定的，即国家公职人员，根据法律规定，国家公职人员既包括那些自然的国家公职人员，也包括那些拟定的国家公职人员。
第四，是主观要素。
本罪在主观层面上是由故意构成的，唯有行为人是出于故意所实施的受贿犯罪行为才会被认定为受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在情节较轻且未构成犯罪的情况下，袭击警察的行为将作为一种违反治安管理规定的普通违法行为来进行处理。
根据法律法规的具体规定，行为者通常会面临由公安机关作出的五日至十日的拘留处罚，同时还可能被处以五百元以下的罚款。
然而，若行为人采取暴力手段袭击正在依法履行职务的人民警察，则可能构成袭警罪，从而需要承担相应的刑事责任，并接受司法机关的依法审判和制裁。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
故意杀人罪同绑架罪相比，毫无疑问，前者更为严重。
根据我国现行的刑法和刑事司法规定，谋杀行为属于极端恶劣的暴力犯罪之一，它是对他人生命权的彻底侵犯，倘若实施谋杀导致被害者不幸离世，那么施暴者将不可避免地面临刑事法律的严惩，以故意杀人罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于欺骗罪乃是一项极其严重的犯罪行径，基于案情的复杂性及各类因素的差异，其所涉及的刑事责任程度亦随之不同。
而针对当事人能主动退还赃款这一行为，司法部门可在审判过程中对其最终判决进行适当的减免或减轻处理。
然而，关于具体的量刑标准，仍需依据个案的实际情况进行深入分析与评估。
根据我国相关法律法规，欺骗罪的量刑标准如下：
若行为人被判定犯有欺骗罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
检验是否实施了洗钱银行调查账户业务，该行为表现为频繁进行大额度资金的转入与转出，并且这些资金并无合法的来源途径，涉嫌将非法获取的财富进行合法化处理的行为。
具体而言，这种现象主要包括以下几种情况：
第一，将通过犯罪活动或者其它非法事务所产生的违法收益，通过各种手法进行掩盖、隐瞒以及转换，从而使得这些收益在表面上看起来是合法的；
第二，通过伪造商业票据的方式，借助于证券业和保险业来进行洗钱操作，使用票据开设账户以达到洗钱目的，甚至还可能利用银行存款的国际转移进行洗钱，或者利用信贷回收以及期货、期权等金融工具进行洗钱；
第三，包括设立匿名公司，对公司的实际所有者身份进行隐瞒，然后向现金密集型行业进行投资，或者利用虚假的财务公司、律师事务所等机构进行洗钱活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
1.这取决于实际情况。
2.被监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼过程中，要求犯罪嫌疑人、被告在特定期间内不得擅自离开原址或指定居所，并且对其行动进行监督和限制其人身自由的一种强制性措施。
然而，这仅仅是刑事诉讼流程中针对犯罪嫌疑人和被告所实施的诸多强制措施中的一个环节。
这种强制措施，是指公安机关、人民检察院以及人民法院为了确保刑事诉讼进程能够顺利推进，而依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由施加限制或剥夺的所有可能方式。
需要指出的是，所谓强制措施其实是一种侦查策略，用于防止犯罪嫌疑人逃离、串供、销毁证据、继续犯罪等现象的发生。
无论是将犯人拘留在监狱中或是在家庭环境下进行监视，都只是根据案件的具体情况来决定其严重程度，其主要目的在于预防犯罪，而非惩罚罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的量刑幅度主要划分为如下三个层次：
首先，在犯罪情节较轻的情况下，可判处犯罪分子3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
例如，对于那些盗窃公私财物数量较大的行为人，或实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等违法行为的罪犯，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临着罚金的处罚。
这里所说的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上。
其次，如果犯罪情节较为严重，则应判处犯罪分子3年以上10年以下有期徒刑。
其中，“情节严重”是指盗窃数额巨大或者存在其他严重情节。
而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元至十万元以上。
最后，对于犯罪情节特别严重的罪犯，应当判处其10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能面临着罚金或者没收财产的严厉惩罚。
这里的“情节特别严重”是指盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。
至于“数额特别巨大”，则是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
侵权与违约的具体区别可分为以下几个方面：
首先，它们的产生依据各不相同。
违约责任源于所签订的合同之存在，而侵权责任则产生于具体的侵权行为本身；
其次，从行为主体的角度来看，侵权行为的实施者可以是那些并不具备完全民事行为能力或者仅具有部分民事行为能力的个体，而违约行为的实施者必须是具有完全民事行为能力的自然人；
最后，在承担责任的方式上，侵权行为需要承担的是民事侵权责任，而违约行为则需承担相应的违约责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

[律师回复] 解析：
若欲正式聘请律师作为刑事案件的辩护人或民事、行政案件的代理人，务必遵循法定程序进行。
以下为相关手续的详细说明：
首先，需前往律师事务所办理委托手续。
经律师事务所审查确认具备接受聘请条件后，将与当事人签署聘请律师合同，并办理委托手续。
该合同应明确规定当事人与律师事务所之间的权利、义务关系，同时列明负责处理该案件的律师姓名，并由双方签字、盖章，注明合同订立日期。
其次，如系代表他人聘请律师，则须向律师事务所提交相关委托聘请律师的证明文件，方能获得其接受聘请的许可。
最后，当事人还需支付相应的聘请律师费用。
鉴于律师提供的法律服务属于有偿性质，故在聘请律师时，当事人必须按照约定缴纳一定数额的律师费用。
通常情况下，该费用将由律师事务所统一收取并管理。
法律依据：
《律师执业管理办法》第二十六条
律师承办业务，应当由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，并服从律师事务所对受理业务进行的利益冲突审查及其决定。

[律师回复] 解析：
若遭遇他人恶意抢注商标的情况，当事人可采取如下措施维护自身权益：
首先，若商标尚未注册完毕且仍处在公示阶段，当事人可依法在公示期间提出异议，如异议得以成立，则该商标将无法获得商标权；
其次，若商标已成功注册并赋予了商标权，当事人可向商标管理部门申请宣告该商标无效。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十三条
对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

[律师回复] 解析：
倘若对他人进行恶意陈述，以致其形象受损，这实质上构成了侮辱与诽谤等侵权行为，有可能导致受害方通过法律途径，请求纠正不当损害，并要求公开赔礼道歉。
更为严重者，若该等行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，将会面临公安机关的行政处罚。
而若是这种言论造成的不良后果已经符合刑法中关于侮辱诽谤罪的认定标准，那么行为人将不得不承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所产生的债务，即使另一方对此毫不知情，亦应与借贷一方共同负担偿还责任。
然而，在此过程中存在特例，如若夫妇二人对于婚姻关系存续期间所获得的财产进行了明确的归属分配协议，且在借款之时，相关第三方已经清楚知晓这一约定，那么此时，夫妻中的另一方将无需承担偿还债务的义务。
此外，当夫妻一方出于日常生活所需之外，对夫妻共有财产做出重大决策时，夫妻双方均应平等协商，达成共识。
若有充分证据表明，第三方有理由相信此项决策是夫妻双方共同意愿的体现，那么另一方不得以未曾同意或者并不知情为由，对抗善意的第三方。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
根据我国相关政策法规，个人实施盗窃行为且侵犯了他人公私财物数额较大者，其犯罪起点金额设定在人民币1000元至3000元之间；
若犯案涉及的公私财物数额巨大，则犯罪起点金额应设置在人民币30,000元至100,000元之间；
而对于涉案公私财物数额特别巨大的情况，犯罪起点金额则设定在人民币300,000元至500,000元之间。
关于盗窃罪的量刑标准，通常会依据犯罪情节轻重进行判决，具体包括：
判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单独罚款；
若犯罪数额巨大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；
而对于犯罪数额特别巨大的情况，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，关于寻衅滋事罪的指向性立案标准：
如（一）中规定，因打斗而引起对他人人身损害的社会混乱秩序问题，且符合以下任一情况者，将被案件追查：
1、导致一人或多人受到轻伤程度的伤害；
2、引发他人出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
3、多次进行随意性的打斗行为；
4、持有武器进行随意性的打斗行为；
5、对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人进行随意性的打斗行为，并造成了恶劣的社会影响；
6、其他情节恶劣的情况。
（二）中所述，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，若符合以下任一情况者，将被案件追查：
1、多次进行追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，并造成了恶劣的社会影响；
2、持有武器进行追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为；
3、追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人的行为，并造成了恶劣的社会影响；
4、其他情节恶劣的情况。
（三）中所述，强行夺取、强制索要或者任意破坏、占有公私财产，破坏社会秩序，若符合以下任一情况者，将被案件追查：
1、强行夺取、强制索要公私财产价值达到1000元以上，或者任意破坏、占有公私财产价值达到2000元以上的；
2、多次进行强行夺取、强制索要或者任意破坏、占有公私财产的行为，并造成了恶劣的社会影响；
3、引发他人出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果的；
4、其他情节严重的情况。
其次，寻衅滋事罪，是指在公共场所无缘无故地制造麻烦，挑起事端，殴打无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。