装修房子，现在装修的，现在卫生间的瓷砖脱落谁负责任

[律师回复] 交通事故致人骨折是否会坐牢,视情况认定: (1)如果是正常行驶,发生的交通事故,一般是不会坐牢的; (2)违反交通运输管理法规,因而发生重大事故致人骨折的

[律师回复] 根据已经提供的服务酌情处理，订金多少，损失大小综合判断

[律师回复] 您好，可以和对方进行协商解决。F

[律师回复] 保险不赔付的，需要有你自己承担

[律师回复] 您好，您是遇到修高铁占用地的问题是吗

[律师回复] 请问找到漏水的原因了吗？

[律师回复] 您好、具体什么情况呢？有合同协议吗？

[律师回复] 可以申请商标注册的，

[律师回复] 可起诉他们处理你的问题

[律师回复] 您好，您的问题已经解决了吗

[律师回复] 两个孩子和学校都有责任

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 需要了解具体情况，才能针对解答你的问题

[律师回复] 你好，根据你描述说明情况

[律师回复] 您好，可以去和对方协商处理，协商不成就走法律程序

[律师回复] 属于正常损失，完全可以要求赔偿。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，“碰瓷”行为往往被归入诈骗犯罪范畴进行处理。当涉案人员具备符合取保候审的各项准许条件时，例如涉及的并非暴力性质的犯罪行为、预计将面临相对较轻的刑事处罚以及不会对社会造成进一步危害等因素，从理论层面而言，他们确实有权提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得批准，则需根据司法机关对该案件的具体审查情况来作出判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在遭受他人故意伤害并被迫入住医院之际，受害者应立即着手收集各类相关证据，向公安部门及其他相关机构进行报案。
依据我国法律规定，公安部门有权对施暴者实施罚款以及限制人身自由之惩罚；如需更严重惩罚，可提请法院依法进行审理判决。在此过程中，受害者亦有权利要求施暴者支付医疗费、交通费、护理费等一系列合理费用作为赔偿。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
“假象防卫”并不必然等同于故意伤害罪这一罪名，实际上，它还可能涵盖过失犯罪乃至无罪的情形。若行为人基于对并未实际发生的非法侵害的误解而采取相应的自卫措施，从而导致他人身体受到损害，那么，此种行为可能因为过失而引发伤害后果；
然而，倘若行为人在“假象防卫”情境下误以为现实生活中确实存在紧迫的非法侵害，以致在恐慌之中采取过度的防御行为，那么他们的行为亦有可能被判定为过失犯罪而非故意伤害。当然，假如在“假象防卫”过程当中，行为人所采取的防卫手段明显超出了必要的限度，并且给他人带来了严重的人身伤害，那么这种情况就有可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段逃离司法控制将会导致法律制裁的加剧，具体刑期加重的程度将依据原罪行以及逃离后的实际情况进行评估判断。在法律裁判的过程中，法庭会全面考量案件本身的严重程度、罪犯的诚恳认罪态度以及是否有意规避司法程序等各种相关因素。此类逃离行为常常被视为对司法公正的恶意破坏，有可能引起法律惩罚力度的加大或者原有的缓刑、取保候审等法律保障措施的失效。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时纠正。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除。人民法院、人民检察院和公安机关对于上述要求，应当在三日以内作出决定；不同意解除强制措施的，应当书面说明理由，并将副本送达提出要求的人。