转账记录有诈骗的证据吗

[律师回复] 解析：
尊敬的公众：
关于诈骗和盗窃违法行为的相关法律规定如下：
对于通过欺诈手段获取公共或私人财产，且涉案金额达到一定数值的犯罪嫌疑人，法院将依照刑法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时罚款或单独执行罚金刑罚。
若犯罪涉及数额巨大抑或是存在其他严重情节的，那么罪犯将面临三年以上（含）十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且需要缴纳罚金。
而当犯罪涉及的数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将被判处十年以上（含）有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
在盗窃方面，如果犯罪分子盗取的公私财物价值在一千元至三千元之间，或者是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，那么他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时罚款或单独执行罚金刑罚。
如果犯罪涉及数额巨大或者存在其他严重情节的，那么罪犯将面临三年以上（含）十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且需要缴纳罚金。
而当犯罪涉及的数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将被判处十年以上（含）有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
值得注意的是，根据相关法律法规，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭击警察将至少面临为期六个月的有期徒刑惩罚。
而袭警罪将处以在六个月至三年不等的有期徒刑。
依照法律条文的明确规定，袭击警察无疑构成了干扰、阻碍警察履行公务的违法行为。
倘若袭击警察并导致其身体受到伤害，那么依据我国相关法律法规，罪犯应当被判处在六个月至三年有期徒刑之间的刑罚。
然而，要判定罪犯是否构成干扰公务的犯罪行为，必须满足一个前提条件，即在实施犯罪行为之时，警察确实正在依法执行公务。
若罪犯在实施犯罪行为时，警察并非处于执行公务状态，那么此时的袭击警察行为则可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据现行中国刑法的明确规定，关于敲诈勒索犯罪的正确认定应为“敲诈勒索罪”。
当行为人实施敲诈勒索公私财物的行为时，若涉及到的财物价值较大或者存在多次敲诈勒索的情况，则应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可以同时或者单独对其施加罚金刑罚。
然而，若涉案金额达到巨大程度或者存在其他严重情节，那么行为人将会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任，同时还需承担罚金刑罚。
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告人，他们将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且必须缴纳罚金。
所谓威胁，是指通过向受害者传达恶果来强迫其处分财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处分财产，那么他将会在未来的某一时刻遭受恶果。
（1）威胁内容的类型并无任何限制，只要能够让受害者感到足够的恐惧即可，无需考虑实际上是否已经让受害者产生了恐惧。
（2）威胁的内容是由行为人自行实现，还是由其他人代为实现并不重要，威胁内容的实现方式也不必要求本身就是非法的。
（3）威胁的手段并未受到任何限制，既可以是直接表达出来的，也可以是隐含在内的。
（4）威胁的最终目的，是让受害者感受到恐惧，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，从而使得行为人获得该财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于信息网络敲诈勒索罪的定义和认定，主要参考以下四个要素：
一是通过网络发布、删减或其他方式对网络信息进行干预；
二是使用此种手段进行威胁或者恐吓，使他人感到恐惧并被迫交付财物；
三是要求接受方为个人财产或公共财产；
四是勒索财物数量较大或者存在此类行为的次数较多，根据相关法律法规，应当被判定构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁，要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条
以敲诈勒索罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪中的“道路”如何定义与界定，依据相关的法规法条，我们可以得知，这里所指的“道路”包括了一切类型的公路、城市街道以及那些虽然隶属于特定单位或机构管辖范围之内却允许社会机动车辆自由通行的地方，其中涵盖了诸如广场、公共停车场这类提供公众通行服务的场所。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百一十九条
道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，集资诈骗罪的量刑标准如下：
1.当集资诈骗金额达到或超过十万元时，犯罪嫌疑人将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
2.若集资诈骗金额高达一百万元及以上，那么犯罪嫌疑人将面临七年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉刑事制裁，此外，还需缴纳罚金或者被没收财产。
3.如果集资诈骗金额达到或超过五十万元，且有其他严重情节，那么犯罪嫌疑人同样会受到七年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉处罚，同时仍需缴纳罚金或者遭受财产部分或全部的剥夺。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
当纠纷涉及到合伙企业清算问题时，某些合伙人刻意隐瞒或阻挠财务报告的披露，无疑这种行为已经构成了明显的侵占犯罪。
有的合伙人甚至会采取各种手段，使得帐目真假难辨、无从审计；
还有的一方当事人出于私利考虑，自持有帐目和财产的绝对控制权，拒绝与其他合伙人进行帐目清算上的合作，以至于对于共同事业的实际收益和开支等关键信息，都无法得到全面且准确的核实。
其根本目的在于使原告无法提供有力的证据支持，从而导致法院无法做出公正的裁决，最终实现对合伙资产的长期占有。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确界定，当涉及诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上这三个级别时，应当将其分别划归为"数额较大"(这里指的是金额起点)、"数额巨大"(比前者稍高一些)及"数额特别巨大"(最高级别)这三种刑事案件类型。
就合同诈骗罪而言，其构成要件为，行为人必须具有以非法占有他人财物为目的，在签订和履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财款，且数额达到二万元以上者，将被视为达到刑事立案追诉标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
我们明确地知道，当有他人在得知信息网络被用于犯罪后，依然提供技术支持给他们，并且这种情况达到严重程度时，其行为将符合帮信罪的认定。
值得一提的是，如果在协助信息网络犯罪过程中，支付结算金额达到了二十万元人民币以上，那么就足以满足了帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准。
其次，对于构成帮信罪的人来说，通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果被告同时涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪与诈骗罪并非同一性质的犯罪。
首先，二者所涉及的法益主体明显相异，诈骗作为一种侵财类型的犯罪，直接侵犯了公私财产的所有权，而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪范畴。
如果提供银行卡和电话卡的行为对特定法益造成了实质性的损害，那么就有可能同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象化、概括化的特征，那么将其归入诈骗罪的共犯范畴便显得不太适宜。
其次，从客观层面来看，两者之间也存在着显著的差异。
对于那些一般的协助行为，例如提供犯罪场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的协助行为却被严格限制在信息网络犯罪活动领域之内。
在此范围内，确实存在着两罪的竞合现象。
最后，关于主观故意的一致性判断问题，当协助行为人和实施诈骗行为的人并未存在主观上的共同谋划时，可以构成帮信罪。
倘若犯意联络无法得到明确证实，或者行为人仅仅表现出间接的故意心态，同样可以构成帮信罪。
反之，如果协助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们就有可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，针对敲诈勒索犯罪行为的认定，我们需要满足以下几个重要要素：
首先，本罪名所侵害的客体是一种复合性的客体，既包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了严重的威胁；
其次，从客观角度来看，本罪行主要表现为行为人通过使用恐吓、威胁、要挟等手段，强迫受害者交付财物的行为；
再次，本罪的实施主体通常为普通公民；
最后，从主观层面上讲，本罪行的实施者必须具备明确的故意心态，并且其行为目的必须是非法地强行索取他人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的最严重的刑罚是无期徒刑，而并非死刑，因此在法律框架内不会判定为死刑。
此外，集资诈骗罪的量刑标准如下：
1.对于那些以非法占有为目的，采用欺骗手段进行非法集资活动，且金额达到较大程度的行为人，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任；
2.如果犯罪金额巨大或存在其他严重情节，则将面临七年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的刑事责任；
3.若单位实施了此类犯罪行为，那么将对该单位施加罚款的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的处罚。
至于诈骗罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.诈骗公私财物，金额达到了三千元至一万元以上的，属于数额较大的情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任；
2.诈骗金额达到了三万元至十万元以上的，属于数额巨大或者存在其他严重情节的情况，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任；
3.诈骗金额达到了五十万元以上的，属于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪须具备以下四个要件方可成立：
首先，本罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人；
其次，在主观方面，行为人需表现出直接故意的心理状态，并以非法占有他人财物为其犯罪目的；
再次，本罪侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，在客观方面，行为人必须实施了使用恐吓、胁迫或其他强制性手段，逼迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法集资罪并非单一独立的法犯罪行，而是包含了两个相关的罪名：
非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪。
对于非法集资这一概念的定义可以概括为：
（一）在犯罪构成方面，其主体既可能是自然人，也可能是公司等机构；
（二）从犯罪主观心态来看，该类犯罪通常是出于故意为之，即行为人明知自己的行为会对社会造成不良影响，甚至希望这种影响能够实现；
（三）在犯罪客体方面，非法集资侵犯的是国家的金融管理秩序；
（四）在犯罪客观方面，非法集资的行为特征主要表现在未经法定程序获得相关部门批准的集资活动中，具体表现为通过发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式，将不特定对象的资金集中起来，使这些人成为表面上的投资者（股东、债权人），这类案件往往涉及人数众多，涉案金额巨大，对国家金融管理秩序产生了严重的破坏作用。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：
无罪。
敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。
然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。
这些情形包括但不仅限于以下几点：
（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；
（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
该可能性并不存在。
根据我国现行相关法律法规之规定，盗窃罪与职务侵占罪这两种犯罪行为有着本质区别，前者无法直接转化为后者。
此外，两罪在具体的行为表现方式上也存在明显差异。
盗窃罪中的犯罪嫌疑人并未借助其所拥有的职务便利进行作案，而职务侵占罪则要求犯罪分子必须通过其在职务上担任的经手、管理财物职责来实施违法行为，而非仅仅依靠其工作上的便利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据目前已有的相关法律规定，对于此类罪行，除了可以合并判处一定数额的罚金外，亦可单独行使罚金刑罚。
在刑法理论中，所谓敲诈勒索罪乃是指，行为人怀着非法占有的意图，采用恐吓、威胁及要挟等手段，压迫受害人，从而违反法律和道德规范，侵占其个人及公共的财产权。
这是一种性质严重的侵犯财产类犯罪，其直接攻击的目标便是公私财物的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
下列情形皆可视为合同诈骗行为：
首先，虚构企业或冒用他人名义与他人签署合同；
其次，使用伪造、变造或作废的票据，或者虚假的产权证明作为担保物；
再次，在缺乏实际履行能力的情况下，通过先履行少量合同或部分履行合同，引诱对方当事人继续签订及履行合同；
此外，在收到对方当事人给予的货物、款项、预付款或担保财产后故意逃逸；
最后，以各种手段非法取得对方当事人财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若涉及合同诈骗且涉案金额高达三十万元人民币，则依据我国相关法律条款，该行为构成了我国刑法中的"合同诈骗罪"，并将被判处三年以上十年以下的有期徒刑。
具体来讲，在合同签署及履行过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财产，如果其数量达到一定的标准，将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能会被判处罚金；
若情节更为严重，如金额巨大或存在其他严重情节，那么刑期将上升至三年以上十年以下，同样也需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。