2008年的航拍图可以作为2018年的拆迁的法律依据吗?

[律师回复] 解析：
对于如何认定盗窃罪中的故意这一问题，需要从以下几个方面进行分析：
首先，行为人要清晰且明确地认识到他所实施的盗窃行为的对象实际上是属于他人所有或者占有支配的财产；
其次，犯罪嫌疑人应当预见到盗窃行为可能产生的后果；
最后，如果犯罪嫌疑人已经开始动手实施盗窃行为，但是因为自身意志之外的原因未能给公共或者私人财产造成实际损害的情况下，可以将该情况定义为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的认定，我们可以从以下几个方面进行分析和理解：
首先，该犯罪所侵害的法益是公民的人身健康权利，这是其最核心的特征之一；
其次，从客观层面上看，行为人必须实施了非法、违法的针对他人身体的侵害行为，以达到特定的法律效果；
再次，在犯罪主体上，本罪的一般主体不仅仅限于特定人群，只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为故意伤害罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观方面来看，行为人必须存在明确的故意心态，即明知自己的行为会对他人造成伤害而仍然为之。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，敲诈勒索罪的判罚依据是《中华人民共和国刑法》对于该罪行的具体规定。
具体而言，如果犯罪行为人实施了敲诈勒索行为且涉案金额较大或者存在反复多次进行此类违法活动的情况，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金的处罚；
而当涉及到的犯罪数额达到巨大程度甚至出现其他更为严重的情节时，则应判处被告三年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
若犯罪行为人所涉及的犯罪数额特别巨大或者存在其他极其严重的情节，那么他将被判处十年以上有期徒刑，并且必须承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 一般2次流拍后，第三次会以第二次拍卖的价格进行变卖等处理。供参考。

[律师回复] 可以保留证据报警处理，属于敲诈勒索行为。

[律师回复] 您好请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 具体是什么情况 联系咨询

[律师回复] 你好！如果去年你因喝酒后做出了违法行为，比如寻衅滋事、扰乱公共秩序等，那么派出所通知你前去处理是合理的。

[律师回复] 什么款项？银行贷款还是私人借款

[律师回复] 具体是因为什么事情呢

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 老房子建了多少年了，要拆除吗，

[律师回复] 你好，可以重新拍片做鉴定

[律师回复] 你好，你这边具体什么情况！

[律师回复] 您好，马上回复你解决问题w

[律师回复] 你好，根据你说的情况，可以起诉解决

[律师回复] 解析：
在当前的司法实践过程中，关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的罚金刑罚标准主要包括以下三个关键方面的内容：
首先，在未能明确法定定额度的特殊情况下，罚金的最低限制不得低于人民币1000元；
其次，如果已经有了明确的金额规定，那么就必须严格遵守和执行这些既定的条款；
最后，对于涉及到违法收益和犯罪数额等复杂因素的案件，可以根据实际情况，采用一定比例或者倍数的方法来进行罚金裁决。
然而，值得我们特别关注的是，对于那些涉案的青少年罪犯，在适用罚金刑罚时应该给予适当的从轻处理，但是罚金的最低限额不能低于人民币500元。
对于判决的具体罚金数额，应根据犯罪情节进行审慎的斟酌和判断。
对于通过电脑系统进行诸如金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、泄露国家机密或者其它形式的犯罪案件，都必须根据现行法律法规进行定罪和量刑。
比如，假如明知道别人正在利用各种信息化网络实施犯罪活动，却仍旧为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等相关的技术支持服务，甚至连广告推广、支付结算这样的协助事宜也不放过，那么情节严重的话，将会面临长达三年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
至于单位方面出现的类似罪行，则需要对该单位施以罚金刑罚的制裁，同时还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行相应的刑事处罚，这也是完全符合第一款中所提出的原则的。
对于存在上述两款行为，并且同时触犯其他类型犯罪的案例，则必须依据刑罚较重的那一项相关规定进行定罪和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力攻击正在依法履行职务的人民警察之行为，若情节恶劣或性质严重，将被视为犯下袭警罪名。
依照我国法律法规，此类犯罪行为应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而当行为人采用更为危险的手段如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等方式严重威胁到自身生命安全时，则将会面临更加严厉的处罚，即在三年以上七年以下有期徒刑范围内进行量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事责任方面，我们可以从多个角度展开有力的辩护工作。
首先，犯罪的主观要件是我们应该关注的重点之一。
这里所说的“窃取”，是指行为人通过自以为财务所有者或管理者无法察觉的方式，不法地将他人的财产据为己有。
这种盗窃行为，正是区分它与诸如抢劫、抢夺、诈骗以及敲诈勒索等其他犯罪类型的重要标志。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们可以明确地将确定案件实质性问题作为“基于事实、依照法律”的准则。
在人民法院对民事案件的处理过程中，必须坚持以事实为基础，依法公正裁判，不得偏离事实。
同样，在刑事审判工作中，公众的参与和支持，以及以事实为依据、以法律为准则的原则也至关重要。
此外，人民检察院和公安机关在进行刑事诉讼时，也需要充分依靠广大民众，严格遵循这一原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。