二伯在上海，前天从高速公路自行驾车回老家，交通状况拥挤不堪，二伯占用了紧急通道穿过拥堵路段，被通知违章并自行处理罚款扣分，二伯问上海处理违章必须本人处理的吗？

[律师回复] 您好，具体详情能说一下吗？z

[律师回复] 这个是违法的，完全不需要

[律师回复] 您好，事情需要您详细叙述

[律师回复] 你好！你这边是什么原因要鉴定伤残

[律师回复] 你好，不合理的情况是可以向法院起诉对方

[律师回复] 解除劳动合同不需要赔偿违约金

[律师回复] 你好，如果交警未到现场就驶离现场有可能会被认定逃逸

[律师回复] 请说明一下具体的情况

[律师回复] 您好，这种情况会涉嫌违法犯罪

[律师回复] 可以向法院起诉要求抚养权的

[律师回复] 协商解决，协商不成的起诉。

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 您好！你反映的情况，可向当地劳动保障监察部门投诉，要求用人单位补缴社保费。

[律师回复] 您好，建议您通过法律途径解决纠纷，不要贸然自己去把车开回。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪时，需满足以下四项构成要素：
1.犯罪主体必须是一般的自然人；
2.在主观层面上，行为人应当是知情且有意地侵害他人财产及人身权益，并且其犯罪动机为非法侵占他人公共或私人财富；
3.犯罪客体主要涉及到公私财产的所有权以及公民的人身权利；
4.客观方面则体现为行为人在现场采取暴力手段、威胁恐吓或者其他强制性措施，强行夺取他人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、盗窃罪与侵占罪在诸多方面存在明显差异，其中最主要的区别在于：前者是一种典型的非转移占有的犯罪，即行为人仅仅基于其非法持有之目的，将原本不属于他或她所有的他人财物非法占为己有；而后者则重点关注的是财产在转移占有过程中所涉及的违法犯罪问题。
2、在侵占罪的具体案件审理过程中，财产必须处在行为人直接、实际占据的状态之下。此处所提及的“占有”，是指行为人拥有关于财产的实质性控制权力，换句话说，就是依据规范性、日常生活常规化的社会观念标准来衡量，是否存在实质性的财产控制关系。
至于这种支配方式是否合法，或者是否存在书面形式的合同等相关因素，均不在我们的考量范畴之内。
3、只要占有事实能够充分证明原财物所有人对该财物的所有权已被彻底剥夺，那么侵占罪便可依法成立。侵占罪得以成立的必要前提条件是，行为人将已经实际占有并已经形成了“占有事实”的财物非法据为己有，这也就意味着原财物所有人和占有人已经失去了对该财物的控制权。
然而，若在财物所有人和占有人仍对原财物享有所有权的情况下，企图通过非法手段非法占有该财物，那么就有可能构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪所得赃款的返还问题，一般的处理过程取决于具体案件的进度与结果。在此类案件中，犯罪分子的非法所得全部财物均应依法予以追回或责令其进行赔偿；对于属于受害者的合法财产，应该在适当的时候尽快归还；
同时，对于涉案的违禁品以及供犯罪分子实施犯罪时使用的个人财物，也必须依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占这一罪名，它并不像其他大多数刑法案件那样需要受害者自行向法院提起诉讼才能得到处理，因为职务侵占并不是一种自诉性犯罪，而属于典型的公诉犯罪范畴。在公司、企业或其他相应组织中，任何工作人员如果运用其岗位职责带来的便利条件，私下里擅自将本应归属全部员工所有的财富据为已有，并且金额达到法定标准之上，那么他极其可能触犯了中华人民共和国刑法中的职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国对于职务侵占犯罪行为所确立的立案标准具体如下：公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，违背职责侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物，且涉案金额达到人民币伍仟元至壹万元以上的，应按照职务侵占罪予以立案侦查并由司法机关追究其刑事责任，同时对其处以3年以下有期徒刑或者拘役，并处相应罚金的惩罚措施。倘若金额较大，则面临着3年以上10年以下有期徒刑，并处相应罚金的严厉刑罚；而如果涉及的金额特别巨大，那么当事人将被判处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以相应罚金的严厉制裁。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
在刑法领域，盗窃罪并不要求将被盗物品与犯罪嫌疑人同时抓捕到案方可确立罪名。
然而，对于证据的搜集和处理来说，只要证据之间形成了完整的链条，足以证实盗窃行为的存在，就已经足够了。
然而，仅凭被告人的陈述是不足够用来判定他有罪的。每一个刑事案件的判决，都应该以确凿的证据为基础，以深入细致的调查研究为依据，而非仅仅依赖于被告人的口供。如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何证据来支持，那么就无法确定被告人是否有罪以及应受到何种程度的刑罚；反之，若无被告人的供述，但证据确凿且充分，同样也可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。