肇事逃逸未构成犯罪，怎么增驾

[律师回复] 解析：
包容犯系指在某项特定犯罪行为中，涵盖并容纳了另一个或数个相对轻微的犯罪活动，而后者则被视为前者的有机组成部分。例如，在拐卖妇女儿童罪这一案例中，犯罪行为人可能不仅仅只是实施了拐骗、绑架、收买等单一的犯罪行为，同时还可能涉及到非法拘禁、虐待以及强奸等更为严重的罪行。这些行为均可以被视为拐卖罪的包容犯行为，因为它们都是在拐卖过程中所发生的，并且被拐卖罪的整体情节所包涵，因此不会作为独立的犯罪行为进行定罪和惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
要全面判定是否构成受贿罪，必须结合以下四个关键因素进行深入剖析和研究：
首先，受贿罪所涉及到的客体要素极其复杂多样，其中次要的客体为国家公职人员职位行为的廉洁性，而主客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运作与管理活动。
其次，从客观层面来看，受贿罪的具体表现形式为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
再次，从主体角度出发，受贿罪的实施者是具备特定身份的人群，也就是我们常说的国家公职人员。
最后，从主观意识层面来看，受贿罪的成立与否取决于行为人的主观心态，即行为人必须是出于故意的心理状态实施了受贿犯罪行为，才能被认定为受贿罪，而过失行为则无法构成此罪名。
值得注意的是，如果国家公职人员确实有为他人谋求利益的意愿，但并没有受贿的意图，而后者只是以酬谢的名义将财物送到他们的住所，而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在实际情况中，交通肇事罪极大可能引发实质性的刑事惩罚。倘若侵权行为人由于自身的行为导致了重大人员伤亡或公私财产的严重损失，根据中国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的严格规定，其可能面临有期徒刑、拘留甚至是管制等刑事责任。除此之外，若侵权行为人在事故发生后存在逃逸等极度恶劣的情节，那么其所承受的处罚将愈发严峻。因此，交通事故的责任人极有可能遭受真实且严肃的监狱刑罚判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪与抢劫罪产生牵连关系的情况下，依照相关法律法规所倡导的“从一重处断”立法精神进行裁决处理，即应判以两个罪名体系中法定刑度相对较高的那个作为最终确定的犯罪判定及刑罚措施。例如，有这样一种情形，行为人在实施盗窃作案过程中，为躲避公安机关的追捕而采取了现场暴力拒捕的手段，由此使得原本属于盗窃性质的犯罪行为可能因为暴力行为的介入而转变成为更为严重的抢劫罪行。在此类案件的审理过程中，便会按照抢劫罪的相关规定来对行为人进行定罪量刑。这种处理方式充分彰显了我国刑法对于严重犯罪行为的坚决打击和惩治力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定抢劫罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨抢劫罪构成要件时，不能将其局限于被抢财物的价值范围内，而应从行为人实施犯罪的具体情况来评断，是否完全符合刑法关于抢劫罪的相关法律规定与法定要件。我们可以看出，抢劫罪往往是通过采取暴力手段、恐吓方式或其他一切不合法的方式，强行抢走他人的财物。就算所经手的财物价值微不足道，但只要充分具备了以上这些条件，也是很有可能构成抢劫罪行的。因此，我们不能单纯地将数额作为判断是否构成抢劫罪的唯一考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
针对刑事责任年龄问题，法律规定以16周岁为起算点。在此基础上，只要个体年满16周岁且精神状态正常，便可基于其所犯下的罪行得到相应的刑事处罚，这其中便涵盖了盗窃罪等各项非严重性犯罪。
然而，对于年龄在14至16周岁之间的未成年人，除非他们涉及到特定的严重犯罪行为，例如故意杀人、强奸、抢劫等，否则将不会承担刑事责任。
至于年龄未满14周岁的儿童，通常情况下并不视为具备刑事责任能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，若被告经法院判决获刑，仍然需承担相应的经济赔偿责任。刑事处罚并不能解除或减轻事故责任人对于受害者所负有的赔偿义务。作为该类交通事故的受害方，他们有权通过向法院提出民事诉讼的方式，请求责任人履行其应尽的赔偿责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
律师在特定情况下是允许会见三名同案犯的,尽管通常情况下需要单独安排会面,以保证每位被告人均能享受到其应有的辩护权利以及个人隐私得到充分保护。我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条清晰地阐述了，在辩护律师的职责权限之内，他们有权与被拘留在押的犯罪嫌疑人或者被告人进行面对面的交流以及相关的书信往来。虽然此项法律条款并没有对同时会见的同案犯人数有所限制,然而，为了保证案件调查及审理过程的公平公正性，实践操作中可能存在针对具体情况进行的限制或者特殊要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，亲吻他人的行为是否构成猥亵罪，需视特定情境而定。在我国现行的法律制度下，猥亵行为往往涉及到对他人身躯部位实施不恰当的触摸或是进行某些举动，这些动作具有明显的性暗示属性并且会违反当事人的主观意愿。若某次亲吻系受到强制制约所导致，抑或是在公共场所公然侵害了他人尊严和权益，那么就极有可能被认定为猥亵罪行。
然而，倘若该亲吻行为是在双方自愿的前提下发生的，那么通常情况下并不能被视为违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的谅解书通常将会传递至肇事者、其辩护律师抑或是法院手中。此乃因案件进度之所需，若谅解书作为量刑情节受到考量，则极有可能被直接递交予法院。谅解书所展示出的是受害者或其家人对于肇事者行为的宽宥谅解，这无疑将可能对法院对被告作出惩罚决策产生影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
对于刚刚年满十六周岁的青少年涉嫌盗窃罪行，根据我国现行的刑法典规定，倘若其犯罪行为已足以构成盗窃罪，则通常需要对其追究刑事责任。
然而，由于该嫌疑人尚属未成年人，因此法院在审理此类案件时必须要将其作为一个诸多可能性因素（例如未成年人）进行全面考量，以此来拟定相应的判罚措施。为了体现对未成年人的特殊保护，法院有可能会在量刑过程中给予适当的从宽处理，甚至可能会采取减轻处罚的方式。在大多数情况下，法院不会对这类未成年罪犯判处死刑或无期徒刑，而是更倾向于采用拘役、管制或者有期徒刑等相对较为温和的刑罚手段，同时还会结合必要的教育改造措施，以期达到更好的矫治效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于刑事诉讼案件的审理时间，并无固定之规定，然而在实践中，法庭往往倾向于尽早审理涉及重大犯罪行为，尤其是诸如强奸等性质恶劣的案件。自被捕之时起至开庭审判结束，这一全过程的持续时间可能会跨越数月乃至更久，具体时长将取决于案件的复杂程度、证据收集与准备、司法程序的推进及法院内部工作排期情况。当检察机关决定对案件正式提起公诉之后，法院会在收到起诉书之日起一个月之内，根据实际情况安排开庭日期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条
人民法院受理公诉案件后，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》之规定，凡犯罪行为发生之后能主动向司法机关坦白交代自己所犯下的罪行者，即可被认定为“自首”。对于此类表现良好且诚实的犯罪分子，法院可酌情予以轻判或减刑处罚，若犯罪情节轻微，甚至有可能获得无罪释放。因此，倘若交通肇事案的被告符合自首的相关法律要求，不妨考虑采取这种方式以期获得更宽大的处理结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，针对抢劫罪的审判往往不能适用缓刑。这主要是因为，依照法律规定，抢劫罪所应承担的最低处罚标准为至少三年以上的有期徒刑；而在现行刑法下，缓刑仅适用于被判定为拘役或者有期徒刑三年以下的犯罪分子。换句话说，缓刑是通过特定的考察机关，在一段特定的考验期内，对罪犯进行全面且深入的考查与评估，依据他们在这段时间内的行为和表现，依照法规规定，进而判断是否应当实际执行具体的刑罚的一项法律制度。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪案件移交至法院之后，通常需要经过约一个月的时间才能正式召开庭审会议。在涉及到刑事公诉案件方面，我国现行《刑事诉讼法》对此类法院审判期限进行了明确的规定，要求法院在接到案件立案申请之日起两个月内必须完成宣判，如有特殊情况，最晚也不能超过三个月的时限。因此，在审判期即将到期之际，法院会按照司法程序早早地就开始安排庭审事宜，然而具体的开庭日期则需由主审法官根据其工作计划和日程来决定，具有一定的不确定性。在所有可能的判决结果中，最轻微的处罚措施为免予刑事处罚。若在事故中导致一人死亡或三人重伤，且被告人承担主要责任的话，那么其量刑起点可在六个月至一年六个月有期徒刑之间进行确定；如果被告人对事故负有全部责任，那么其量刑起点则可在一年至两年有期徒刑之间进行确定。当事故导致三人死亡，且被告人与其他责任人负有同等责任时，其量刑起点同样可在一年至两年有期徒刑之间进行确定。
此外，如果被告人造成公共财产或他人财产直接损失，且无力赔偿金额达到了四十五万元，并且对事故负有主要责任的话，其量刑起点可在六个月至一年六个月有期徒刑之间进行确定；而如果被告人对事故负有全部责任，那么其量刑起点则可在一年至两年有期徒刑之间进行确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
涉及到的协助信息网络犯罪活动罪（以下简称为“帮信罪”）属于刑事犯罪范畴。
依据我国现行法律法规，即《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二做出明确规定：明知他人在运用信息网络进行违法犯罪行为，仍为其实施犯罪行为提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输在内的技术支援服务；或者提供如广告推广和支付结算等方面的协助服务，倘若情节严重者，将被判定为协助信息网络犯罪活动罪
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的构成要素有哪些？
具体来说：
首先，该罪名的犯罪客体应指向的是国家工作人员所任职的合法机构的正常运转，同时，行贿的对象亦须是国家公职人员；
其次，行贿罪在客观方面的表现形式主要是指对国家工作人员赠与或给予财务相关行为的实施；
再次，从过失和责任能力角度考虑，任何年满16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为行贿罪的主体；
最后，行贿罪的主观方面必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
片面正犯亦称片面共同正犯，它所描述的是在共同犯罪的背景下，其中一方明确知晓自己与其他人正在共同实施犯罪行为，然而另一方却对此毫不知情。在此种状况下，尽管其中一方已经意识到了共同犯罪的存在，但是他或她依然被认定为是该罪行的主犯，而对于未知情的一方而言，他们可能并不需要对其行为承担刑事责任或者仅需承担较轻的责任。尽管在我国宪法和法律体系中，尚未直接采纳"片面正犯"这一术语，但是类似的案例可以依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行深入剖析和适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在中国，从犯也具备申请取保候审的资格与权利。
根据我国现行《刑事诉讼法》的相关规定，倘若被告嫌疑人员不会刻意规避甚至逃脱侦查、起诉以及审判，他们本身并不存在明显的社会危害性，且满足特定条件，例如患有严重疾病或者正处于孕期等特殊情况时，法院、检察院或公安机关有权酌情准许上述人员提出的取保候审请求。此种规定充分彰显出我国法律体系对于公民个人基本权利和自由的高度重视和尊重。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在对合同诈骗罪的共犯进行认定的时候，一般往往要依据那些所有同谋者所共同具备的犯罪恶意与违法行为来究责。倘若一个个体明明知道其另一方正在开展有计划的合同诈骗行为，却依然为对方提供各种形式的援助或者干脆积极地参与其中，比如提供虚假的证明材料、协助将骗取而来的赃款进行转移等等，那么该个体很可能会被判定为整个犯罪活动的共犯。而判断的关键就在于他们之间是否存在着共同的犯罪意图，以及在整个诈骗过程中所扮演的角色和发挥的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。