公证遗嘱有哪些方式可以推翻，公证遗嘱有哪些方式可以

[律师回复] 你好，稍候回复详细谈谈具体情况

[律师回复] 你好，可以简单说明你的情况，再具体沟通方案

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 单纯证人的证言比较弱，无其他证据一般不会采纳。

[律师回复] 您好，您可以把您的问题详细描述下

[律师回复] 您好，电话回复可详细沟通

[律师回复] 您好，您多大年纪，什么疾病

[律师回复] 您好，建议您与老师详细说明您的具体情况

[律师回复] 解析：
在我国，集资诈骗罪主要涉及如下几种情况：
首先，某些犯罪分子通过假借民营银行的大名,伪造民营银行出售原始股份的虚假事实，意图吸引公众参与投资；
其次，有些非融资性的担保公司则利用其提供担保服务的名义，进行非法集资活动；
再者，还有些犯罪分子打着境外投资或高新科技开发的旗号，夸大股权上市增值的可能性，或者承诺极高的利润收益，以迷惑民众将资金投入他们所指定的私人存款账户中，此后便悄然关掉网站，卷走投资者的资金一走了之。
根据我国法律法规，以非法占有为目的，采用欺骗手段进行非法集资，且涉案金额达到一定程度的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，将面临七年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。对于单位实施上述行为的，将对该单位处以罚款，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照同样的标准进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在被取保候审期间再度触犯法律，无疑反映出当事人并无诚挚悔悟之意，依照相关法规及程序，应对其强制措施进行相应调整，例如将原先的取保候审改为拘留或逮捕等更为严格的监管方式。
其次，对于那些在取保候审期间违反相关规定的犯罪嫌疑人、被告人，已缴纳保证金的情况下，应依法没收其部分或全部保证金。
此外，还需责令犯罪嫌疑人、被告人作出深刻的书面悔过，重新缴纳保证金、提供担保人，或者对其采取变更为监视居住的强制措施，甚至直接予以逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
针对老年人实施的盗窃犯罪行为，通常以涉嫌盗窃罪被依法逮捕。
然而，具体的定罪量刑还需要依据涉案的金额和老年人自身的实际状况来综合考量。对于那些因为身体原因而行动不便的老年人，司法机关往往会给予适当的宽大处理。一般的来说，盗窃罪将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的惩罚。盗窃罪的定义是指，以不合法的方式占有他人财物，并且无论财物价值大小，只要达到一定数量就构成犯罪。
此外，多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为也属于盗窃罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中，对于开设赌场这一犯罪行为，其既遂与否不以赌场是否盈利为划分标准，而仅仅取决于该场所是否已经开始运营、有没有人进行利用。尽管赌场运营可能会带来利润，但是无论其是否盈利，都将被视为犯罪既遂，需要承担相应的刑事责任。
然而，赌场所获得的利润数额将会对量刑产生重要影响。如果开设赌场的行为导致了19万元的收益，那么这种情况就属于情节较为严重的范畴，根据我国法律规定，其法定刑期应为五年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）之相关规定，对已被采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人，在由公安机关向检察机关申请批准逮捕之后，检察机关应于收到公安机关所提交的批准逮捕申请书之日起的七日内，依法做出批准逮捕或不批准逮捕的最终裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑法对“帮信罪”的定罪标准，其具体内容如下所示：行为人明确知晓他人正在利用信息网络实施违法犯罪活动，却为其犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等协助，且情节严重者，将被认定为构成“帮信罪”。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上并不完全如此。就涉及到被取保候审者在这个期间内做出的翻供行为而言，它可能会导致两种不同的法律影响：
首先，公诉机关可能会决定撤销原有的取保候审措施，进而对有关当事人采取拘留或者逮捕等强制性措施；
其次，假如当事人已经构成了刑事犯罪的话，那么他们在后续的法院审判过程中，将会失去由于自愿承认罪行而得到法院给予较轻刑罚优待的机遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
1、对于某项罪行是否适宜适用缓刑，其依据主要在于该犯罪行为的具体情节、犯罪者的认罪悔过态度、是否有犯罪前科记录、是否属于累犯以及再次犯罪的潜在风险等多种因素。
2、就刑法所规定的帮信罪而言，其犯罪形式属于轻微刑事犯罪，且并无其他严重暴力犯罪手段，对社会治安带来的侵害较小。
然而，被告人通常处于较为年幼或者文化水平较低的状态，对于法律法规的认知程度相对薄弱，再犯的概率也相应地较低。因此，在司法实践中，对于此类人员实施缓刑判决的几率相较于其他类型犯罪会有所提高。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.虽然可以对其认罪悔过的行为给予适当的减轻或从轻处罚，但必须提供相关切实可靠的证据材料。如果能够如实地陈述自己的罪行，法官一般会酌情考虑减轻他的处罚；如果因为他真实的自我汇报，避免了更为严重的后果，甚至可以考虑完全赦免他的罪行。
然而，如果有足够可靠的证据能够证明他的罪行，即便他后来改变了口供，法庭依然可以做出定罪判决，只不过这个过程中反映出来的认罪态度存在问题，可能会影响最后的判定结果，导致法院酌情加重对被告人的处罚。
2.根据相关法律法规，在犯罪行为发生后，主动向警方报案并如实交代自己罪行的人，被视为自首。对于这些自首的犯罪者，法院可以视情况给予从轻或减轻处罚。如果他们所犯下的罪行相对较轻，甚至可以考虑免除他们的刑事责任。
此外，那些已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，同样可以被认定为自首。尽管这些犯罪嫌疑人并不具备前两款规定的自首情节，但只要他们能够如实供述自己的罪行，就可以得到从轻处罚；如果他们的坦白行为避免了特别严重后果的发生，那么法院还可以进一步减轻对他们的处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 我是洛阳魏律师，法律问题可联系我咨询办理。

[律师回复] 您是建房问题是吗，要有准建手续