律图审稿专业委员会3轮严审

回避制度从哪三方面入手

帮助5人 3.4w浏览 匿名 2020-11-30 广东惠州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解答如下, 。回避制度的设立,是通过维护裁判者的中立来确保司法的公正,历来被称为公正司法的“
    第一道防线”。然而,当前理论界对回避制度的研究仅停留在制度文本层面,而实践中,这一制度又存在很多问题,本文作者认为——■保障当事人回避申请权是完善回避制度的前提回避制度赋予了当事人请求权,但实践中当事人的权利实现状况堪忧。造成这一问题的原因主要有两个:其
    一,当事人文化素质偏低,法律知识匮乏,权利观念淡薄。在法律知识未能深入普及的状况下,我们无法奢望普通民众能够准确理解何谓“回避”,以及如何恰当行使申请权。其
    二,当事人对回避事由的获知途径不畅通。现行回避制度是“有因”的、附条件的回避。依照诉讼法规定,当事人提出回避申请的,应当说明理由,基于某些理由提出的回避申请甚至需要提供充分的证据支持。这一规定无疑建立在当事人知道或应当知道回避对象具有上述情节的前提下,而事实上,当事人很难知晓法官是否具有法定回避事由,尤其在法官相关个人信息非公开化的情况下。针对以上情况,笔者认为,可以从以下几个方面完善回避申请权的具体实施:

    一,完善回避申请权告知制度。以中级人民民事诉讼为例,目前对回避的告知主要有两种方式,二者分别在不同时期适用。一是开庭之前送达各方当事人的《受理案件通知书》和《应诉通知书》中告知;二是开庭时法庭向当事人宣布其享有回避申请权,并询问是否申请,记录在卷。但是,《受理案件通知书》和《应诉通知书》中所载入的关于回避的内容非常有限,而开庭前的询问也显得程式化,没有对回避和回避理由及其他重要内容予以阐释。笔者认为,在告知的具体做法上应当细致化。另外,不开庭情况下的回避告知在法律和实务中都是空白。事实上,不开庭情况一般都发生在二审迳行审理或者死刑复核程序中,而这两种程序对当事人来说至关重要。二审是终审程序,其判决为生效判决,具有直接的执行力,关系到当事人实体权益的处分。但是,迳行审理和死刑复核程序因不与当事人构成直接对话关系,因此忽略了回避告知事宜。笔者建议,在合议庭组成人员确定之后,即以书面形式告知当事人审判人员名单、回避理由说明以及申请权行使方式。

    二,充分发挥法官释明权的作用。法律作为一种以语言为载体的行为规范,不可避免有其局限性。因此,法官在案件审判中应当具有释明义务,以缓解法律的不周延性和模糊性。法律解释具有多层次性,此处所使用的法律解释仅指语义解释。法官在询问当事人是否行使回避申请权时,应当使用通俗化的语言进行必要解释,告知何谓“回避”以及其对象和理由,应当如何恰当行使此项权利,以及会引起什么法律后果,如何救济等重要内容,以便于当事人准确把握是否申请。在多数人不具备法律专业知识的境况下,只有这样才能使当事人的回避权不至于虚置。

    三,疏通信息获取渠道,建立责任追究机制。一般情况下,当事人无法知悉法官是否与对方当事人是近亲属或存在其他利害关系,除非双方的人际关系和生活范围有所重合。笔者认为,回避申请权必须建立在当事人知情权的基础上,否则权利的实现势必落空。因此,
    首先要处理当事人知情权与法官隐私权的冲突,有必要适度牺牲法官隐私权成全当事人知情权。但是,另一方面,如果当事人不知晓这些事由,可能就不会提出回避申请,倘遇该法官得以继续审理,当事人将面临不公正审判的危险。因此,建立必要的监督和惩处机制是非常必要的。■回避事由的确定有利于司法实践中的具体操作确定回避事由主要涉及以下几个问题:
    1.“利害关系”的范围界定。“利害关系”具体指代的是一种什么关系,精神上的某种关联性,还是物质上的某种利益联系,抑或二者兼而有之对此,理论界并没有统一的认识。笔者认为,“利害关系”的实质应当是可能导致法官袒护一方当事人,其界定离不开法官自由裁量权的行使;但另一方面,立法应当尽量量化其认定标准,以防止自由裁量权的随意性。对此,我们可以参考借鉴其他国家的立法,如法国与日本两国对“利害关系”的界定非常细致。这种具体化的规定增强了回避制度的透明度和可操作性。
    2.“可能影响案件公正处理的”认定标准的量化。如何认定“可能影响案件公正处理”,笔者认为,
    首先,所谓“公正处理”,既包括实体公正,也包括程序公正。当事人对诉讼不外乎存在两种预期:一是要求得到公正的诉讼结果,二是要求取得这种结果的过程也是公正的。不论哪种诉讼,当事人都期望最终的裁判结果是公正公平的,而程序公正是实质公正的保障。因此,判断是否影响案件公正处理,不仅应当从实体出发,同时也必须考虑到程序的公正。
    其次,如何把握“可能影响”的尺度。笔者认为,回避虽然是为了保证当事人受到非歧视性对待,但目前在制度上只是赋予了当事人申请权而已,是否能够真正实现请求,最终…
    全文
    7 2020-11-30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3710位律师在线平均3分钟响应99%好评
回避制度从哪三方面入手
一键咨询
  • 揭阳用户4分钟前提交了咨询
    176****1265用户1分钟前提交了咨询
    153****1714用户3分钟前提交了咨询
    清远用户3分钟前提交了咨询
    143****6774用户3分钟前提交了咨询
    157****1575用户3分钟前提交了咨询
    161****8032用户4分钟前提交了咨询
    156****8710用户3分钟前提交了咨询
    清远用户2分钟前提交了咨询
    肇庆用户4分钟前提交了咨询
    汕头用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户1分钟前提交了咨询
    175****0786用户1分钟前提交了咨询
    揭阳用户4分钟前提交了咨询
    150****6075用户3分钟前提交了咨询
  • 惠州用户2分钟前提交了咨询
    155****4824用户3分钟前提交了咨询
    130****3756用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户4分钟前提交了咨询
    东莞用户2分钟前提交了咨询
    东莞用户1分钟前提交了咨询
    汕头用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户1分钟前提交了咨询
    152****7265用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户2分钟前提交了咨询
    148****8058用户3分钟前提交了咨询
    161****8232用户1分钟前提交了咨询
    158****3368用户4分钟前提交了咨询
    肇庆用户4分钟前提交了咨询
    广州用户1分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    河源用户2分钟前提交了咨询
    汕头用户1分钟前提交了咨询
    157****6624用户2分钟前提交了咨询
    深圳用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户3分钟前提交了咨询
    145****0783用户2分钟前提交了咨询
    165****1384用户1分钟前提交了咨询
    132****8831用户2分钟前提交了咨询
    韶关用户3分钟前提交了咨询
    158****4525用户3分钟前提交了咨询
    137****8368用户1分钟前提交了咨询
    140****2081用户2分钟前提交了咨询
    肇庆用户2分钟前提交了咨询
    176****5450用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户2分钟前提交了咨询
    153****8850用户4分钟前提交了咨询
    揭阳用户4分钟前提交了咨询
    171****2048用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户1分钟前提交了咨询
    161****5227用户2分钟前提交了咨询
    144****8846用户1分钟前提交了咨询
    161****7576用户1分钟前提交了咨询
    肇庆用户1分钟前提交了咨询
    134****1241用户4分钟前提交了咨询
    163****3743用户2分钟前提交了咨询
    156****4124用户4分钟前提交了咨询
    177****6715用户3分钟前提交了咨询
    156****3387用户2分钟前提交了咨询
    佛山用户2分钟前提交了咨询
    175****6642用户3分钟前提交了咨询
    东莞用户4分钟前提交了咨询
    清远用户2分钟前提交了咨询
    152****1704用户2分钟前提交了咨询
    汕头用户3分钟前提交了咨询
    160****7181用户4分钟前提交了咨询
    158****8116用户4分钟前提交了咨询
    江门用户2分钟前提交了咨询
    143****7835用户1分钟前提交了咨询
    中山用户1分钟前提交了咨询
    137****1871用户3分钟前提交了咨询
    茂名用户2分钟前提交了咨询
    167****7157用户2分钟前提交了咨询
    河源用户4分钟前提交了咨询
    江门用户4分钟前提交了咨询
    131****5483用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户2分钟前提交了咨询
    珠海用户1分钟前提交了咨询
    172****7386用户3分钟前提交了咨询
    湛江用户3分钟前提交了咨询
    162****6074用户4分钟前提交了咨询
    江门用户4分钟前提交了咨询
    阳江用户3分钟前提交了咨询
    155****1242用户2分钟前提交了咨询
    梅州用户3分钟前提交了咨询
    168****8621用户3分钟前提交了咨询
    韶关用户1分钟前提交了咨询
    144****7244用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    178****3283用户1分钟前提交了咨询
    146****3076用户3分钟前提交了咨询
    广州用户3分钟前提交了咨询
    江门用户1分钟前提交了咨询
    133****7537用户2分钟前提交了咨询
    深圳用户3分钟前提交了咨询
    153****4447用户2分钟前提交了咨询
    揭阳用户1分钟前提交了咨询
    汕尾用户2分钟前提交了咨询
    133****2108用户1分钟前提交了咨询
    深圳用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳135****2826用户3分钟前已获取解答
连云港180****2617用户1分钟前已获取解答
徐州134****8977用户1分钟前已获取解答
什么是回避制度
回避制度,是指审判人员和其他法定人员在遇有法律规定的情形时,退出对本案审理的制度。回避制度是为了保证案件获得公正审判而设立的一项制度。根据法律规定,回避的人员包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人等。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
刑事回避制度回避理由具体是什么
1、属于本刑事案件中的当事人或者与当事人存在亲属关系的。2、本人或者其亲属与本刑事案件有一定利害关系的。3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、勘验人或者诉讼代理人的。4、与本刑事案件中的当事人有其他关系,对案件的公正处理可能会造成影响。5、接受本案的当事人及其委托的人的请客送礼的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
劳动仲裁回避制度
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着劳动仲裁回避制度的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
劳动纠纷
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
亲属回避制度是什么?
亲属回避制度一般适用于任职招聘或者是国家公务考试等等,在规定中亲属有属于夫妻关系、直系血亲关系和同胞兄弟姐妹关系的相关人,这些人不能担任双方有关的直接隶属同一个领导的职务或者有上下级领导关系的也不可以;凡是父母子女关系的。
10w+浏览
非诉讼类
问题紧急?在线问律师 >
4196 位律师在线,高效解决问题
行政法之回避制度规定的回避人员是哪些?
行政法之回避制度规定的回避人员是:是本案的当事人的、与本案有利害关系的人、与本案当事人有其它关系的人等,对于存在上述情况的是可以按照行政执法回避的制度来进行回避处理,当事人可以自行向行政机关申请回避。
10w+浏览
行政类
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应