律图审稿专业委员会3轮严审

滥伐林木罪共同犯罪,违法所得怎样处理

帮助5人 3.1w浏览 匿名 2020-11-30 安徽宿州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是, 构成共同犯罪,会根据二人在犯罪中所起的作用,确定主犯从犯,在法律规定的范围内进行处罚。对于认定是不是滥伐林木罪共同犯罪,如何准确的认定共同犯罪,必须准确地把握共同犯罪的成立条件。
    一、滥伐林木罪共同犯罪与单独共同行为一样,共同犯罪的成立仍以符合共同行为构成为前提,即“二人以上”必须是符合共同行为主体要件的人:“共同故意”必须是符合某种共同行为主观要件的故意:“共同行为”必须是符合某种共同行为客观要件的行为;如此等等。如果其中之一不符合共同行为构成要件,就不是共同行为行为,也就无所谓共同犯罪了。所以,从共同行为构成要件的意义上说,共同犯罪并没有什么特殊性;共同犯罪的特殊性,表现在各个行为人的共同行为故意与共同行为行为的“共同”这一点上。根据我国刑法的规定,共同犯罪的成立条件是:必须二人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。我国《刑法》第25条至第29条对共犯在实施犯罪过程中充当的角色不同,划分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯,这四种的量刑原则是不同的,下面介绍一下关于滥伐林木罪共同犯罪的量刑
    二、滥伐林木罪共同犯罪的量刑
    (一)主犯《刑法》第26条第4款规定:应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。由于一般主犯虽然在共同犯罪中对其所参与的犯罪起主要作用,但其毕竟还不能像犯罪集团的首要分子一样,组织、策划、指挥甚至参与犯罪集团的全部活动,因此,对犯罪集团首要分子以外的其他共同犯罪的主犯,在追究刑事责任时其承担刑事责任的范围也与犯罪集团的首要分子不同。他们只对自己亲自参与或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任,而不像犯罪集团的首要分子那样要对集团所有的犯罪活动承担刑事责任。
    (二)从犯《刑法》第27条第2款规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据从犯参与犯罪的性质、情节及其在共同犯罪中所起的作用等具体情况,或者从轻处罚,或者减轻处罚,或者免除处罚。因为在共同犯罪中,从犯所起的作用和其行为的社会危害性比主犯小,因此,从犯承担的刑事责任应当比主犯轻,而这也是和罪刑法定的原则相适应的。
    三、滥伐林木罪森林公安立案标准及定罪量刑数额认定标准立案起点:10立方米或者幼树500株;处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;重大案件:50立方米或者幼树2500株处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;特大案件:100立方米或者幼树5000株;滥伐国家级自然保护区的森林或者其他林木的,从重处罚综上可知,滥伐林木罪共同犯罪是按数量定罪,滥伐数量越多,罚款以及刑事定罪越重。林木属于国家森林资源的一部分,林木对于我们自身以及环境的可持续发展起着十分重要的作用,因此国家十分重视对林木的保护。林场伐木也有每年能够伐木的数量,一旦超出标准便面临着处罚的风险。提醒经营者,一定要注意。
    全文
    9 2020-11-30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6759位律师在线平均3分钟响应99%好评
滥伐林木罪共同犯罪,违法所得怎样处理
一键咨询
  • 147****1516用户1分钟前提交了咨询
    148****0541用户2分钟前提交了咨询
    铜陵用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    150****4277用户2分钟前提交了咨询
    148****6327用户2分钟前提交了咨询
    131****7335用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    165****3512用户4分钟前提交了咨询
    155****5407用户3分钟前提交了咨询
    146****3124用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
  • 淮南用户2分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    147****6003用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    滁州用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户2分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    170****3712用户2分钟前提交了咨询
    145****5563用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户3分钟前提交了咨询
    150****6670用户3分钟前提交了咨询
    178****5202用户4分钟前提交了咨询
    136****3854用户2分钟前提交了咨询
    合肥用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户3分钟前提交了咨询
    133****4246用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    淮北用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户3分钟前提交了咨询
    160****4856用户3分钟前提交了咨询
    168****5170用户2分钟前提交了咨询
    168****4387用户4分钟前提交了咨询
    140****3054用户3分钟前提交了咨询
    148****6705用户2分钟前提交了咨询
    145****6422用户2分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    163****8854用户3分钟前提交了咨询
    152****7173用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户3分钟前提交了咨询
    162****3650用户1分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    142****6126用户2分钟前提交了咨询
    143****4131用户3分钟前提交了咨询
    163****7158用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    163****6801用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    168****2040用户2分钟前提交了咨询
    173****5073用户4分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    172****7530用户1分钟前提交了咨询
    铜陵用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    138****1057用户2分钟前提交了咨询
    池州用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    151****7127用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    157****1374用户2分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    173****7751用户1分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    172****0730用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户2分钟前提交了咨询
    140****0887用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户2分钟前提交了咨询
    130****4847用户1分钟前提交了咨询
    174****4148用户4分钟前提交了咨询
    淮北用户2分钟前提交了咨询
    131****3563用户1分钟前提交了咨询
    177****1810用户2分钟前提交了咨询
    155****8127用户4分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    166****0646用户3分钟前提交了咨询
    136****1742用户1分钟前提交了咨询
    芜湖用户1分钟前提交了咨询
    163****4882用户3分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    164****8365用户4分钟前提交了咨询
    176****1338用户2分钟前提交了咨询
    138****5738用户4分钟前提交了咨询
    芜湖用户2分钟前提交了咨询
    155****5274用户4分钟前提交了咨询
    140****2868用户2分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
南通188****3673用户2分钟前已获取解答
泰州135****4427用户4分钟前已获取解答
沭阳152****7252用户3分钟前已获取解答
如何区分盗伐林木和滥伐林木
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪起诉得多久判决
[律师回复] 解析:
致诸位读者,当涉及到故意伤害类罪行之案件时,其审判期限往往深受诸多因素所影响,诸如案件之复杂程度及其性质,证据之充分性及完整性,以及法院工作流程之安排等等。通常状况之下,对于那些较为简单的案件,被告方与原告方之责任及赔偿能够明确界定,审判过程也相对较为顺畅,因此可能仅需数月便可完成判决。
然而,对于那些复杂且牵涉面较广的案件,由于需要进行深入调查和取证,审判周期可能会更为漫长,有时甚至可能长达一年乃至更久。
若案件事实清晰明了,证据确凿充分,且符合适用简易程序之条件,法院通常会在收到案件之日起二十日内完成审理并作出判决。而对于可能判处有期徒刑超过三年的案件,则可适当延长至一个半月。
至于适用普通程序的案件,法院通常会在收到案件之日起两个月内宣判,最晚不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件,以及存在法定特殊情形的案件,经过上级人民法院的批准,可以延长三个月的审判期限。如遇特殊情况仍需延长的,须报请最高人民法院批准方可执行。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6628位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
滥伐林木和盗伐林木什么区别
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗伐林木滥伐林木有什么区别
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
怎样区分盗伐林木和滥伐林木
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对怎样区分盗伐林木和滥伐林木进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5919 位律师在线,高效解决问题
如何区分盗伐林木和滥伐林木
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于如何区分盗伐林木和滥伐林木的问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

*