女方出轨孩子能得到孩子的抚养权吗

[律师回复] 法律分析：
（1）孩子抚养权归属的确不是仅由出轨决定。法律将未成年子女利益最大化作为根本原则，旨在为孩子营造最适宜成长的环境。
（2）两周岁以下子女倾向随母方生活，这是基于幼儿身心发展特点，母亲往往能给予更细致照顾。不过，若母亲有严重不利于抚养子女的状况，如传染性疾病等，则另当别论。
（3）两周岁以上子女抚养权判定，法院会权衡双方抚养能力与条件。出轨虽有过错，但不能因此完全剥夺其抚养权利。只要出轨方具备利于孩子成长的条件，也有机会争取到抚养权。
（4）八周岁以上子女有一定自主意识，法院尊重其意愿，因为他们对自身生活环境有一定认知。

提醒：
争取孩子抚养权要全面准备自身抚养优势证据。若面临抚养权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）孩子抚养权归属的确不是仅由出轨决定。法律将未成年子女利益最大化作为根本原则，旨在为孩子营造最适宜成长的环境。
（2）两周岁以下子女倾向随母方生活，这是基于幼儿身心发展特点，母亲往往能给予更细致照顾。不过，若母亲有严重不利于抚养子女的状况，如传染性疾病等，则另当别论。
（3）两周岁以上子女抚养权判定，法院会权衡双方抚养能力与条件。出轨虽有过错，但不能因此完全剥夺其抚养权利。只要出轨方具备利于孩子成长的条件，也有机会争取到抚养权。
（4）八周岁以上子女有一定自主意识，法院尊重其意愿，因为他们对自身生活环境有一定认知。

提醒：
争取孩子抚养权要全面准备自身抚养优势证据。若面临抚养权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）孩子抚养权归属的确不是仅由出轨决定。法律将未成年子女利益最大化作为根本原则，旨在为孩子营造最适宜成长的环境。
（2）两周岁以下子女倾向随母方生活，这是基于幼儿身心发展特点，母亲往往能给予更细致照顾。不过，若母亲有严重不利于抚养子女的状况，如传染性疾病等，则另当别论。
（3）两周岁以上子女抚养权判定，法院会权衡双方抚养能力与条件。出轨虽有过错，但不能因此完全剥夺其抚养权利。只要出轨方具备利于孩子成长的条件，也有机会争取到抚养权。
（4）八周岁以上子女有一定自主意识，法院尊重其意愿，因为他们对自身生活环境有一定认知。

提醒：
争取孩子抚养权要全面准备自身抚养优势证据。若面临抚养权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）孩子抚养权归属的确不是仅由出轨决定。法律将未成年子女利益最大化作为根本原则，旨在为孩子营造最适宜成长的环境。
（2）两周岁以下子女倾向随母方生活，这是基于幼儿身心发展特点，母亲往往能给予更细致照顾。不过，若母亲有严重不利于抚养子女的状况，如传染性疾病等，则另当别论。
（3）两周岁以上子女抚养权判定，法院会权衡双方抚养能力与条件。出轨虽有过错，但不能因此完全剥夺其抚养权利。只要出轨方具备利于孩子成长的条件，也有机会争取到抚养权。
（4）八周岁以上子女有一定自主意识，法院尊重其意愿，因为他们对自身生活环境有一定认知。

提醒：
争取孩子抚养权要全面准备自身抚养优势证据。若面临抚养权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）孩子抚养权归属的确不是仅由出轨决定。法律将未成年子女利益最大化作为根本原则，旨在为孩子营造最适宜成长的环境。
（2）两周岁以下子女倾向随母方生活，这是基于幼儿身心发展特点，母亲往往能给予更细致照顾。不过，若母亲有严重不利于抚养子女的状况，如传染性疾病等，则另当别论。
（3）两周岁以上子女抚养权判定，法院会权衡双方抚养能力与条件。出轨虽有过错，但不能因此完全剥夺其抚养权利。只要出轨方具备利于孩子成长的条件，也有机会争取到抚养权。
（4）八周岁以上子女有一定自主意识，法院尊重其意愿，因为他们对自身生活环境有一定认知。

提醒：
争取孩子抚养权要全面准备自身抚养优势证据。若面临抚养权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。