请问家庭纠纷找个部门

[律师回复] 解析：
首先，当事人双方应当秉持着互谅互让、共创和谐的原则，进行充分且诚恳的磋商，以期达成共识并妥善解决相关纷争。
若无法通过协商达成一致，则可考虑寻求调解途径来化解矛盾。
在此过程中，各方需在第三方公正无私的主持之下，达成具有法律效力的和解协议，从而确保问题得以圆满解决。
再者，倘若涉及的争议规模较大，或者经双方反复协商仍未能找到满意的解决方案，那么仲裁程序无疑会成为最佳之选。
在仲裁组织的介入与努力下，依据客观事实及合法法规作出公平公正的裁决结果，为双方都带来了法律上的约束力。
最后，若仲裁程序也无法解决问题，那么当事人便只能选择诉诸法院，通过民事诉讼或行政诉讼等方式来维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十九条
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

[律师回复] 解析：
如债务人未能依约偿还债务且已然消失踪影，债权人有权请求司法机构介入并提起诉讼程序；
依照法律条款之规定，若有受送达人下落不明情况出现，人民法院可采取公告形式将相关法律文书予以送达。
而当被告接获传票传唤后，倘若其无合理缘由拒绝出庭应诉，则人民法院可依法作出缺席审判裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十五条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

[律师回复] 解析：
对于普通民众而言，当涉及到民间借贷诉讼时，您有权进入法庭进行旁听。
由于此类案件被归类为民事领域，除非牵涉到国家机密、个人隐私权或根据相关法律法规另行限制外，凡符合公开审理条件的案件皆应公开审理。
然而，对于离婚纠纷与涉及商业秘密的案件，在当事人主动提出申请并获得许可后，方可选择不公开审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十四条
人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

[律师回复] 解析：
1.针对已发生逾期之状况，应与相关平台积极商洽并寻求延期的可能性，以期在这段延迟期间内筹集充足的还款资金。
2.需向家人详尽坦诚地揭示自身所面临的困境，因为此类状况往往仅有至亲之人能够施予无私援助，同时亦可向身边好友求助，以填补尚未还清的债务空缺。
3.考虑将目前手中持有的财产进行抵押，以便用于偿还贷款，从而有效减轻逾期产生的信用及财产方面的潜在损失。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷之专属管辖问题，根据现行法律法规的明确规定，此类案件应交由不动产所在地之地方法院行使司法管辖权；
然而，对于商品房买卖合同纠纷这一特定类型的案件，通常情况下并不适用专属管辖原则。
在处理涉及合同纠纷的诉讼时，依据相关法律规定，需要遵循以下基本原则：
首先，需由被告所在地或合同履行地点的人民法院对其进行审理和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在当前阶段，我国并未强制规定公民在领取结婚证书后必须进行户口迁移手续，因此，新婚夫妇可以依据实际状况进行权衡，决定是否进行户口迁移事宜。
值得注意的是，由于夫妻双方的户籍并不位于同一地点，当他们在申请办理相关证件时，可能会因为需要向有关部门提供双方有效的户口簿等材料而面临一定程度上的繁琐程序。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十七条
户口登记的内容需要变更或更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；
户口登记机关审查属实后予以变更或更正。
户口登记机关认为必要的时候，可以向申请人索取有关变更或更正的证据。
夫妻俩的户口可以不放在一起，两夫妻结婚后，户口可以不迁的，现在没有强制将夫妻夫妻户口放在一起的规定。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇了工伤事故却缺乏旁观者为其作证，可以考虑使用其它证据来支持证言，例如指向单位监控录像等。
当职工及其近亲属均主张此项事件属于工伤时，但雇主方则持否定态度，那么在此情况下，有关此争议的举证责任便将由雇主方承担。
在社会保险行政部门接收到工伤认定申请之后，若经过审慎评估，发现有必要对事故伤害进行进一步的调查核实，他们有权采取相应措施。
法律依据：
《工伤保险条例》第十九条
社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。
职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。
对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。
职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，当涉及到房屋交易纠纷时，通常面临三种解决方式。
即：
首先，通过协商途径予以妥善处理。
纠纷发生后，相关各方均可自主发起协商流程以求妥善解决纷争；
其次，行政机关亦有权行使职权以解决争议。
买卖双方中的任何一方可向行政机关提出申诉请求，行政机关将依据其管辖权限对该事项进行审查并根据相关法律法规及行政规章做出相应的行政裁决；
最后，仲裁或诉讼程序也是解决此类纠纷的有效手段之一。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
拘禁并不必然需要聘请律师参与其中。
根据我国相关法律法规的规定，犯罪嫌疑人在刑事侦查阶段、审查起诉阶段以及公诉审判环节均可自由选择是否寻求律师协助参与刑事诉讼过程。
其中，法律明确指出，自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的询问或者接受强制措施之日起，即享有委托辩护人的权利，然而在此期间内，仅能委托律师担任其辩护人。
具体来说，1、侦查机关在首次讯问犯罪嫌疑人或者对其实施强制措施之时，有义务向其告知其有权委托辩护人；
2、检察机关在收到移送审查起诉的案件资料之后，必须在三个工作日之内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人；
3、法院自受理案件之日起三天之内，亦须告知被告人有权委托辩护人。
因此，并非拘禁之后立即需要聘请律师，犯罪嫌疑人亦可选择在审查起诉或法院审理案件时再行聘请律师介入刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
侵占罪并非单纯的民事纠纷，其本质上属于一种刑事罪行，旨在对那些涉嫌重大财产侵吞行为实施严厉打击和惩处。
另一方面，如果涉及到要求归还不当取得的财产，则属于民事范畴内的纠纷问题。
对于那些被判处管制、宣告缓刑、假释或暂时予于监外执行的罪犯来说，他们需要按照法律规定接受社区矫正，具体的执行工作由社区矫正机构负责落实。
关于侵占罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，若侵占他人财物的金额在2万元人民币以上但不足10万元，那么这就属于数额较大的情况，应当予以立案追究，并处以二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；
其次，如果侵占他人财物的金额达到10万元人民币以上，那么这就属于数额巨大的情况，将会面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还要并处罚金的严厉制裁；
最后，如果存在其他严重情节，也会被处以二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
至于侵占罪的构成要件，主要包括以下四个方面：
第一，该罪侵犯的客体是他人财物的所有权；
第二，客观方面表现为将他人委托自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的行为；
第三，犯罪主体为一般主体；
第四，主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条
对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。
执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。

[律师回复] 解析：
1、在尚未解除婚姻关系的情况下，进行报案或许可行，然而其实际效果并不显著，因为双方仍然处于婚姻关系中。
2、若双方已然解除了婚姻关系，此时一方实施的骚扰行径已经严重干扰了另一方的日常生活，已构成违法行为。
对此，另一方可采取报警措施以维护自身权益。
3、倘若此类事件的情节较为轻微，我们建议双方能够坐下来进行深入交谈，明确各自的立场和态度。
对于这类问题，不应拖延处理，否则只会使矛盾愈演愈烈，徒增困扰。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
故意伤害案件的司法程序依次如下：
首先是案件的管辖权划分。
具体而言，办理轻微伤势以下伤害案件的权限归属于各级派出所；
因伤害导致他人死亡的严重伤害案件，则交由公安机关刑事侦查部门负责侦办；
若伤情尚未明确，管辖权难以确定时，则由最先受理该案件的相关部门先行处理，待伤情鉴定结果出来之后，再按照相关规定将案件移交至相应的主管部门进行后续处理；
当涉及到管辖权问题产生争议时，应由双方的共同上级公安机关进行指定管辖；
而在被害人有充足证据证明故意伤害行为（轻伤）的情况下，办案人员应当告知被害人有权直接向当地人民法院提起诉讼；
最后，如果人民法院直接受理的故意伤害（轻伤）案件，由于证据不足需要移交给公安机关进行侦查的，公安机关也必须予以受理。
其次是前期处置阶段。
当接到伤害案件的报警信息后，接警部门应根据案情的紧急程度，迅速组织警力，立即赶往案发现场；
对于正在发生的伤害案件，提前抵达现场的警方应做好以下几个方面的处置工作：
包括对现场进行详细的勘验检查、展开全面的调查取证以及对案件进行妥善处理等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于在民事诉讼程序中非法制造证据并依法向公诉机关进行报案事宜的相关法律规定如下：
首先，任何形式的案件报案、指控或举报行为均可通过书面或口头方式实现。
其次，对于接受口头报案、指控和举报的公诉调查人员，他们有责任应将接收到的信息详细记录成笔录，且在经过宣读确认无误之后，必须要求报案人、指控人和举报人亲自签署或加盖个人印章以示确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，定金是不可退还的。
依据我国现行的法律规定，定金具备有担保性质的效力，若涉及到支付定金的一方违约，则其所缴纳的定金将会按照合同约定不予退还；
而若收取定金的一方违约，其则需按照约定向收款方双倍返还定金。
针对定金不予退还这一问题的处理途径主要包括以下几种：
首先，协商解决。
这要求双方借助自身实践能力，在相互理解和体谅的前提下，通过妥协与让步来解决争端。
这种方式快捷便利且能够保持冷静，
然而，协商过程中的所有内容都应当以书面形式进行记录；
其次，调解解决。
当争议各方之间的对话基础已经丧失时，寻求第三方介入进行调解无疑是一种明智之举。
调解员会通过各种手段促进争议各方相互谅解并做出让步，从而达到最终化解矛盾的目的；
再次，仲裁解决。
将纠纷提交至仲裁机构，由其作为公正的第三方对纠纷进行裁决，这便是仲裁解决机制。
仲裁实行一裁终局制，即一旦仲裁结果公布，任何一方如未按期履行，另一方可向法院申请强制执行；
最后，诉讼解决。
这是指一方向法院提起诉讼，由法院依照法定程序对纠纷进行裁决的制度。
诉讼是最终也是最具权威性的纠纷解决机制，是当事人维护自身权益的
最后防线。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

[律师回复] 解析：
值得注意的是，行政规章具备法律效力，可作为人民法院做出裁决时的重要依据。
依据中华人民共和国《行政诉讼法》中有关审判依据的明确规定，人民法院在审理各类行政案件时，应当严格依照法定程序以现行有效的法律及行政法规、地方性法规为主要依据，同时亦可援引和借鉴相关的行政规章制定精神与原则。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
人民法院审理行政案件，参照规章。

[律师回复] 解析：
您可以参考以下步骤来投诉物业服务提供商。
首先，您可向当地的物价局提出投诉。
在物业公司实施前期物业收费之前，此项收费须得到物价局的批准方可生效，因此物价局对于物业公司遵守收费规定方面具有监察和约束之责。
其次，若问题涉及到物业公司的行业管理规范，您还可以向所在地的房管局进行投诉。
房管局作为物业服务企业的行业管理机构，有责任对其违规行为进行相应的处理。
最后，如果您认为自己的权益受到了侵害，也可以考虑向消费者协会寻求帮助。
法律依据：
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《行政强制法》的明确规定，查封经营场所这一行政强制措施，必须由法律或法规授权的行政机关进行实施，其他任何行政机关或者社会团体都无权施行此类举措；
同时，查封、扣押只能针对与案件相关的场所、设施以及财务，不应该涉及到与违法行为无关的任何场所、设施或者财务；
此外，公民个人及其所抚养亲属的基本生活用品也不应被查封、扣押。
法律依据：
《行政强制法》第二十二条
查封、扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施，其他任何行政机关或者组织不得实施。
第二十三条
查封、扣押限于涉案的场所、设施或者财物，不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物；不得查封、扣押公民个人及其所扶养家属的生活必需品。
当事人的场所、设施或者财物已被其他国家机关依法查封的，不得重复查封。

[律师回复] 解析：
根据实际情节加以判断，若未达到量刑所规定的标准则可能并不构成刑事犯罪，但仍需承担相应的民事责任和赔偿义务。
故意损毁财物若尚未达到犯罪程度，派出所将对行为人给予治安拘留并处以罚款处罚；
对于情节较为恶劣者，将给予治安拘留并处以罚款处罚。
然而，如果行为已构成犯罪，那么便将面临着有期徒刑、拘役或罚金等法律惩罚；
倘若对于财物造成了数额巨大或者存在其他特别严重的情节，罪犯还可能面临更严厉的有期徒刑处置。
当车辆遭受故意踢踹且导致较大损失时，视情况可能涉嫌故意损坏他人财物罪，从而面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事制裁。
反之，若未对车辆造成明显损害，仅需承担相应的民事赔偿责任即可。
在遇到车辆被恶意踢凹的情况下，当事人可以选择向警方报案，警方将会对此进行调查处理并为受害方提供必要的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在他人住宅门口随意涂鸦虽然不会直接触及法律红线，
然而，这种行为却体现出严重的社会公德缺失以及个人素养的匮乏。
在其他居民居住区域随意涂抹刻画，不仅干扰到他人的日常生活环境，更可能为他们带来额外的困扰与负担，使其原本宁静的生活受到破坏。
因此，这样的行为从根本上讲，只会造成两败俱伤的结果，并不值得我们去尝试或推广。
我们应该尊重每个人的私人空间和权益，避免做出有损于他人利益且对自身无益的行径。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这并不会构成违法行为。
根据相关法规，家长负有抚养和教育未成年子女的责任与义务。
在确保子女户外活动安全性方面，限制其外出并不触及任何法律红线，
然而，如果长时间采用强制监禁或拘禁等手段来对待孩子，无疑会超出合理范围，甚至会被认定为家庭暴力行径。
当子女进入成年阶段后，家长便无法无视他们离开家门的合法权利，一旦如此，便构成对人身自由权的严重侵害。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。