解答如下, 这要根据被告不出庭的具体原因来分析可能的法律后果:
1、经合法传唤,被告拒不到庭的,可以缺席审理并判决。
2、如果没有依法将开庭通知送达被告,导致被告没有出庭的,则应该由按规定重新确定开庭时间,并将开庭通知按法定送达方式向被告送达,之后再按开庭时间重新开庭。
根据民事诉讼法第一百四十四条规定,被告经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
根据民事诉讼法第一百四十三条规定,原告经人民传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理被告反诉的,可以缺席判决。
人民开庭审理案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的状或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。
由于被告拒不出庭,法庭只能根据原告提供的证据进行质证,并根据原告提供的证据的证明力进行裁判。最终的结果很有可能更利原告。被告承担的后果就是判决书确定的内容。
缺席判决同样具有法律效力。