我转账成功，但对方不认账，我该怎么办？

[律师回复] 解析：
若相关诽谤言论的转发次数超过了500次，届时便可视为情节严重，被判定为刑事犯罪；
另外还有一个后果判断标准，即行为人为实施诽谤罪行，导致被害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
面对持械抢劫的犯罪行为，如果从犯并不知情，一般情况下会予以减轻或免于处罚。
然而，具体的判罚标准，仍需依照案件的具体事实和情节加以判断。例如，若涉案者属于未成年人（即年龄低于14岁），根据法律规定，该类人群不具备承担刑事责任的能力；换言之，即使他们实施了严重的暴力行为，也无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
相比于欺诈罪行，协助与推动信息网络犯罪活动罪责并不归为欺诈性行为范畴之内。两类犯罪在诸多方面存在鲜明差异，主要体现在以下几个层面：
首先是涉及的行为主体有所不同，虽然协助与推动信息网络犯罪活动罪责也可能由单位或组织构成，但其核心重点明显偏重于以个人身份参与其中；
其次，从主观意识角度来看，协助与推动信息网络犯罪活动罪责任犯必须明确清楚地认识到他人正利用信息网络进行犯罪活动，并且其行为动机是为了获得相应的报酬；
最后，在定罪量刑的思路和标准上，两个犯罪类型存在显著的差异。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于因侵犯名誉权等诽谤行为引发的民事赔偿责任问题，其中所涉及到的主要是针对受害者精神层面的经济赔偿。
然而在精神赔偿金额的具体确定上，我国并无统一明确的规定或数值标准，较大程度上依赖于法院审判人员依据特定的法律准则和参照各种相关因素来进行自我判断。以下是在做出精神损害赔偿时需要遵循的几个基本原则：
第一，补充适用原则，这可以被视为精神抚慰原则的延伸体现。对此类精神伤害的赔偿优先适用非货币化的方式来解决，当这种方式无法充分保障受害者权益以及实现对加害者的有效惩戒，则需适时引入货币赔偿措施加以辅助，以便给予受害者适当的心理安抚及经济补偿。
第二，公平适用原则，亦可称为公正原则或公平合理原则。在采用货币支付的精神损害赔偿中，一方面需要考虑这项措施的民事惩罚力度，避免加害人通过侵权行为获得不当收益；另一方面还应基于现实情境，为受害者提供适当赔偿以填补他们受到的精神创伤，即确保他们不会因此遭受不公待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律体系下，对于犯有开设赌场罪行的犯罪嫌疑人或被告人而言，若满足下列各项条件中的任意一项，便可申请取保候审：
首先，若该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但经司法机关评估其采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害性时；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人存在患有严重疾病、无法自理日常生活、正处于孕期或哺乳期内的妇女等特定情形，且经司法机关评估采取取保候审措施后同样不会对社会产生重大危害性时；
再者，若在拘留期限届满之后，相关案件仍未进行审理和判决，同时又确需采用取保候审措施以确保诉讼程序顺利推进时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若赌场工作人员知晓其所服务的场所为非法开设的赌场并协助其从事相关犯罪活动，则可被判定为主犯的从犯之一。在判刑方面，通常适用三年以下有期徒刑作为基准。
然而，如果该员工能够表现出诚挚的忏悔态度，同时积极地协助执法机构打击此类犯罪行为，也有可能获得宽大处理以避免追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁的罪名主要包含了被拘禁者的人身自由遭到了包括拘禁、禁闭或是其它强制手段等方式的侵犯。该罪行在法律层面上，被定义为一种非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。关于非法拘禁罪的量刑标准，具体如下所述：
首先，如果有人非法拘禁他人或采用其他任何方式非法剥夺他人人身自由，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会加重其刑罚。
其次，如果非法拘禁导致他人重伤，那么罪犯将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
最后，如果非法拘禁导致他人死亡，那么罪犯将会面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对公私财产进行的敲诈勒索的行为，根据法律规定，其判定的关键在于涉案金额的大小或具体犯罪次数。具体可以细分为以下三种情况：
首先，如果涉案金额达到了一定标准，即所谓“数额较大”的程度；
其次，如果犯罪分子实施的敲诈勒索行为频次较多，那么这种行为也会被认定为犯罪之举；
最后，涉及到更为严重的情况，即涉案金额巨大或者存在其他严重情节的案件，以及涉案金额特别巨大或者具备其他特别严重情节的犯罪行为。在这些情况下，只要犯罪分子的行为不符合上述任何一项条件，便不能被认定为敲诈勒索罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的定罪量刑标准，数额巨大通常指个人犯罪数额达到五万元人民币或等值外币以上；而对于单位而言，其犯罪所涉及的公私财产数额需达到五十万元人民币或等值外币以上。
依据我国现行法律法规，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用欺骗手段获取对方当事人财物，且数额巨大或存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还须承担相应罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
该事件极有可能涉嫌故意伤害罪。故意伤害罪，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，是指故意采用非法手段对他人身体健康进行恶意侵害的犯罪行为。此项罪名属于中华人民共和国刑法中的侵犯公民人身权利类、民主权利罪的一种。其主要特征包括：
（1）犯罪客体为他人的身体健康权益。对于故意伤害自身身体健康的情况，原则上并不视为犯罪，除非在自伤过程中因损害社会公共利益而触犯其他相关刑法条款时，方可判定为犯罪。
（2）犯罪客观方面则具体体现为行为人以非法手段实际实施了对他人身体健康的侵害行为。此处提到的“损害他人身体健康”，并非仅限于破坏人体组织的完整性或破坏人体器官的正常功能，而是涵盖了各种形式的伤害行为。无论行为人采取何种恶劣手段来伤害他人身体，都将被认定为故意伤害行为。
然而，犯罪手段的差异仅仅作为量刑的参考因素之一，并不能成为本罪成立的必要条件。伤害的后果可能是轻微伤、轻伤、重伤甚至导致受害者死亡。在我国刑法中，只要达到轻伤二级标准即可构成故意伤害罪，即使对方是第三者，也不得随意动手殴打他人，可以通过法律途径维护自身的合法权益。对于故意伤害他人身体的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若犯前述罪行，致使受害人重伤的，应判处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或者以极其残忍手段致人重伤并造成严重残疾的，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于涉及开设赌场罪的罪犯的违法所得，应依据其在实施相关违法行为过程中所获取的实际利益来进行衡量认定。依据我国现行刑法规定，任何犯罪分子通过违法途径取得的一切财务，都应依法予以追缴或是由政府部门要求其退还赔偿。对于受害人的合法财产，则需依照法定程序予以迅速归还。
如若存在非法物品和供犯罪使用的个人财物，也必须按照法律严格执行没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，当监视居住的期限已经届满时，强制措施需转换为逮捕的情况必须符合以下三个特定条件：
首先，被怀疑或指控犯有罪行的犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚；
其次，尽管已经采取了尽可能保护其安全和权益的取保候审或监视居住等手段，但这些方式仍然无法完全防止社会公共安全所面临的潜在威胁；
最后，必须存在确凿的证据来证实犯罪行为确实已经发生。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
当公民遭到刑事拘留之后，他们将会被公安机关迅速移送至看守所进行关押。
根据我国相关的法律法规，在实施拘留措施后，公安机关必须要在第一时间内将被拘留者送往当地的看守所进行羁押，最迟不能超过二十四个小时。而看守所作为国家设立的专门机构，其职责便是对那些依据法律程序逮捕或者刑事拘留的人员实行关押和管理。
法律依据：
《看守所条例》第二条
看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。
被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。
第三条
看守所的任务是依据国家法律对被羁押的人犯实行武装警戒看守，保障安全；对人犯进行教育；管理人犯的生活和卫生；保障侦查、起诉和审判工作的顺利进行。

[律师回复] 解析：
判断贿赂犯罪既遂的具体标准包括以下几点：
首先是主动索贿，
其次是收到贿赂，若属于索贿性质，只需行为人实际接收了他人给予的财务即可视为既遂；而在被动受贿情形中，行为人只要实质性地接收了他人的财物并且当众承诺愿意为他人谋求利益，也可以视作既遂。
最后，如果涉及到斡旋受贿的情况，那么行为人为他人许诺能够获取非法利益便是既遂的标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃公款行为的刑事立案规定主要有两个关键点：
首先，盗窃金额须达到人民币1000元以上；
其次，需符合连续性盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃或扒窃等特定情况之一者。经公安机关正式调查后，若确认犯罪事实清楚且证据确凿，便可依法对嫌疑人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金的惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，犯罪证据包括实物证据、文书证据、证人证词、受害者陈述以及被告人供述与抗辩等多种形式。
然而仅有被告人的口供而无其它证据支持的情况下，法院不得做出定罪判决；反之，若仅缺乏被告人的供词，但其余证据真实可靠且丰富充足，依然能够依法作出定罪判决。
盗窃罪作为一项静态财产罪，其构成要素主要包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是公共财产或私人财产的所有权。
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了秘密窃取数额较大的公共财产或多次盗窃的行为。
第三，本罪的犯罪主体通常为一般主体，即年满十六岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
最后，从主观层面上看，本罪只能由故意构成，且行为人必须怀揣着非法占有他人财产的意图。如果行为人不具备这种特定意图，则无法构成盗窃罪，例如未经物主许可擅自借用其物品，使用完毕后立即归还的行为，由于不存在非法占有他人财产的意图，所以并不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之明确规定，职务侵占罪乃针对公司、企业或其他特定单位内部从业人员所施行的一项犯罪行为，具体内容为利用其职务上所具有的便利条件，将本应属于单位所有的财物非法占有并据为己有，且涉案金额需达到一定标准才构成该项犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪其具体内涵，需要从客观实际出发来判断行为人是否实施了聚众赌博、开设赌场或以赌博为主业的行为。在此过程中，我们应对“开设”这一概念作广义的解读，除了传统意义上的通过经营性手段为赌博者提供场地，设定赌博方式，提供赌具、筹码，接受赌客投注，从而供他人进行赌博活动之外，还应包括在计算机网络上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的情况；
同时，即使参与者并未聚集在同一地点，但通过接受电话投注的方式进行赌博的行为，亦可被视为开设赌场。
然而，如果仅仅是提供诸如棋牌室等娱乐场所，且仅收取正常的场所使用费用及服务费用的话，则不能构成开设赌场罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条
规定的“开设赌场”《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当一位行为者在进行盗窃的过程之中，如果其他人在其犯罪行为发生之前，已经对他进行过关于盗窃方面的煽动或劝诱；抑或是在这位行为者行窃过程中的某个关键环节中，起到为其提供工具、望风把守等等繁多的支援，那么这些人都可以被认定为是盗窃这一犯罪行为中的协从犯。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。