你好。我是法学大一新生，课上学到的非国家工作人员受贿罪证据不足的法律判定，不是很明确，求大神指教。

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。 受贿罪在主观方面表现为故意，目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物为他人谋取利益。 受贿证据就是证明以上事实存在的证据，非国家工作人员受贿罪证据包括:
1、物证，比如受贿的金钱、商品等；
2、书证，受贿账簿等；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8、视听资料、电子数据。你想要了解的非国家工作人员受贿罪证据不足，是指以上证据形不成证据链或者单一不足以佐证其受贿罪。

我国刑法第385条、第386条、第388条对受贿罪做了规定。　　第385条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。　　国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。　　第386条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第383条的规定处罚。索贿的从重处罚。　　第388条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。　　国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其 他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役， 并处罚金；数额巨大或者有其他情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者 没收财产。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。受贿罪的构成要件是：
1、本罪侵犯的客体，是国家机关和国有公司、企业、事业单位、人民团体的正常工作秩序和国家的廉政建设制度。
2、客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。
3、犯罪主体为特殊主体，即只能由国家工作人员构成。非国家工作人员受贿罪证据不足主要下列证据构不成完整的证据链条： ①犯罪嫌疑人的身份证明，应包含身份证、户籍证明、个人档案登记表中的履历表、任命书、职权证明、供职证明、岗位职责、权限、义务的证明材料、单位性质的证明材料等； ②证明行、受贿情况的笔记本、纸条记录、来往信件、电报、电话记录； ③证明贿赂钱款来源、去向的行、受贿人银行取、存款单或存折； ④搜查中获取的赃物的购买发票、拍摄的赃款、赃物的照片；⑤证明行贿人获得利益的合同书、资格证书、许可证等文件与证书等等。伴随着我国经济、社会的迅速发展，受贿罪已经摆脱了之前比较单一的受贿方式，它逐渐表现出复杂化、隐蔽化等新的特点，犯罪方式也日益多样化、复杂化，受贿罪共同犯罪问题就是其中之一。受贿罪共同犯罪问题在我国司法实践很难被察觉，导致问题的原因有很多，可能是因为新型化的受贿多方参与，多方配合，使得犯罪事实很难被发现，或者即使被发现后，也可能是由于非工作人员受贿罪证据不足不能完全将真正触犯法律的人绳之以法；或许即使存在证据，由于我国的法律存在漏洞和空白，使得对被告人的指控没有法律条文做支撑，也很难对其定罪量刑。更有甚者，有些受贿罪共同犯罪的客观行为是和介绍贿赂罪、利用影响力受贿罪等出现重叠的，这就导致了对行为人出现不同的处罚依据。因此，从诸多司法实践的处理困境可以看出，研究受贿罪共同犯罪不仅对相关问题的理论研究有裨益，而且也适应了司法实践的现实需要。

非国家工作人员能够构成受贿罪。主要依据是：
一、从我国刑法体例和语言逻辑结构特点分析，我国刑法分则条文仅仅是对单独犯罪构成要件的明文规定，并未包括共同犯罪。
二、保证刑罚平衡的内在要求。贪污罪和受贿罪在我国刑法中规定在同一条款中量刑，刑罚种类和轻重完全相同，其社会危害性也是对等的。如果在贪污罪中规定与国家工作人员勾结，伙同贪污的以共犯论处,而在受贿罪中则不以共犯论处，对于同样是混合主体勾结的职务犯罪，如果不坚持同样的处罚原则，则难以保证罪行与刑罚的对等。