肇事逃逸导致当事人死亡的民事赔偿，现在责任认定书已经送到我们手中，我想咨询怎么样进行民事赔偿

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国公务员职务与职级并行规定》之条款，我国政府将根据各公职岗位类别的特性及相应职责设定公务人员领导级别和等级序列。
本项法规中所指的“职级”，即为公务人员的等级序列，它与领导职务并列存在，构成了公务人员职业发展的另一条晋升路径，充分反映出公务人员在政治素养、业务能力以及资历贡献等方面的表现，同时也是确定其薪资待遇、住房福利、医疗保障等方面的关键性参考因素。
然而，需要明确指出的是，职级并不具备领导职责。
公务人员可通过担任领导职务或提升职级来实现个人职业发展。
对于担任领导职务的公务人员而言，他们需承担起领导职责；
而对于未担任领导职务的职级公务人员来说，他们则应依据所属的上下级关系接受上级领导的指挥，认真履行自身职责。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第十六条
公务员的职务层次分为九级。其中，第一级为特别高级，第二至第四级为高级，第五至第七级为中级，第八至第九级为初级。公务员的职务层次与其任职单位的领导职务职级相对应。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，停车泊位收费具备强烈的经营服务性性质，
因此，其费用收取实际上与服务提供方以及车辆司机之间所形成的民事法律关系紧密相连。
若其中任何一方拒绝支付相关款项，那么无疑将被视为另一方的违约行为，此举必将违反我国颁布并实施的《中华人民共和国民法典》相关条款，须为此行为承担相应的违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
对于闯进他人家中寻衅滋事而导致受害者轻微受伤的情况，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，应处以当事人五日以上十日以下拘留，同时处以二百元以上五百元以下罚金；
如果情节较为轻微的话，则可处以五日以下拘留或五百元以下罚金。
若受害者受到了轻伤，施暴者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任。
而对于致人重伤的行为，施暴者将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

[律师回复] 解析：
若在合同中所载明的数额同收据显示有所出入，则应以实际发生之金额为准。
通常而言，收据乃当事人对所收取货物或款项的真实记录，若有签收人员的亲笔签名作为佐证，便应以收据为准绳进行判断。
依据我国相关法律法规，对于已生效的合同，当合同各方就质量标准、价款支付或报酬领取方式、履约地点等关键内容未做明确约定又无法达成补充合意时，可参照合同中的其他相关条款或从商业惯例中寻求指导。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，这种情况下通常是行不通的。
首先，关于轻微肇事逃逸后与对方达成和解的问题，如果未进行报案处理，那么这起事件便可以告一段落；
然而，如果已经向警方如实申报了此事，那么很大程度上，行政处罚部分将无法通过私人协商来解决。
所谓“交通肇事逃逸”，是指机动车驾驶员在发生交通事故之际，擅自逃跑出事地点，使得交通事故引发的民事、刑事或行政责任难以明确界定，其主要目的在于逃避或推卸应负的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十七条
公安机关交通管理部门侦办交通肇事逃逸案件期间，交通肇事逃逸案件的受害人及其家属向公安机关交通管理部门询问案件侦办情况的，除依法不应当公开的内容外，公安机关交通管理部门应当告知并做好记录。

[律师回复] 解析：
当遭遇车辆撞击事故且肇事司机拒赔时，我方可选择向交警部门申诉要求调解此类纠纷，亦或径直诉诸法庭展开审判程序加以解决。
若您在交通事故中受到伤害，即使责任全在于对方驾驶员，他们若仍然拒绝承担相应赔偿责任，这无疑构成了耍赖行径。
此时，我们可借助交警部门的力量，尝试通过调解途径解决问题，促使对方履行赔偿义务；
倘若调解未果，我们仍有权直接向法院提出诉讼，借助司法机关的权威和强制力，迫使对方履行赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
交通肇事案件的被告人往往处于无意之举，然而其行为所带来的后果却存在严重与否的区别，因此对那些罪行较轻者应给予适当缓刑的宽大处理，而对于那些罪责重大者则不宜适用缓刑。
（1）由于天气恶劣、道路状况不良以及车辆性能欠佳等因素，即使驾驶员已经尽了最大的谨慎和注意义务，并且具备良好的驾驶技能，仍然无法避免事故的发生，此时驾驶员的主观过错相对较小，罪责也相应较轻；
（2）当其他车辆违规行驶或者行人违规穿越马路时，驾车者为了躲避或者闪避这些危险而不慎撞到了其他车辆或者行人，从而引发了事故，在此种情况下，驾驶员的主观过错同样较小，罪责亦相应较轻；
（3）如果驾驶员在长时间驾车后感到疲劳不堪，或者自身身体素质较差，在紧急情况下反应不够迅速，甚至是在夜间行车，那么他们在肇事过程中的主观过错就会相对较小，罪责也相应较轻。
除了上述情况之外，肇事的被告人还必须具备以下悔罪表现：
（1）在事故发生之后，是否能够主动报警、积极采取救援措施、妥善保护现场并尽力将损失降至最低限度；
（2）肇事的驾驶员需要诚实地向事故处理部门陈述事故的详细经过及原因，不得推卸责任，更不能违心逃避法律制裁；
（3）在事故处理过程中，肇事的驾驶员及其家属应该积极赔偿受害人及其家属的经济损失。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
以下情况将被视为交通肇事罪：
首先，有人员死亡或三人以上重伤且负事故全责或者主要责任；
其次，若是造成三人及以上的人员伤亡，但对事故承担同等责任的情况也将触犯交通肇事罪；
再次，如果行为人在事故中对他人财产或者公共财产造成了直接的损失，并且对事故负有全责或者主要责任，却无力偿还超过三十万元的赔偿金额，同样会被判定为交通肇事罪；
最后，若导致一人以上重伤，且行为人对事故承担全责或者主要责任，同时存在如下任一情形，则应以交通肇事罪论处：
（1）饮酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；
（2）未取得驾驶资格驾驶机动车的；
（3）明知安全装置不全或者安全机件失灵的机动车仍进行驾驶的；
（4）明知是无牌照或者已经报废的机动车仍进行驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为了逃避法律追究而逃离事故现场的。
在发生交通事故之后，行为人为逃避法律追究而选择逃跑的行为，将被认定为交通肇事逃逸。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
驾驶机动车导致一人不幸身亡，属于严重的刑事犯罪-交通肇事罪。
若由于违反我国交通运输管理法规从而引发严重的交通事故，导致他人严重受伤乃至死亡，亦或对公共及私人财产产生巨大损害，此等情况下，涉案人员将面临由我国最高权力机构依法进行审判并判决相应刑罚，刑期为三年以下有期徒刑或者拘役；
相反，如果在交通运输肇事后有逃逸行为或者存在其它更为恶劣的情节，那么涉案人员将会受到更为严厉的惩罚，即被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于那些因为逃逸行为导致他人死亡的罪犯，他们将面临更为严重的法律制裁，即被判处七年以上有期徒刑。
交通肇事罪，是指由于违反交通运输管理法规，从而引发严重的交通事故，导致他人严重受伤乃至死亡，或者对公共及私人财产产生巨大损害的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
认定交通肇事犯罪所需具备的必要条件有以下几个方面：
首先，该犯罪行为的实施者必须是一般的自然人，也就是说，只要年龄达到16岁且具有承担刑事责任能力的公民都可以构成本罪；
其次，该犯罪所侵害的对象是公共交通安全；
再次，从主观上来说，行为人必须是出于过失心理，这种过失可能是由于疏忽大意或者过于自信导致的；
最后，在客观方面，行为人必须违反了道路交通管理法规，并且在这个过程中引发了重大的交通事故，给他人带来了严重的伤害（如重伤、死亡）或者对国家、集体以及个人的财产造成了重大损失。
至于重大交通肇事行为中行为人应负的责任程度是否会导致其被判入狱，这主要取决于该行为是否达到了交通肇事罪的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
强迫他人为自己服务的这种无礼举止在社交场合中是不能被容忍的。
如若强行拖拽并导致他人受伤，甚至可能构成违反法律的犯罪行为，而受害者则有权提出相应的民事赔偿请求。
对于某些情节恶劣、严重违反治安管理处罚法相关规定的行为，尚需接受行政处罚。
如果故意对他人进行拖拽，并因此导致其身体遭受轻伤及以上程度的伤害，那么施害者有可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
若在友人间发生因过度酗酒而造成的不幸事件，倘若朋友对此存在过失行为，则受害方的家属有权寻求法律赔偿。
然而，若有人在事发时积极劝酒，并最终导致悲惨后果的，那么这类对他人施加压力的同饮者无疑需要承担相应的民事赔偿责任。
此外，倘若明知对方不胜酒力却依然劝其畅饮，或者在知晓对方已经醉酒的前提下未能妥善地将其安全护送回家中，那么与之共同饮酒的其他人也可能会被视为负有一定程度的责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪之刑事附带民事责任赔偿方面，我国法律法规做出了如下详尽明确的规定：
首先，必须对受害者因为犯罪行为而遭受的物质损失进行全面赔偿；
其次，若犯罪行为给他人人身造成损害，应承担起为他们治疗与康复所需的所有合理费用，包括医药费、护理费、交通费等等，并支付由于其工作受到影响导致的收入减损部分；
最后，如果受害者因此次事故而丧失了劳动能力或身体机能，还需赔偿其残疾生活辅助器具费等相关费用。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

[律师回复] 解析：
为了确立交通逃逸的相关罪名，必须掌握以下各项关键证据：
首先，确保嫌疑人明确了解所发生的交通事故，以及在该事件中可能承担的责任；
其次，任何驾驶逃离事故现场或是在没有责任的情况下选择离开现场的行为都可视为交通逃逸；
再次，如果肇事者被怀疑存在酒驾、无证驾驶等问题，他们在报案之后没有遵守现场等待处置的规定，擅自离开并重新返回事故现场也可作为交通逃逸；
此外，即使肇事者将受伤人员送往医院进行救治，但在离开时并未报告事故情况并且未经许可就擅自离开医院的行为同样属于交通逃逸；
最后，肇事者在接受调查过程中故意逃避的行为，或者虽然离开了现场但是并不承认曾经发生过交通事故，但有足够的证据能够证明他们应该知晓这起事故的发生，这些也都可以被认定为交通逃逸。
对于那些交通肇事逃逸但尚未达到犯罪程度的行为，将会受到以下处罚措施：
首先是处以二百元至二千元之间的罚款；
其次，还可以同时处以十五天以内的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该交通肇事罪的构成要素主要包含以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人应该满足一般的主体条件，这意味着只要其年龄满16岁且具备刑事责任能力，就可以被视为犯罪主体；
其次，交通肇事罪所侵害的权益主要集中在道路交通安全领域；
再次，从主观层面来看，交通肇事罪的犯罪嫌疑人通常会表现出过失心理，这种过失可能源于疏忽大意，也可能源自于过于自信；
最后，在实际的交通活动中，如果违反了相关的交通管理法规，并导致了重大事故、人员重伤、死亡或者公共财产重大损失等严重后果，那么就有可能构成交通肇事罪。
关于如何判断是否构成交通肇事罪，我们需要考虑以下四个关键因素：
第一，犯罪嫌疑人是否实施了违反交通运输管理法规的行为；
第二，是否产生了重大事故，导致他人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失等严重后果；
第三，这些严重后果是否必须由违法行为引发，并且两者之间是否存在必然的因果关系；
第四，这些事件是否发生在交通运输活动的过程之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在宣告死亡之后，若当事人重新现身，经其本人或与该事件有利害关系的人士提出申请，人民法院有责任撤回先前所做出的死亡宣告。
当死亡宣告被撤消时，当事人之间的婚姻关系将自动从撤消死亡宣告的日期开始得到恢复，除非其配偶已再次缔结婚姻或已经向婚姻登记机构书面声明表示不愿恢复原有的婚姻关系。
法律依据：
《民法典》第五十条
被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。
第五十一条
被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是，其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。

[律师回复] 解析：
如合伙人出现去世情况，根据相关法律法规的明文规定，此类事件必然触发法定退伙流程及相关合伙人继承人的合法继承资格的确认。
依据现行法律条文规定，具备以下任一条件者，皆应强制给予法定退伙处理：
首先，合伙人之自然人类似存在生命终止或依法宣告死亡等事实发生；
其次，若有合伙人不幸离世，其在合伙企业中享有的财产份额，除非事先有特殊约定，否则将由合法继承人依法继承并享有相应权益。
对于依法享有合法继承权的继承人而言，若遵循共同约定的合伙协议，或者经过全体合伙人一致同意，亦可自继承开始之日起获得合伙人资格。
然而，值得注意的是，若继承人未能成功获取合伙人资格，则需进行财产份额的合理分割。
尤其是在合伙企业已发展至相当规模的情况下，财产分割过程中可能引发诸多纷争。
因此，我们强烈建议在必要之时，及时寻求司法途径以妥善解决相关问题。
法律依据：
《中华人民共和国合伙人企业法》第四十八条合伙人有下列情形之一的，当然退伙：（一）作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡；（二）个人丧失偿债能力；（三）作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭、撤销，或者被宣告破产；（四）法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格；（五）合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行。合伙人被依法认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经其他合伙人一致同意，可以依法转为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。其他合伙人未能一致同意的，该无民事行为能力或者限制民事行为能力的合伙人退伙。退伙事由实际发生之日为退伙生效日。

[律师回复] 解析：
在驾驶员的驾驶证被注销之后，若再次驾驶机动车辆并达到了醉驾的标准，便已构成了危险驾驶罪；
倘若在这一行为过程中，发生交通事故导致其受害人不幸身亡，并且肇事者进而选择逃离现场，那么相关司法部门应该按照“重罪吸收轻罪”的基本原则进行判决：
对于此种情形，则应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役；
而若情节较为严重的，量刑处罚将升级为三年以上但七年以下的有期徒刑。
然而，若事件责任认定属于酒驾引发的事故，且肇事者在事故发生后仍然逃离现场并最终导致受害人身亡的话，那么此人所面临的刑事处罚将更为严厉——即应处以七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于猥亵行为,其对应之惩处应依据具体情境而定，通常情况下并不足以构成刑事罪行。
然而在中国大陆的《治安管理处罚法》中，对有关行为者可予以拘留15天以内的行政处罚；
若该猥亵行为涉及到暴力、威胁或其他强制手法，则可能构成犯罪，需依照《中华人民共和国刑法》进行审判。
对于情节较为严重者，将被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公司章程乃是设立公司的投资者制定的必要文件，对于公司本身、股东、董事、监事以及其他高级管理人员都拥有切实有效的约束力，旨在调整公司内部组织构架及其经营活动行为。
值得注意的是，公司章程往往依赖于发起人协议作为蓝本逐步形成。
当今的公司法大力倡导公司自治精神，而公司章程正是公司内部自治规则的体现，各位股东针对公司重大事宜预先做出设想，并在实践中经过多次深入磋商与探讨后最终达成共识，因此，我们应对其给予充分的尊重。
一般来说，对于公司内部事务，公司应依据章程进行自我管理，只要这些自治内容不影响交易安全和社会稳定，便应尊重公司基于商业考量自主决策的权利，保障其意思表示自由和民事行为自由，同时也需认可章程的法律效力。
然而，公司章程并不仅限于规范公司内部事务，它还涉及到整个公司的治理架构以及相关的外部利益保护问题，这就使得法律有必要在一定程度上对公司章程实施强制干预。
因此，公司章程兼具自治性和法定性的双重属性。
在此背景下，若公司章程违反了公司法中的强制性规定，那么该章程将被视为无效；
反之，若只是对公司法中的任意性规定进行了变通处理，则不应轻易否定章程的效力。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》
第一百零四条本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。