恶意诽谤罪的精神损失费怎么赔偿？

[律师回复] 解析：
如欲发起诽谤罪之起诉，依法确实须向当地人民法院递交诉状。诽谤罪作为一种自诉案件，通常情况下是由遭受侵害的一方或者其法定代理人为维护自身权益而直接向法庭提起。
然而，在诽谤行为严重破坏了社会公共秩序的特殊情形之下，公安部门亦有权依照相关法律规定介入并展开初步侦查工作，若情节严重则有可能将此案转为公诉案件进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪这一犯罪行为的定义主要体现为蓄意捏造、传播并公开散布虚假事实，意图对他人造成严重伤害，从而损害其社会声誉和形象的行为。在实施此类行为的人群中，我们可以列举出以下几种典型代表：
首先是那些故意制造并传播虚假信息的个体，他们可能会借助口头言论、书面文字、互联网等多种渠道来达到自己的目的；
其次是那些在媒体上发表或者发布有损于他人权益和名声的文章、新闻报道等文本资料的媒体机构及其相关责任人；
再者就是那些利用自身职务便利，肆无忌惮地进行诽谤攻击的公务人员；
最后部分组织或者参与到以报复或恶意为主导动机的诽谤行为中的团体主义者亦将受到严厉打击。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的辩护策略，可从五大方面进行深入探讨和研究：
首先，被告人是否存在可酌情予以从轻或减轻处罚的特殊情况及情形值得审查和评估；
其次，应当对被害人是否存在过失行为进行深入调查和分析；
再次，需要对被告人的口供是否受到刑讯逼供等不当手段的影响进行严格审查；
此外，证人证言之间的矛盾之处也应成为辩护工作的重点关注对象；
最后，被告人是否具备法定从轻或减轻处罚的情节也是辩护律师必须考虑的重要因素之一。诽谤罪是指故意捏造并散布虚假事实，这些事实足以贬损他人人格尊严，严重损害他人名誉，从而构成的犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
本规定的立案基准要点包括四个方面：
第一，存在刻意捏造某种事实的恶意行为；
第二，故意将捏造的虚假事实广为传播；
第三，诽谤行为务必是针对于特定对象实施的，但并不意味着必须具体指出涉案人员的姓名，只要根据诽谤言论的具体内容推断出受害者的身份便可；
第四，捏造事实并进行诽谤的行径必须构成情节严重的情形。情节严重，主要指的是因诽谤导致受害者精神失常或者自杀等极端状况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律立案标准，主要包括以下四个要素：
首先，行为人必须有捏造某种事实的行为；
其次，行为人必须通过各种途径散布已经捏造好的事实；
第三，诽谤行为必须是对某个人或群体的特定人员进行的；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的情况才能够构成刑事案件。
具体来说，构成诽谤罪需要具备以下四个方面的条件：
首先，作为行为主体的必须是具有刑事责任能力的自然人；
其次，从主观方面来看，行为人必须是出于故意的心态，也就是说他明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为可能会导致他人名誉受损的后果，同时还希望这种结果的发生；
再次，从客体角度看，诽谤罪所侵犯的是他人（自然人）的人格尊严和名誉权；
最后，从客观方面来看，诽谤罪的行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，而且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于刑事案件的审理期限，我们可以将其大致分为普通期限以及延长期限两种情况。以下是对这两类期限的详细解释：
首先，普通刑事拘留的期限通常在一至十四日之间，自被羁押者进入看守所之日起计算。在此期间，司法机关需要向检察机关提交申请，如果检察机关批准，则将继续执行逮捕；反之，若未获得批准，则可能会被释放或者变更强制措施。
其次，延长期限的刑事拘留期限为三十七日，其中，由检察机关进行核准的期限为七日。在这段时间里，侦查机关需要向检察机关提出申请，以获取逮捕许可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、在刑事案件的调查阶段中，律师有权接触并会见正在监狱中服囚犯的嫌疑犯，传达家属们的关爱、与嫌疑犯进行深度交谈等事宜；
2、接着，在刑事案件的审查起诉环节，律师有权为嫌疑犯申请取保候审、深入挖掘案件相关信息；
3、最后，在刑事案件进入到审判阶段后，律师有权力代表嫌疑犯，为其全面阐述反驳指控的理由，并恳请法官进行适当的量刑。作为具有丰富法律知识和实践经验的律师，他们能依循法律规定以及类似案件的判例，结合自身的办案经验，制定出最有利于当事人的辩护策略，并给予专业性的建议。家属们可根据律师的指导，收集整理相关的证据材料，并提交至办案机关，以期尽快使办案机关查明对当事人有利的相关事实。
此外，律师还可以与办案机关的工作人员进行有效的沟通，了解当事人涉及案件的具体情况，向办案机关提出对当事人有利的事实与依据，协助当事人申请取保候审。律师甚至可以亲自前往看守所，与当事人进行单独的面对面会谈，为其提供实质性的帮助。
法律依据：
《律师法》第三条
律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体立案标准如下所示：
首先，依据我国现行法律法规，凡涉及使用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱，情节严重者，将被视为构成本罪。
其次，诽谤罪作为情节犯，行为人在公共场合针对他人发起侮辱性言辞且务必达到情节严重的地步，方能构成犯罪，从而按照法定程序予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行司法实践中的法律解释，倘若同一份诽谤性质的信息实际被点阅或浏览的次数累计达到了五千次以上，或者其被转发的次数也达到了五百次以上的话，则有可能构成诽谤罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人故意编造并散播虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时还实施了破坏他人声誉的行为，且情节较为严重，最终导致了犯罪的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的民事赔偿问题，不仅包括对受害者身体上的赔偿，也涵盖了对其精神层面的抚慰。特别是在我国这样一个相对注重传统道德观念的社会环境中，对受害者的精神赔偿显得尤为重要。在许多案例中，受害当事人宁愿选择通过私人途径协商赔偿事宜，通常获得的赔偿金额为三至四十万元人民币不等，乃至更高；
然而对于已经立案并经过法院判决的案件来说，通常所能得到的赔偿金额仅有十余万元，远不及私下协商达成的赔偿数额。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
被认定为涉及恶劣行为的事件。涉黑涉恶的九类案件主要涵盖以下九种罪行：强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、故意损毁财物罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪以及开设赌场罪。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若满足如下条件，便可被判决缓刑：
首先，犯罪行为并未给其所在社区带来严重负面影响；
其次，犯罪情节相对轻微；
再次，罪犯具备诚挚的悔罪态度；结合上述因素，在刑法中符合刑事拘留或三年以下有期徒刑刑罚；
最后，必须确定其再次犯罪的可能性基本不存在。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1)犯罪情节较轻;
(2)有悔罪表现;
(3)没有再犯罪的危险;
(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
已满十六周岁的未成年嫌疑人若被判定为犯有诽谤罪行，根据法律规定理应承担相应的刑事责任，然而在判决中通常会给予其较轻或减轻的处分。
具体来说，《中华人民共和国刑法》明确指出，如有人恶意捏造事实，对他人进行诽谤且情节严重者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩戒措施。
至于未成年嫌疑人犯罪问题，法律已经充分考虑到未成年人的犯罪认知能力、犯罪行为动机与目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、偶发犯罪、悔过表现、个人成长经历以及一贯表现等多方面因素，因此对于此类犯罪案件可以酌情给以从宽处理。役在个案处理过程中，对于已满十六周岁至十八周岁的未成年嫌疑犯，通常会考虑减少基准刑罚的10%-50%。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本罪在主观方面必须表现为直接故意,即有故意捏造并散布某种虚构的事实，破坏社会秩序和公共利益，情节严重的目的。主观上直接故意的内容包括三个层次:
其一，行为人明知所散布的是足以损害他人名誉的虚假事实;
其次，行为人明知自己的行为会造成败坏他人名誉的危害结果；
最后，行为人放任这种结果发生。
倘若行为人将虚假事实误认为是真实事实而予以传播，或者虽对虚假事实有所认识却没有损害他人名誉的意图，那么就不能认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，顾名思义，是一种故意捏造和传播虚假事实的行为，这些虚假的事实意图削弱他人的人格尊严，摧毁他们的声誉，并且情节严重。对于该罪行的成立，其客观要件包括三个方面：
（1）行为人必须有编造某种虚假事实的行为，也就是说他们所诽谤他人的话语内容绝对是凭空杜撰出来的；
（2）行为人必须将这一虚假事实进行传播；
（3）诽谤行为必须是针对某一具体的个人实施的，虽然并不需要明确指出这个人的姓名，但是只要根据诽谤的内容能够确定受害者是谁，那么就可以构成诽谤罪。在主观方面，本罪必须是出于故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之法律认定：
首先，就其法律层面而言，本罪所侵犯之客体与侮辱罪保持一致，即针对他人之人格尊严及其名誉权。
然而，需要指出的是，犯罪侵害的直接对象系自然人而非法人或其他组织。
其次，从犯罪客观方面来看，本罪主要表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，该事实足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者。
再者，从犯罪主体角度分析，本罪的主体为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法成为本罪的犯罪主体。
最后，从犯罪主观方面来看，本罪的主观心态必然为故意，行为人明确知晓自身散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，熟知此种行为必将对他人名誉造成损害，而且还对这一危害后果抱有积极期待。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
已经履行完相关刑罚的人员可以申请出国旅行。虽然曾有过犯罪记录的人士并非完全无法获得出国许可，然而我国相关法律并未对此类情况设置任何限制，其最终能否顺利出国取决于目的国有关部门对其发放签证的审批结果。具体而言，部分国家在审核签证申请时，往往会要求提供个人无犯罪记录证明文件。因此，若某人涉及刑事案件，或者已被判刑，那么在案情澄清或是刑期结束之前，他们都将暂时无法前往国外。
法律依据：
《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条
中国公民有下列情形之一的，不准出境：
1、未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的;
2、被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;
3、有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的;
4、因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的;
5、可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的;
6、法律、行政法规规定不准出境的其他情形。

[律师回复] 解析：
诽谤这一不法行径侵蚀了我们作为公民应享有的尊严和声誉，并已然触犯法律规定，必须对其承担相应的法律责任。当我们遭到恶意诽谤时，可以采取以下几种措施来有效地保护自身的合法权益，如通过录音录像设备记录事件经过、邀请知情人出面作证、在适当时候向警方求助以便获取更为明确的侵权证据、或者以聊天记录的形式将相关信息固化下来等等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对诽谤行为的刑事立案往往取决于案情的复杂程度和严重性。若诽谤行为引发了强烈的社会反响，抑或致使被害人的个人名誉遭受了重大损害，公安部门有可能依据法律规定启动立案程序进行调查取证工作。在大多数案例中，诽谤行为更倾向于被定性为自诉案件，即由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指故意编造并传播虚假事实，其程度足以降低或毁损他人的人格形象，从而导致严重破坏他人声誉的犯罪行为。这类违法行为具体涵盖了如下几种类型：
第一，捏造及散布有损他人名誉之事实，利用互联网等信息渠道进行发布；或者指派、指引相关人员在上述网络平台进行信息传播；
第二，擅自篡改互联网上涉及他人的原始信息内容，改变为对他人名誉造成负面影响的新内容后加以发布；
第三，对于已经知道是捏造出的有损他人名誉的事实，依然执意在互联网上进行公开传播，不论恶劣程度如何；
最后是其他一些难以明确界定的情况。若符合了如下四个构成要件，那么便有可能被判定构成诽谤罪：
首先，该犯罪行为所侵害的客体必须是他人的人格尊严和名誉权；
其次，行为人必须实施了捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以降低或毁损他人的人格形象，且情节严重；
再次，行为人必须是一般的自然人；
最后，行为人在主观方面必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。