1月5日晚上下雨，我在停车位上倒车与后边一辆车轻微剐蹭，在不知情的情况下我驾车走了，第二天下午（1月6日17点左右）交警队通知我我才发现的确是肇事了，因为当时不在事发地，我答应第三天（1月7日上午10点）到事发地交警大队处理此事，1月7日上午10点左右到交警队队里面的值班人员说：“我这次事故已经上网了被标记为“肇事逃逸””，具体当时对方车主没有到现场，通过朋友与对方车主联系上，最后以和解方式赔付对方1000元作为赔偿费用，并且交警队将上网的资料全部删除了，一直到14日中午12点前都没有人给我联系，我以为事情已经过去了，没有过问。可是1月14日中午12点左右交警队又说：“对方说给1000元不行，需要修车这个修车费需要我出，还说如果今天我不把事情和对方谈好就要重新上网”，按照目前这种情况，我积极配合算不算上“肇事逃逸”，我这样出钱合不合理？求大神给分析分析······

[律师回复] 你好，可以进行仲裁，要求赔偿

[律师回复] 你好，当时约定的房产是谁的就是谁的

[律师回复] 有不少经典错案，是在刑罚执行完毕之后才犯案的。

[律师回复] 你好，涉嫌逃逸如果有造成重大伤亡，有可能被刑事责任

[律师回复] 已经离婚了母亲已经没有权利知道这些情况了。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案被依法立案处理之后，通常会按照如下程序依次展开相关工作：
首先是由负责该案的交警部门进行深入而细致的调查取证活动，这其中包括收集有关事故发生现场的相关证据资料、通知当事人及目击证人到场接受询问以及对涉事车辆的性能状况进行科学严谨的鉴定分析等环节。
其次，交警部门会根据前述的调查结果及其相关依据，撰写并形成一份详细的交通事故认定报告，以明确事故的责任归属问题。接下来，如果经过评估判断，该案具备了向检察机关提出诉讼请求的条件，那么交警部门将会把所有与此案相关的材料完整地移交给检察院。
然后，检察院会对这些材料进行全面而细致的审查，并最终决定是否正式向法院提起公诉。
最后，一旦检察院决定提起公诉，法院便会安排开庭审理此案，并在听取控辩双方的意见陈述后，作出公正合理的判决裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在律师为遭受司法拘留的亲属提供法律援助之时，关于会见费用的收取方式，应依据律师事务所与委托方之间的自由协商来决定，并无全国范围内统一的规范性标准。在通常情况下，律师费用的设定可能基于固定收费制、按照时间计算或者根据案件阶段来计算等多种计费方式。
然而，作为法律职业者，律师应当遵循诚信原则，不能无理地或是超出合理范围地收取费用，同时也必须严格遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等内容

[律师回复] 解析：
交通肇事罪所适用的法定刑期限，通常是由一审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定予以裁量。倘若犯罪分子在实施交通行为时违反了国家对道路交通安全的有关行政管理规定，从而引发严重的交通事故，导致他人重伤、死亡或者使公共财产或私人财产遭受重大损失的情况下，一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，若存在逃逸行为或者其他特别恶劣的情节，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；而对于因逃逸行为导致他人死亡的案件，则将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪这一犯罪类型来说，其客观要件主要涵盖了以下几个重要方面：
首先，行为人必须违反了现行有效的交通运输管理法规，例如，超越规定限速、酒后驾车、过度疲劳驾驶等等不安全行为；
其次，当事人在违法违规行为过程中所引发的重大交通事故，必须导致了严重的人员伤亡或重大财产损失；
最后，行为人在事故发生过程中，必须承担主要责任或全责。除此之外，行为人还必须对事故的发生持有过失心态，也就是说，他们应该预见到可能会产生的潜在危害后果，但由于疏忽大意而未能做到，或者是已经预见到却过于自信地认为可以避免。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
非法集资并非等同于诈骗罪，但却有可能包含了诈骗行为在内。所谓非法集资，主要是指企业、个体工商户或者其他组织机构未经许可，擅自面向广大民众进行资金招揽的违法违规行为，其中主要涉及两种情况——即非法吸收公众存款与集资诈骗。而与之相较，诈骗罪则更专注于运用欺诈手段非法获取他人财产等个人利益，这两种犯罪行为在法律定义上属于不同范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条明确了集资诈骗罪，规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，在危险驾驶罪的案例中，涉案的车辆通常可被视为其作为犯罪行为工具的一部分。事实上，当行为者利用这些车进行诸如追逐竞驶或者醉酒驾驶这类的高危驾驶活动时，该等车辆便自然升级为用以助长犯罪行为发生的设备了。在此种情况下，依据法律明文规定，应依法对这些涉案的车辆予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理

[律师回复] 解析：
唯有具备正式律师资质的专业人士方可在特定的刑事诉讼案件中以律师身份会面涉及罪行的相关嫌疑人或者被告。在此过程中，亲属若有访问需求，需依照规定提出申请，经由案件负责机构批准后方可与相关亲属进行非律师性质的会面。
然而，此类亲属会见所享有的权益及内容与律师会见存在显著差异。律师在行使会见权利时，享有法律给予的特殊保护，可对会谈内容实施保密措施且不会遭受任何形式的监控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
在法律层面上，交通“碰瓷”被视为诈骗犯罪或危害公共安全罪，而非交通肇事罪。原则上，应当将其视为诈骗犯罪处理。这主要因为行为人故意制造所谓的“交通事故”时，并不会明确表明自己的主观意图，反而会对事实真相进行掩盖，进而诱使对方“自愿”支付赔偿款项。因此，从本质上看，“碰瓷”行为完全符合诈骗罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我们国家的《刑事诉讼法》的明确规定，在帮助信息网络犯罪活动案件中，通常情况下公安部门需要在抓捕犯罪嫌疑人之后的24小时内，向其家人发出通知，但是如果存在可能阻碍侦缉工作进行的特殊状况，则可以暂缓通知，直至相关问题得以解决并需要再次通知时为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
尽管如此，被判定有盗窃罪行者仍然要承担相应的法律责任。盗窃罪的取保候审，仅仅是公安机关对符合相关规定的犯罪嫌疑人员实施的一种强制性司法行为，其目的并非在于豁免其可能面临的刑事处罚。所谓的取保候审，其实就是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并在开出担保书后承诺他们坚决不出逃、不再干扰侦查行动并且保证在传唤时随时听命这个过程中所采用的一种严格的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
（1）轻微交通事故，通常是指因为突发或意外所导致的人员受轻伤1至2人，或者涉及财产损失的机动车事故金额未达到1,000元，而非机动车事故则是损失金额未超过200元的情况。
（2）一般交通事故，则是指在事故中，有至少受伤1至2人的重伤情况，或者轻伤人数达到了3人及以上，或者财产损失的总额未超过30,000元的情况。
（3）重大交通事故，通常是指在事故中有至少1至2人死亡，或者有3人以上的重伤情况，以及财产损失的总额在30,000元以上但未达到60,000元的情况。
（4）特大交通事故，则是指在事故中有至少3人以上的死亡情况，或者有11人以上的重伤情况，或者有1人死亡并伴有8人以上的重伤情况，或者有2人死亡并伴有5人以上的重伤情况，或者财产损失的总额在60,000元以上的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人员在实施取保候审期间擅自逃离监管范围，相关执法机构将立即采取有效措施对其展开追捕行动。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之明确规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人如有违反取保候审相关规定且情节严重者，可依法对其实施逮捕。
此外，若保证人未能切实履行其应尽的保证义务，亦须依法承担相应法律责任。此类逃逸行为不仅可能导致原有的取保候审资格被取消，更有可能使其面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在对交通肇事罪进行量刑的过程中，需要综合考量众多因素，其中涉及到犯罪行为的整体情节及其所导致的严重程度、被告人是否实施了自首行为、是否做出了相应的民事赔偿以补偿受害人所受损害以及在犯罪中所展现出的悔过之心等等。倘若被告在被提起公诉之后，对受害人积极地给予民事赔偿、赢得了受害方的谅解，亦或是存在其他法定的从轻处罚情节，那么在法院作出最终判决时，法官便有权根据实际情况，酌情予以减轻刑罚。
然而，关于是否应当减刑这一问题，仍需由法院依据案件的具体情况来进行判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑同时，第六十七条自首和第六十八条立功也会影响量刑。

[律师回复] 解析：
所谓特殊场所交通肇事罪，通常情况下是指在受公共交通管理约束之外的特定区域中，比如相对封闭的工厂、院校、飞机场等场合，由于违反了交通规则或存在操作失误，从而引发重大交通意外事件，导致人员因为该事故而丧失生命或受到严重伤害，甚至是对国家和私人财产造成了重大损失的行为。对于此类犯罪行为的刑事定罪，主要依据的是《中华人民共和国刑法》中所规定的过失以危险方法危害公共安全罪这一条文。尽管特殊场所的交通行为并未发生在公共道路之上，但是如果这种危险行为有可能对公众的生命安全构成威胁，那么就可以援引这条法律条款进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
涉案人员能否在网上追逃过程中成功申请取保候审，这一问题主要取决于其案件的具体情况、对社会造成的影响和当事人是否满足取保候审的相关要求。
根据中国现行的《刑事诉讼法》第67条规定，倘若犯罪嫌疑人身患重症、丧失自我照顾能力，或正处于孕期或哺乳期，同时，若其行为违反了刑法中的管制、拘役或独立适用附加刑等规定以及可能面临长期监禁以上刑罚时，但采用取保候审并不会引起公众恐慌或加重社会风险的状况下，是有机会获得取保候审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。