当事人于2010年服刑，按原司法减刑规定可于2017年出狱，得以释放！但2017新司法减刑规定的出台，当事人就得超期服刑一年！即2018年出狱！问是否可于维权？

[律师回复] 解析：
通常情况下，在涉及交通事故的诉讼案件中，审判程序可分为一审和二审两个阶段。
其中，一审的处理期限为三个月，二审则需要在三个月内完成。一旦案件审判得以结束，大约会在一个月之后，当事人能够获得相应的赔偿款项。
然而，如果由于违反交通运输管理法规而导致严重的事故，造成他人重伤、死亡或对公共财产及私人财产造成重大损失，那么行为人将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪的案件中，如果被告方已经得到了受害者的谅解，那么法院在进行量刑时往往会将此作为重要的考量因素之一，并有可能据此对被告人予以适当减轻处罚。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，当犯罪嫌疑人或被告人真诚地表达出自己的悔过之意，并且通过向受害人支付赔偿金、赔礼道歉等方式赢得了受害者的谅解，同时受害者也愿意与被告方达成和解协议的话，那么双方当事人便可实现和解。对于此类达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而检察院亦可向人民法院提出类似的建议，最终由人民法院依据法律法规对被告人予以从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

[律师回复] 解析：
原则上讲，被依法批准逮捕的刑事案件嫌疑人和被告人均可提出取保候审的申请。
然而，其能否成功通过该程序，关键在于他们的行为是否符合取保候审的严格规定。所谓的取保候审，亦即刑事诉讼法所确立的一项重要刑事强制措施，意为人民法院、人民检察院或公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其能够随传随到，接受有效控制和监管的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在行贿犯罪中，谋求不正当利益即行贿方所寻求的收益违背了法律、法规、规则、方针及政策，或者强制国家公职人员违反这些方面的规定，从而为其自身带来协助或便利。这种不正当利益主要包含以下两种情形：
首先，谋求的利益本身就不合法或不符合政策规定，也就是所谓的“内容不正当”，例如企图获取法律明令禁止的利益；
其次，尽管利益本身合法，但是行贿者却要求国家公职人员通过非法手段来协助他们获取该利益，这便是所谓的“手段不正当”。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
关于取保候审之后在庭审阶段是否有可能将犯罪嫌疑人/被告进行关押，我们需要依据具体的案情来做出判断：
首先，若经过法庭审理，法官认为该名被告人并不符合缓刑的适用条件，那么他们有权在庭审结束后立即决定对这名被告人执行逮捕，并对其进行羁押，但亦可选择在案件判决书生效后再行实施收押措施；
其次，倘若经过法庭审理，法官认为该名被告人具备适用缓刑的资格或者对于是否应适用缓刑存在疑虑，那么在法庭庭审结束后，被告人是无需被收押的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
袭警罪的成立条件必须满足其主观、主体、客观以及客体方面的特定要求。由于袭警罪在主观上须由行为人出于故意进行实施，如果参与袭警的普通公民能够提供充分证据来证明他们的行为仅仅是过失所致，那么袭警罪的指控便无法得到证实，也就无法被判处该罪名对应的刑罚。在司法实践中，若法院裁定相关行为人的刑事指控不能成立，则将不会对其处以刑罚。
首先，从犯罪客体来看，袭警罪侵犯了国家法律赋予人民警察正常行使执法管理职能的权威性和严肃性。具体而言，该罪行的侵害对象主要是那些正在依法执行职务的人民警察。
其次，从客观方面来看，袭警罪表现为行为人通过使用暴力或威胁手段，阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致严重后果的行为。
根据相关法律法规的明确规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察等多个领域。在实际案例中，袭警罪的客观表现形式主要有以下几种情况：
（1）采用暴力或威胁方式阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，以暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
再次，从犯罪主体角度看，袭警罪的主体为一般自然人，只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人都可以成为该罪的犯罪嫌疑人。
最后，从犯罪主观方面来看，袭警罪的行为人在主观上必须是故意为之，即明知人民警察正在依法执行职务，却仍然故意对其实施暴力或威胁，从而使得人民警察无法或者严重影响其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 开设赌场本来就是违法的，在里面提供劳动也是违法的

[律师回复] 您好！你反映的情况属于变相的网络诈骗，建议你报警处理。细节问题，可来电进一步沟通。

[律师回复] 劳动仲裁可以去法院起诉，商事仲裁没办法

[律师回复] 你的情况要详细说一下

[律师回复] 有注册地址吗？是想在长沙注册吗

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 不能，小孩的政审是过不了的

[律师回复] 您好，当时那个案子中没有追究另一方的责任吗？您这个问题还需要看具体情况进一步分析。本着对您负责的原则，建议您有针对性的一对一询问，点击我的头像，有联系方式，可详细咨询。

[律师回复] 你母亲年纪多大，有没有劳动合同

[律师回复] 具体案情进一步沟通您好，

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 风险很大，你可能承担责任

[律师回复] 可以咨询扣押的派出所。

[律师回复] 具体情况具体分析，你是哪个区县的