如何辨别诈骗罪与招摇撞骗罪的界限

[律师回复] 你好，这种情况需要详细分析

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 电摩上的绿牌，喝酒驾驶，

[律师回复] 你好，建议点击付费咨询。

[律师回复] 你好，可以说一下详情吗

[律师回复] 可以联系我进行详细咨询法律问题

[律师回复] 你好！浙江丰积信律师事务所专业承办交通事故赔偿

[律师回复] 你好，我们可以帮助你 聊聊

[律师回复] 合同是有效的，双方应当依法履行。

[律师回复] 你好，我们可以帮助你聊聊

[律师回复] 你好，我们会帮住你解决问题

[律师回复] 我是扬州专业律师，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 构成犯罪，只不过未成年人，会减轻处罚，

[律师回复] 你好请问遇到什么情况

[律师回复] 你现在才17岁，你就想离家出走？

[律师回复] 又没有具体的案情可以帮你h=核查到的呢

[律师回复] 在有限公司破产的情境中，股东是否需要掏钱这件事，那可真是得具体情况具体看待。就好比说，有个员工所在的公司要破产。假如这个员工作为股东，之前已经完完全全地履行了出资的义务，而且，也没有偷偷摸摸地把自己的出资给抽走，也没有滥用股东的权利去干那些违法违规的事儿，那通常情况下，就不需要再额外掏出自己的钱去填补公司的债务。这就好像是一个人已经尽到了自己该尽的责任，就不用再去承担额外的负担。
然而，如果这个股东存在没把出资给缴足，或者是用虚假的方式出资，又或者是偷偷把出资给抽走了等这些情况，那在公司进行破产清算的时候，就需要在他没出资或者抽逃出资的那个范围之内，对公司的债务承担起补充赔偿的责任。比如说，他当初承诺出10万块钱，结果只出了8万，那在破产清算时，他就得把那少出的2万给补上。
另外，要是股东把自己的财产和公司的财产给混在一起，或者是滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任，想方设法地去逃避债务，导致严重损害了公司债权人的利益，那这个股东可能就要对公司的债务承担连带责任。就好像是一个人明明应该把自己的事情和公司的事情分开，却偏偏混在一起，那最后就得为公司的债务负责到底。所以，到底股东要不要掏钱，那可得好好分析分析具体的情况。

[律师回复] 这种事故责任一般是前车的，是一个变更车道的行为

[律师回复] 上午好，这个情况是可以协商约定啊

[律师回复] 您好，根据您的描述，这种情况可能涉及退休待遇计算错误或政策理解偏差。建议先与原单位人事部门沟通确认情况，若未能解决，可考虑进一步法律途径。方便的话，可以现在电话沟通。q