我的车走主道直行与辅道车相撞，我车的左前角与对方的面包车右前角相撞后，对方车后方甩过来又把我的车撞出去，对方目前未出示驾驶证，谁的责任？

[律师回复] 解析：
关于共同犯罪之取保候审程序的办理事宜：
首先，关于已被羁押的犯罪嫌疑人和其法定代理人，以及近亲属和已被逮捕的犯罪嫌疑人家属聘请的律师等相关人员，若希望申请取保候审，应以书面形式向公安机关提出申请；
其次，当公安机关同意取保候审时，应依照法律规定办理相应的取保候审手续；
反之，如公安机关拒绝取保候审，则应以书面形式通知申请人，并详细阐述拒绝的原因；
最后，公安机关在决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施后，应要求犯罪嫌疑人提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃的刑事犯罪案件中，只需要犯罪嫌疑人成功盗取了他人拥有并实际控制的财物品项，这意味着他已经取代原主人成为了该财物的实际控制者，这样便可以证明犯罪嫌疑人有非法占用该财物的计划与意图。
2、在确定是否存在非法占有意图时，需审慎考虑如下情况：
（1）首先，要求犯罪嫌疑人确实明确知道自己所盗取的是他人拥有并实际控制的财物。
如果犯罪嫌疑人误以为该财物属于自己所有或者误以为是遗失物而进行取回，那么这种行为并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要犯罪嫌疑人误以为是遗失物，就没有实施盗窃的故意。
实际上，只要犯罪嫌疑人意识到了该财物属于他人拥有并实际控制的事实，那么我们就应该认为他已经具备了盗窃罪的认知要素。
举例来说，即便犯罪嫌疑人误以为停放在小区内的自行车篮里的钱包是遗失物而将其取走，我们仍然应当判定他具有盗窃罪的故意；
（2）其次，即使犯罪嫌疑人所盗取的财物原本属于自己所有，但如果他明知该财物正处于他人合法占有和控制的状态下，却仍试图将其盗回，那么这种行为同样构成盗窃罪。
例如，犯罪嫌疑人利用备用钥匙将自己被某个行政机构扣押的车辆偷偷取回，那么我们就应该认定他具有非法占有该车辆的意图，因此构成盗窃罪；
（3）最后，犯罪嫌疑人必须是通过排除他人对财物的实际控制，进而建立起自己对财物的新控制关系。
如果犯罪嫌疑人仅仅是单纯地排除他人对财物的控制，比如将他人饲养的鱼类放生，那么这种行为并不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪，我们需要通过以下几个方面来进行解读和判断：
首先，主体方面，这是一种具有特定性质的犯罪，也就是通常所称的“国家工作人员”；
其次，客体方面，本质上是对社会公有财产所有权的侵犯；
最后，是关于行为的问题，这里就是指挪用公款的具体方式以及由此产生的不良影响。
对于符合下述多种情况之一的，都应该启动立案程序：
第一，挪用公款的金额达到5000元至10000元之间，并且是为了进行非法活动；
第二，挪用公款的金额达到了20000元至30000元之间，并被用于个人营利行为；
第三，挪用公款的金额达到50000元至30000元之间，且已经超过了3个月的期限仍未归还。
值得注意的是，各省级人民检察院有权根据当地实际情况，在上述规定的金额范围内，制定出适合本地区执行的具体数额标准，并将结果上报最高人民检察院备案。
此外，“挪用公款归个人使用”这句话，不仅包含了挪用者自己使用的情况，同时也涵盖了将公款交给他人使用的情况。
如果存在多次挪用公款而未能及时偿还的现象，那么这些挪用款项的总金额将会被累计计算；
如果存在多次挪用公款的情况，其中后一次挪用的公款用来偿还前一次挪用的公款，那么挪用公款的金额就会按照案发时尚未偿还的金额来认定。
对于那些挪用公款给其他人使用的案件，如果使用人和挪用人共同谋划、指使或参与了获取挪用款项的计划，那么对使用人应当以挪用公款罪的共犯身份追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
挪用公款罪国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及违反交通事故肇事罪，导致他人重伤、丧失生命乃至致使公共或私人财产遭受严重损失的情况下，犯罪嫌疑人将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，如果在交通运输过程中发生肇事后逃离现场或是存在其他特别严重的情节，那么犯罪嫌疑人将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
更为严重的是，如果因为逃逸行为而导致他人死亡，那么犯罪嫌疑人将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
驾驶机动车超限额20%以上者，将被判定为危险驾驶罪。
根据相关法律规定，在道路上驾驭机动车，承担校车业务或旅客运输职责者，一旦出现严重超出额定乘员载客，或者严重超越规定时速行驶的情况，将面临拘役和罚金的严厉惩罚。
其中，【危险驾驶罪】是指在道路上驾驶机动车，存在以下任意一种情形的，都将受到拘役和罚金的处罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
对于机动车所有人和管理者而言，如果对上述第三项和第四项行为负有直接责任，也将按照前述规定接受相应的处罚。
若存在前述两项行为，并且同时构成了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据诈骗金额的高低以及每个人所犯下罪行的具体情况，我们将分别进行审判和量刑处理。
具体而言，对于诈骗金额较小的案件，被告将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能会被判处罚款；
而当诈骗金额达到一定规模或出现其他严重情节时，被告则可能面临三至十年的有期徒刑处罚，并且还需缴纳罚金；
在最极端的情况下，如果诈骗金额极其庞大或存在其他特别严重的情节，被告将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一罪名的犯罪主体，通常来说，它适用于所有具备行为能力的16岁及以上的自然人均可构成此罪。
然而，值得我们注意的是，尽管绑架罪相较于诸如故意杀人罪以及故意伤害罪等其他普通罪行的法定刑罚更为严重，但是对于已满14岁但未满16岁的个体，其绑架行为并不构成刑法上的刑事责任。
若是这些未成年人在绑架过程中实施了杀害或伤害被绑架者的行为，则应根据具体情况，承担相应的故意杀人罪和故意伤害罪的刑事责任。
法律明确规定：
以勒索财物为目的而进行绑架活动的，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收个人财产；
若在绑架过程中导致被绑架者死亡或杀害被绑架者的，则应判处死刑，并同时没收个人全部财产。
另外，以勒索财物为目的而进行偷盗婴幼儿的行为，也应按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
法庭将依据犯罪行为的实际情况，罪行的性质，案件的情节以及对整个社会产生的危害程度来依法做出判决，进行量刑。
涉及到以勒索钱财为主要目的而实施的绑架他人的行为，或者是将他人作为人质挟持的行为，将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其全部财产；
如果此类犯罪案件的情节较为轻微，则可能被判处在五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
抢劫罪原则上可被判处缓刑，但需满足特定条件方能获得缓刑判决：
首先，若要适用缓刑，抢劫罪的量刑应为三年以下有期徒刑；
其次，对于曾犯过抢劫罪并构成累犯的罪犯，则不可能被判处缓刑；
最后，罪犯必须具备真诚认罪、悔罪态度，证明其已无再犯之虞。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若在农村建设房屋时缺乏宅基地使用证明，可前往所在地区的发证机构进行申请补办。
申办人需携带个人身份证明文件、宅基地的复印材料以及原版文档，前往县级国土部门的办公场所与相关负责人进行核实和确认，然后由户主进行宅基地置换的申请提交。
办理此项手续的申请表格需经居所所在地的村委会进行签字审核，并在签署同意后加盖该团体的公章。
在我国，农村居民自行建设住宅必须拥有两个重要的许可证件，分别为主体性证书——宅基地使用许可证，以及操作性证书——施工许可证。
法律依据：
《民法典》第三百六十三条
宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。

[律师回复] 解析：
采取秘密手段私自调取他人借款凭证，无疑应归类于盗窃。
此种行径涉嫌侵犯私人财产权益性质之利益。
盗窃罪，顾名思义，其核心要件在于犯罪嫌疑人运用不法手段攫取公共或私人财富，且所涉金额多半达到特定标准。
倘若犯罪嫌疑人实施此类行为，所涉及的借款凭证价值超过1000元人民币，那么便有可能触犯盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
其主要区别在于：
首先，权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。
侵犯名誉权的情况下，权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体；
然而，诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人，并且成为该犯罪行为的唯一受害者。
其次，在主观方面，损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽，都有可能导致这一侵权行为的发生；
而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。
接着，在行为方式上，诽谤罪的行为往往更为严重，已经超出了一般的名誉权受损范畴，因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。
最后，从危害后果来看，诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣，对整个社会秩序产生了较大的破坏力；
相比之下，名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响，但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 复
具体问题，我们会电话联系您

[律师回复] 你好，方便电话沟通吗？

[律师回复] 双方根据责任比例承担责任

[律师回复] 你好那现在你的诉求是什么呢

[律师回复] 你好，方便电话沟通10

[律师回复] 你好！建议你立即聘请律师

[律师回复] 您好，您具体是哪方面问题呢，欢迎来电详细咨询。