警察不去做笔录有用吗

[律师回复] 解析：
于此期间，如获准取保候审，则通常需要进行多次口供采集。这乃是为了能够更全面深入地认定嫌疑人是否存在违法行为以及这些违法行为的具体性质、严重程度和证据链条的能否完善可靠等重要信息。而对于已取得取保候审资格的嫌疑人士，当接到传唤时，务必准时出庭接受调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于对违反取保候审相关规定的行为惩处如下：对于已被批准采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告，如果其违反了相关规定，无论其已经缴纳了保证金与否，都将面临保证金部分或者全部的没收处罚；
同时，根据违法情节的轻重程度以及是否具有认罪悔过表现等因素，还可能会被要求重新缴纳保证金、提供新的担保人，甚至可能会被变更为监视居住或者直接逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，检察院在审理案件过程中所采取的取保候审期限原则上不应当超过十二个月。而在此期间内，人民法院、人民检察院以及公安机关对于涉嫌违法犯罪的人员进行取保候审的最长时限也同样不能超过十二个月；
至于监视居住的期限，则最长不能超过六个月。所谓“取保候审”，通常是指在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，而要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。从客观角度来看，当犯罪嫌疑人被羁押之后，最为重要且值得投入时间和精力去处理的事项便是为其申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》第264条之规定，盗窃罪乃是以非法侵占他人财物为核心犯罪目的，在盗窃公私财物之时达到特定数额或频率的有组织违法行为。具体而言，盗窃罪可分为多种情况：
（一）当个体盗窃公私财物达一定数额时，将被视为“数额较大”，此类情况下的法律处理为处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事责任，并附加罚款；
（二）当个体盗窃公私财物跨越了一定界限，达到了“数额巨大”程度，其法律责任将上升到处以三年以上十年以下有期徒刑，同样会附加罚款；
（三）若个体所犯盗窃罪行极其严重，涉及金额高达“数额特别巨大”，那么其法律责任将进一步加重，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚款或没收财产的惩罚。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院有权根据当地经济发展水平以及社会治安状况，参照上述规定的数额标准，制定符合本地实际情况的执行标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如果袭击警察的行为者满足以下任何一种情况，便可提出取保候审的申请：可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审措施后，不会对社会造成额外风险的；若患有严重疾病、无法独立生活、怀孕中或是在哺乳期内的妇女，采取取保候审措施后，也不会对社会造成额外风险的；以及在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，对于公安机关移送至人民检察院的案件，人民检察院须于一个月内做出裁决，但若案情较为复杂，可适当予以延长，延长期限不得超过半个月。具体而言，人民检察院在审查此类案件时，如发现案件重大且复杂，则可将审查期限延长半个月。
此外，若人民检察院所审查的案件发生管辖权变更，则自变更后的人民检察院收到案件之日起重新开始计算审查起诉期限。当人民检察院经审查认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已被查清，证据确凿且充分，依法应追究其刑事责任时，应依法作出起诉决定，并根据审判管辖的规定，向相应的人民法院提起公诉，同时将案件的相关资料和证据移交至人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

[律师回复] 解析：
在酒后行为失控，袭击警察并不必然构成袭警罪，因为该罪没有得到证实。如果罪名未能成立，那么嫌疑人将无需承担刑事责任。关于袭警罪，犯罪者必须具有故意性的心理态度，即明确知道正在依法执行职务的人员是指公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察等，然后特意实施暴力行为或威胁行为，从而导致这些人员无法正常履行其职责或带来严重的影响。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，对已被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人，其行为受到严格限制。
具体来说，他们不能从事以下活动：未经过执行机关的批准，不可擅自离开其所在市、县的居住范围；倘若个人的住址、工作单位以及联系方式有所变更，必须在接到通知后的二十四小时内，向执行机关进行报告；在接到传唤时，应立即出席法庭审理，不得有拖延之举；
此外，也不得以任何方式干扰证人出庭作证，更不能销毁、篡改证据或者与他人串通口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
击打协警的行为被视为对警察权利的侵犯。如果有人以暴力方式攻击正在依法履行职务的人民警察，就构成了袭警罪。
根据相关法律规定，此类犯罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。如果被告人使用具有高度威胁性的手段，严重危害到警察的生命安全，那么法庭应根据法定量刑标准进行审判判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，只要涉嫌犯下袭警罪并且满足相关法定条件的罪犯，便有可能获得缓刑判决。
然而在实践中，能否获准缓刑的判定须结合特定的事实与情况进行全面考虑。
其中，符合我国缓刑制度适用标准的基本要求为被审判处罚的有期徒刑不应超过三年。因此，理论学说方面认为此类案件存在适用缓刑的可能性，但具体的裁决仍需依据实际情况进行综合分析和判断。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”是否适用于辅警的问题。
根据相关法律法规，我们明确指出袭警罪仅适用于特定身份的犯罪主体，也就是说，它并不包含辅警在内。
然而，如果在出警现场，辅警的合法权益受到了侵犯，如遭到殴打或阻碍执行公务，那么涉嫌实施该类暴力行为的人员将面临刑事责任的追究，不过具体的罪名可能会被认定为“妨害公务罪”。需要注意的是，辅警并非传统意义上的警察，他们的职责主要是协助警察开展工作。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对辅警的人身安全造成了严重威胁，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察罪的刑事量刑标准通常限定在三年以下有期徒刑、拘役或管制这一范围之内；
然而若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车辆撞击等危险性较高的手段进行攻击，可能会导致对其人身安全构成严重威胁，此种情况便将面临三年以上直至七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若出现以下任一违规行为，将面临给予警告或罚款上限为200元人民币不等的惩处；如情节较为严重者，则可能被判处5至10天的行政拘留，同时可附加500元人民币以内的罚金。这些行为包括：
（一）拒绝遵守在紧急状况下由各级人民政府所颁布的决定和指令；
（二）对国家机关的工作人员从事其职能范围内的活动进行阻挠的；
（三）阻碍正执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车以及警车等各类车辆正常行驶的；
（四）以暴力手段冲击和突破公安机关设立的警戒线、安全保护区等妨碍执法相关措施的。对于任何阻碍人民警察依法履行职责的行为，我们都将予以严加惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、若涉及的系自诉案件，经原被告双方达成和解协议，原告方有权自行撤回起诉，此过程中法院应尊重当事人意愿，不应过多干涉；
2、然而在公诉案件之中，即便获得了受害者的谅解与和解，被告人依然需要接受司法机关依法追究其应承担的刑事责任。在此情况下，被害人所出具的谅解书仅能对涉及的民事赔偿部分产生影响，而对于被告人的刑事责任判定，则需依据法律规定进行裁量，和解协议仅作为减轻刑罚的参考因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在进行律师与公安机关的会面过程中，公安机关不应当在场。
依据相关规定，当律师会见犯罪嫌疑人时，侦查机关不可进行任何形式的监听，更不能委派人员在场旁观。自犯罪嫌疑人被侦查机关首次讯问或采取强制措施之日开始，经由其法定代理人的委托授权，受指派的律师便可凭借其特许的律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及正式的委托书或法律援助公函，依法会见该名犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对警察实施暴力攻击者，将面临至少六个月的有期徒刑。而对于性质更为严重的袭警事件，刑期则在六个月到三年不等的有期徒刑之间量刑。
依据相关法律条文，对警察实施暴力冲击实际上构成了对其执行公务的阻碍，这无疑是一种违法行为。若此类行为导致警察身体受到伤害，根据我国法律的明确规定，行为人应当被处以六个月至三年的有期徒刑。
然而，在判定行为人是否构成妨碍公务罪之前，必须确认在犯罪发生之时，该名警察确实正在依法履行职务。倘若行为人在实施犯罪时，警察并未处于执行公务状态，那么此时对警察的暴力攻击便构成了故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律界定标准如下：该罪行的违法性质旨在对我国公职人员依法从事行政管理工作的正常秩序进行破坏。其侵犯的具体对象是正在依照相关法律规定执行职务的中国人民警察群体。在客观层面上，此类犯罪行为通常表现为通过使用暴力或威胁等方式来妨碍执法警察的正常执行任务或履行职责，并产生了较为严重的后果。而构成此罪名所需的主体条件包括已经达到法定刑事责任年龄并且具有相应刑事责任能力的自然人。对于那些实施暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；如果采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到执法人员的人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭击警察这一犯罪行为的具体入罪范畴，可以从以下几个方面进行分析：
首先，若袭击者在警察依法执行公务的过程中所实施的袭击行为，则将被视为妨碍公务罪的范畴，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，该类罪犯将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚。
其次，若袭击者在警察非依法执行公务的非工作时间内对其施以暴力，那么他将被归为故意伤害罪的范畴，同样依据上述法条，其可能将要承担的刑事责任包括三年以下的有期徒刑、拘役或管制。
再者，若袭击者的暴力行为导致他人重伤，那么他将面临三年以上十年以下的有期徒刑惩罚。
最后，若袭击者的暴力行为导致他人死亡或者使用极其残忍的手段致使他人重伤且造成严重残疾，那么他将面临十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。需要指出的是，尽管我国法律并没有明确规定袭警罪这一罪名，但在实践中，当警察在依法执行公务时遭受暴力袭击，通常会以“妨碍公务罪”来进行定罪和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于涉警犯罪的判定标准及量刑安排如下所示：
首先是针对人民警察正在依法执行公务行为时实施暴力相向的行径，应当被判处相应三年以下有期徒刑、拘役，或管制类刑事惩罚。
其次，在涉及到持枪、持管制刀具之暴行，或者驾驶机动车辆实施撞击行人等严重威胁公共安全的恶劣行为时，则应被判处三年以上至七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，袭警行为并不被视为情节犯罪，通常情况下对其裁决如下：采用暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员正常履行职责的行为将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉处罚；若用暴力袭击正在依法执行职务的公安民警，将会受到同样的惩罚，只不过刑期更长，为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果袭警者采取使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方式来危害他人生命财产安全，那么他们将面临更为严重的法律制裁，即三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。