第三者以怀孕为要挟，向男方索要十万块钱精神补偿费，算不算敲诈勒索

[律师回复] 司机承担全部责任，还是主次责任呢？

[律师回复] 你好，复印封存病历了吗

[律师回复] 你好，可以向医院索赔的

[律师回复] 您好，您具体是什么情况可以详细说一下

[律师回复] 你好可以委托律师资讯联系的

[律师回复] 积极应诉，依法核减相关费用。

[律师回复] 是的，要更换的，每个酒精检测仪都配有很多的一次性吹嘴的

[律师回复] 你没给也可以去报警对方恐吓

[律师回复] 您好，咨询什么问题呢？

[律师回复] 需要结合具体的伤情确定金额了

[律师回复] 解析：
在遭遇诈骗案件并向警方报案之后，如确实存在违法行为且需追究其刑事责任的情况下，执法部门应依法予以立案调查；
然而一旦立案，则不得擅自撤销案件。
究其原因在于此类案件皆属于由人民检察院代表国家发起的诉讼，故个人无权自行撤诉。
值得注意的是，诈骗案件属于公安机关的法定职责范围。
若涉嫌诈骗，公安机关理应依法进行立案侦查。
对于此类案件，一旦构成犯罪，便无法撤销案件，除非犯罪情节极其轻微、社会危害性较小，以至于不被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候；
应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

[律师回复] 解析：
依照相关法规，对于敲诈勒索公共或私人财产价值在两千元至五千元以上，或者是进行多次此类犯罪行为者，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临罚金的处罚。
而如果涉及到的金额达到三万元至十万元以上，或者存在如下任何一种情况，那么其所涉及的金额在三万元至十万元以上的百分之八十部分，将被判定为严重犯罪，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的构成要素主要包括以下四个：
首先是从主体层面看，该罪的实施者必须是具备刑事责任能力的自然人；
其次在主观态度方面，其是直接故意的心态并且意图是非法占有他人财产；
第三是从客体角度出发，该罪所侵犯的客体既包含了公私资金的所有权，也涉及到了他人所享有的人权；
最后从客观行为来看，它表现为行为人通过各种恐吓、威胁、胁迫等手段来强迫受害者交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的量刑规定如下：
首先，对于首恶以及其他积极参与者，一般的审判结果会是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，聚众斗殴罪主要是由为了进行报复、争夺势力范围或者其他不正当目的而集合起来的人群相互之间发生冲突斗殴，从而扰乱社会公共秩序的行为构成。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、敲诈勒索罪乃是指那些以非法侵占为动机，针对被害者采取威胁或者逼迫的方式，强行要求取得公私财产的严重犯罪行为。
该罪行所侵犯的是极其复杂的客体，不仅仅是对于公私财产的所有权造成侵害，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成深深的威胁和危害。
正是由于这个原因，使得本罪与盗窃罪、诈骗罪之间存在着明显的区别。
本罪所侵犯的对象主要是公私财产；
2、在客观方面，本罪表现为行为人通过威胁、要挟、恐吓等手段，强迫被害人交付财物的行为；
3、本罪的实施主体通常为一般主体。
只要符合法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的实施者；
4、从主观方面来看，本罪表现为直接故意，行为人必须具有非法强制他人交付财物的明确意图。
如果行为人并没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁性质的言辞，督促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的司法实践中，执业律师在为广大公民和企业提供全方位法律服务时，其所遵循的收费规范主要包括以下方面：
首先是对于无财产争议的案件，其代理费用可根据案件性质、复杂程度以及工作量的大小，在2000至10000元人民币区间内进行协商确定；
其次，针对各类文书撰写工作，每一份文书的收费标准通常在600元至2000元人民币之间，具体费用也将立足于上述因素进行商议磋商达成。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪，刑事拘留的时间通常为14日，最多可延长至37日。
值得强调的是，敲诈勒索罪不仅仅是侵犯了私人财产的所有权，更进一步地威胁到了他人的生命权，由此决定了其立案金额的相对较低，只要达到敲诈勒索2000元人民币便能予以立案侦查。
关于敲诈勒索罪的定义，主要是指行为人为达到非法占有他人财产的目的，采用威胁或者恐吓等手段向受害者强行索取财物的犯罪行为。
在维权方面，我们建议您
首先尝试与经营者进行协商和解，这是最为直接且高效的维权途径之一。
当消费者的权益遭受侵害时，您可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述自身所遭遇到的困境以及所造成的经济损失，并提出合理的赔偿请求。
在双方都愿意的前提下，达成和解协议，从而使得争议得到妥善解决。
此外，消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权方式。
当您的权益受到侵害时，您同样可以选择向消费者协会进行投诉，以寻求帮助。
投诉时应遵循书面材料为主的原则，将投诉人的个人信息、联系方式、投诉对象的相关信息以及受损害的具体情况等内容详尽地填写清楚，同时明确表达出自身的诉求。
需要特别提醒的是，未经消费者协会的许可，切勿邮寄任何票证、单据以及实物，以免造成不必要的损失。
如果您认为自身的权益已经无法通过上述途径获得有效保护，您还可以考虑以下几种维权途径：
向相关行政管理部门进行投诉；
依据与经营者之间达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；
向人民法院提起民事诉讼等。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于构成诈骗罪和敲诈勒索罪的从犯，若满足以下条件，则有可能被判处缓刑：
首先，其犯罪情节在法律允许范围内较为轻微；
其次，必须存在明显的悔过之意和良好的改造态度；
再次，应证明其已经无再犯同类犯罪的可能性；
最后，认定其宣告缓刑对其日常生活所在社区不产生任何严重负面后果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律法规，敲诈勒索罪的最重刑罚为十年以上有期徒刑。
2、凡以非法占有为目的，对公私财产进行敲诈勒索，且其涉案金额较大或累犯性质恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加相应的罚金处罚。
若涉案金额巨大或情节严重者，将面临三年至十年不等有期徒刑及相应罚金。
而在涉及数额特别巨大或情节极端者，将被判处十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定问题，法律上规定应当具有正当的请求依据，且不得采用威胁、恐吓等暴力方式。
区别于敲诈勒索罪和民间纠纷的关键并非单纯取决于涉案金额的多寡，更为重要的是其是否具备正当的请求权基础；
假如在协商过程中并未采取任何威胁手段，也未对对方产生任何实质性的恐惧感，更无强行索取财物之意，仅仅是在谈判过程中提出了某项主张，那么这种情况便无法满足敲诈勒索罪的构成要件要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。