合同诈骗罪主犯罪情节，从犯罪量刑，从犯判刑多少年

[律师回复] 解析：
在法律体系中，对他人进行侮辱是违法行为。
根据相关规定，构成侮辱罪或诽谤罪的情况下，如若行为人使用暴力手段或其他不当方式公开侮辱他人或捏造不实言论进行恶意诽谤，情节严重者将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此类行为属于违法。
若行为人明知受害者为尚未满十四周岁的女性仍与其进行性接触，无论该女性是否出于自愿，都应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的相关规定，以强奸罪论处；
然而，如果行为人确实无法预见对方为未满十四周岁的未成年人，并且双方在自愿的前提下发生了性关系，且并未产生严重的不良后果，情节显著轻微的，则不应视为犯罪。
因此，根据上述法律解释的规定，在行为人并不知情且双方自愿发生性关系并且没有引发严重后果的情况下，对行为人而言，此种行为不会被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
判定教唆犯在共同犯罪中所扮演的角色是为主犯还是为从犯，应当依据以下几种情况进行审慎考虑：
首先，若教唆犯在共谋犯罪中发挥着主导性作用，那么他将被视为主犯；
其次，倘若教唆犯在整个阴谋策划和实施过程中仅仅起到了协助或支持作用，则将其认定为从犯。针对从犯，法律规定应当给予适当的宽恕和减免处罚措施，例如从轻、减轻乃至完全豁免刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于年逾古稀的违法行为者，只要其所犯之罪行情节轻微，具备深刻的忏悔之心且无再犯之虞等情形，便可豁免拘役，转而以缓刑方式加以惩戒。
然而，对于年满七十五周岁的尊长，如若其涉嫌故意犯罪，依法应给予从轻或减轻处罚；
如若其触犯过失犯罪，亦应依法予以从轻或减轻处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第四十九条第二款：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 解析：
教师私自扣留并未归还学生物品，这一行为已经触犯了相关法律规定。
在我们国家，每一位公民所拥有的财产及其他权益皆受到严格的法律保护，任何单位或个人都无权进行侵犯。
同时，也严禁任何组织或个人以任何形式或手段非法占有或破坏国家以及集体所有的财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成，对于数额较大的标准，司法解释标准1万，部分地方立案标准为5千到2万。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规，在交通事故责任认定书中并无对责任比例进行明确表述之处。
此份文书仅负责确认各个交通事故当事人对于此次事故应承担的主要责任、次要责任乃至是否担责等相关事实情况，而并不涉及责任具体所占份额之判定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当遭受婚内欺诈而导致离婚的情况发生时，相关的处理流程和方式有以下几点需要注意：
首先，对于已经在政府主管部门进行合法备案并获得确认的离婚手续，以及经过人民法院的审判并裁决生效的离婚案件，婚姻关系是无法通过个人行为来恢复的；
其次，若其中一方采用欺骗性的手段达成离婚协议，并且在离婚过程中隐藏或转移了属于双方共有的财产，那么在离婚之后被另一方发现的情况下，可以向法院提起诉讼，请求重新对这些财产进行分配；
最后，如果一方在婚姻存续期间与他人存在不正当的亲密关系，并以此为借口欺骗配偶达到离婚的目的，那么在这种情况下，受害方有权在发现真相后向法院提出诉讼，要求过错方承担相应的损害赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
能否认定不予赔偿涉嫌构成欺诈犯罪，需依据具体情况进行评估。
在判断没有予以赔偿的情形究竟属于否骗取保险时，需考虑当事人是否存在保险诈骗的五类典型行为。
这五种行为包括：
蓄意编造不实的保险标的信息；
对实际发生的保险事故，蓄意捏造虚假的原因或夸大损失的严重性；
蓄意编造从未真实发生过的保险事故；
蓄意制造财产损失的保险事故；
以及蓄意导致被保险人死亡、残疾或患病等严重后果。
法律依据：
《刑法》第一百九十八条
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，被正式拘禁的时长应依照被拘留人士所接受的拘留通知书中的详细记载为准。
另外，针对涉及刑事诉讼程序的期间设定问题，我们规定：若期间的最后一天恰逢节假日，那么该期间将在节假日结束之后的第一个工作日视为期满之日。
然而对涉嫌犯罪人员、被告及罪犯们来说，他们的拘押期应截止到完整的期间届满之日，而不能因为节假日的存在而将其拘押期限延长至节假日后的首个工作日。因此，若拘留通知书明确标注了拘禁的具体时间，那么拘禁期间便应自该时间点起开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确规定，所谓“实际控制人”，实际上是指那些虽然并非公司的股东，但却能透过复杂多样的投资关系，深思熟虑的协议或计划，以及各种其他安排等途径，实现对公司运营活动的实际掌控与导向的个人或团体。
因此，我们可以将拥有公司控制权的人员理解为，他们或是通过直接持有公司股权，或是借助于复杂的投资链条、巧妙的协议设计或者全面的安排策略，甚至可能是以上多种手段的综合运用，从而达到对股东大会决策产生深远影响，或者对公司运营活动进行实质性操控的目的。
法律依据：
《公司法》第二十一条
公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
“无犯罪前科证明”一直以来都是由当地的派出所亲自进行出具，对此，当事人可直接凭借其个人身份证明，前往户口所在地区的派出所进行办理。
同时，当事人亦可选择前往户口所在地的村委会或者居委会寻求帮助，由上述部门负责领导加盖公章及签名，最终再向该区域的社区民警进行报告并签署确认章即可完成申请过程。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第四百八十七条
被封存犯罪记录的未成年人或者其法定代理人申请出具无犯罪记录证明的，人民检察院应当出具。需要协调公安机关、人民法院为其出具无犯罪记录证明的，人民检察院应当予以协助。

[律师回复] 解析：
您好，鉴于女性年纪尚幼，我们强烈建议您全力协助公安部门进行详尽的调查工作。在正常情况下，仅为寻找交往伙伴并不足以构成刑事罪名。
然而，倘若存在诱导离家出走等行为则可能会面临相应的法律责任。尽管如此，我们仍主张尽快遣返该名女孩，因她尚未满16周岁，属于未成年人范畴。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
仅凭转账记录无法构成诈骗诉讼。诈骗罪的成立必须满足以非法占有为目的的核心要素并在预判对方是否具有获取财物之故意时予以考量，因此单纯依赖转账记录作为依据显然不足够充分，还需要辅以其它有力证据来支撑其构成诈骗罪这一结论。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在未经他人许可的情况下拍摄其照片并不必然导致对其肖像权的侵害，然而若经由涉事人士强烈请求删除照片，那么该请求理应得到如若未经得当事人同意而将他们的照片发布至网络社区或公共平台上，不论该行为是否涉及营利目的，只要当事人对此表示异议，便等同于侵犯了肖像权，属于非法行径。
依据我国相关法律法规，未经他人授权使用其照片作为个人头像，无疑属于侵犯肖像权之违法行为。因此，被侵权人有权要求侵权者承担消除影响之责任。
法律依据：
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索，根据相关法律法规规定，无论事件发生的时间如何久远，在十五年内进行报案都是具有法律效力的。
值得注意的是，如果敲诈勒索的涉案金额达到了法定最高刑期十年以上有期徒刑，那么在案件发生后的十五年内，如果没有特殊情况的话，将会依法停止追究其刑事责任。这是因为，敲诈勒索的法定最高刑期为十年以上有期徒刑，所以其诉讼时效也相应地设定为十五年。
对于如何认定敲诈勒索罪，我们可以从以下几个方面来进行分析：
首先，该犯罪行为所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅仅涉及到公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益构成了严重威胁；
其次，从客观方面来看，行为人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，以达到迫使受害者交付财物的目的；
再次，从犯罪主体的角度看，该犯罪行为的实施者可以是任何一个普通公民；
最后，从主观方面来看，行为人必须具备直接故意的心理状态，并且必须有非法强行索取他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据具体情形来判断，通常情况下是无法同时对违法者进行行政责任与刑事责任的追责。倘若其今后被判定负有刑事责任，那么其在此之前所承担的行政责任支付的罚款应予返还，并将因此受到的强制措施予以相应抵扣。
此外，刑事惩罚及行政处罚亦可同时并行。若执法者发现违法者存在其它违法行为，有权在依法下达行政处罚或其他行政处理决策的同时，向相关行政主管部门通报并协同处理。
法律依据：
《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
若需客观反映并证实相关事实，受害者有责任搜集各种可用证据，例如来自可信证人的证词、涉及恶意串通双方之间的通讯往来等详尽资料。需要注意的是，在存在恶意串通、损害第三方个体、企业或组织利益的特定情境下，签订的所有合同均将视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于未满16周岁者触犯刑法规则的问题，其定罪标准大致如下：
1.对于已满十四岁但尚未达到十六周岁之区间的犯罪嫌疑人，如果他们实施了相关法规中规定的八类罪行，那么应当承担相应的刑事责任，这属于相对于完全不负刑事责任年龄阶段的相对负刑事责任年龄阶段；
2.对于此类罪犯中的从犯，应当视情况给予从轻或减轻处罚，甚至是免于处罚的宽大处理；
3.此外，《中华人民共和国民事诉讼法》也明确规定，当被告人经由人民法院判定有罪之后，对于情节轻微且危害程度较小的案件，可以考虑免予刑事处罚。
值得注意的是，未满16周岁者触犯刑法将会留下案底，然而，这些案底将被封存，不会对外公开。为了更好地贯彻执行党和国家对违法犯罪未成年人所采取的“教育、感化、挽救”的方针以及“以教育为主、惩罚为辅”的原则，切实帮助那些误入歧途的青少年重新融入社会，我们依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，结合我国未成年人保护工作的实际情况，建立了未成年人轻罪犯罪记录封存制度。对于犯罪时未满十八周岁，并且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。在犯罪记录被封存之后，除了司法机关因办案需要或者有关单位按照国家规定进行查询之外，其他任何单位和个人都无权获取。依法进行查询的单位，必须对被封存的犯罪记录的情况严格保密。执法机关对未成年人的犯罪记录可以作为工作记录予以保存。
最后，我们要强调的是，犯罪记录封存的监督工作。检察机关作为国家的法律监督机关，对于未成年人犯罪记录封存制度，同样拥有法律监督权，它负责对犯罪记录封存的启动、查询单位履行保密义务的情况、查询所得信息的使用是否符合规定范围等方面进行全面监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若一个人参与了协助赌博并进行资金流转的活动，那么他是否需要承担刑事责任？答案并非一概而论。
首先，如果该当事人与赌博的组织者之间存在着共谋行为，即在事先已经计划好如何通过赌博获取收益，然后再由另一方负责收取和转移这些资金，那么他们将构成共同犯罪。在这种情况下，他们将按照赌博罪的规定来量刑，但由于他们的行为属于从属关系，因此可以考虑减轻其刑罚。
其次，如果该当事人并未与赌博的组织者有过事先的共谋，但是在事件发生后，他选择帮助犯罪分子掩盖或隐藏犯罪所得，那么他将构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在这种情况下，他也将面临刑事指控和相应的法律制裁。
然而，值得注意的是，如果赌博的组织者本身并不构成犯罪，那么协助其进行资金流转的当事人也就无需承担刑事责任。反之，如果赌博的组织者构成犯罪，那么协助其进行资金流转的当事人可能会被视为赌博罪的共犯，或者被判定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，从而面临刑事指控和相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于在离婚协议书中如何对证券资产做出妥善安排：若此类股票为夫妻双方婚姻关系存续期间所累积的共有财产，则可由双方通过自主协商予以处置；
然而若是无法就证券的分割问题达到双方一致共识，亦或是采用当前市场估值进行合理分配感到困难重重时，人民法院将依照具体数量，秉持公正原则，按照公平合理的方式进行分配。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十二条
夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。