证据不足，检察院不予起诉，会怎么判

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，刑事拘留期限通常为最长30日，在此期间内，公安部门有义务向检察机关提出是否对被拘留人进行逮捕的申请，然而此时通常情况下，尚未将此案件移交至检察机关进行审查起诉阶段。
具体来说，当公安部门认定被拘留人士需要进一步采取逮捕措施时，应于拘留讯问结束后的第三个工作日内向检察机关递交审查批准申请。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，其审批时间则可以适当延长至30天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在评估受贿罪涉及的烟酒价格时，常依据的是契约商定价格，即市场公允价值。其相应的证据可能涵盖了诸多方面，如购置发票、类似商品在市场上的平均价格、由相关领域专家提供的鉴定意见以及目击者或知情人的证词等等。所有这些证据都有望证明涉案烟品和酒水的实际价值，从而为准确计算受贿金额提供有力支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
按照规定，刑事案件在被依法拘留之后，警方应在拘留之日起的第三个工作日之内提交批准逮捕请求，但若存在特定情形，则可将此期限延展为1至4天。对于涉及流窜作案、多次作案以及团伙作案等情节严重的嫌疑人，其提请批准逮捕的期限可适当延长至30天。当公安部门向检察机关提出逮捕申请时，检察机关应在收到申请后的七个工作日内做出相应决定。因此，从刑事拘留开始到最终将案件移交给检察机关进行审查逮捕的整个过程，通常需要耗费30至37天的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
实际上，帮助信息犯罪也是有可能获得缓刑处理的。在满足特定的条件下，司法机关有权对罪犯判处缓刑。
具体来说，如果被告人被判以短期的监禁或三年以下的有期徒刑，且经过评估其犯罪行为及悔过表现在缓刑期内不会再度对社会造成危害性，以及被告人并非累犯等多个因素均符合要求，那么缓刑便有可能成为最终的裁决结果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序的履行步骤如下所述：
首先，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、亲近之人有权提出取保候审申请。当犯罪嫌疑人已经被逮捕时，他/她受雇佣的律师也有资格代表其申请取保候审。在申请取保候审的过程中，必须采取书面形式进行。
其次，公安机关和司法机关将根据实际情况决定是否批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事强制措施，常用于公安部门在侦查或审查起诉过程中的实施。在侦查阶段，若公安机关判定无需对涉案人员进行刑事追责或所掌握证据尚不充足时，便可不将此案件移交至检察机关处理；
然而，一旦经过仔细审慎地调查研判，公安机关确定存在需要追究刑事责任的重大犯罪事实时，往往会将案件及相关资料一并递交给检察机关。因此，被采取了取保候审之后，案件是否会被移交给检察院，主要取决于案件的实际情况以及公安机关的侦查成果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条侦查终结的案件，应当制作起诉意见书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
袭警罪作为一种犯罪行为，其构成要素主要集中在四个方面——主观主义、主体资格、客观事实以及客体方面，这些方面必须同时满足才能构成本罪。在主观方面，袭警罪须有故意之心态，如果被指控的公民能够证明自己的袭击行为是出于过失，那么该罪名便无法成立。在这种情况下，法院通常会判定该刑事罪名不成立，从而避免对被告人进行判刑。
首先，我们来探讨一下客体要件。本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，其侵害的对象则是那些依法正在执行职务的人民警察。
其次，客观方面的表现形式为使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。
根据相关法律法规的规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。在客观方面，本罪主要表现为以下两种情形：
第一，以暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
第二，在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，以暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
接下来，我们来看一下主体要件。本罪的主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
最后，我们来讨论一下主观要件。本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察是依法执行职务的工作人员，却故意实施暴力或威胁行为，使得他们无法或者严重影响到其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于诽谤信息的处理方式，一般情况下可以选择报警寻求法律援助。
同时，我们应积极收集和掌握有关当事人涉嫌诽谤的各类证据，以便在必要时向法院提起诉讼，追究其诽谤责任。
根据相关法规，构成诽谤罪的行为人，将面临包括但不限于3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人的人格尊严造成贬损，破坏其社会声誉，且情节严重者，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当涉及需要办理取保候审手续的刑事案件送检至检察机关后，理论上并不存在会被送入监所的情况。收监，通常特指关押囚犯的公安机关应自收到人民法院对于被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑以及有期徒刑等罪犯之执行通知书、判决书之日起一个月以内，将罪犯交付各监狱监狱执行刑罚。
然而，当案件已移送至检察院进行审查起诉时，相关犯罪嫌疑人均尚未被依法判处刑罚，因此不可能出现被收监的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审制度是我国刑事法律体系中的一项重要制度，主要是指在刑事诉讼过程中，由人民检察院依据相关法律法规，责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金，以确保他们不会逃离司法程序、干扰办案或者逃避法律责任，同时必须随时接受传唤，听从指挥，配合调查、起诉和审判工作。在此过程中，检察机关会根据不同案件的实际情况，依法作出是否对犯罪嫌疑人、被告人实行取保候审的决定，随后将申请提交部门领导进行详细审核，待检察长做出最终决定后下达至公安机关予以执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对受贿罪进行调查取证的过程当中，如果检察院依据其对案情的理解和判断，认为对涉案人员实施逮捕是必要的，那么他们有权向司法机关提出相应的逮捕请求。通常情况下，当犯罪嫌疑人的违法行为严重、存在极大的逃脱法律制裁或者干扰公正审判的可能性时，检察院才会考虑采取逮捕措施。
然而，需要明确指出的是，并不是所有涉及受贿的案件在进入公诉阶段之前都必须先行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
在调查受贿罪时所需获取的关键证据包括：犯罪嫌疑人和被告人就案件事实所作的供述与辩护；证人对案件事实的陈述；当事人关于案件事实的陈述；鉴定机构针对特定物件或事项所出具的鉴定意见；公安机关进行各类勘查、检查、辨认以及侦查实验等活动过程中所制作的笔录；视听资料及电子数据：如录音磁带、录像影碟，以及手机通话记录、短消息、微信等与案件相关的数字化证据材料。
另外，具备国家公职身份的个人，如果利用其职务上的便利条件，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，那么这种行为便构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在理性饮酒之后，袭警行为被认定为性质极其恶劣的刑事案件之一。对以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员执行职务的行为，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。采用持械、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端方式，严重危害他人生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到行贿罪方面，若被告情节轻微且最终未被提起公诉，这或许并不会立即对政治审查产生显著影响。
然而，最终结果是否将受到影响却要视具体的政治审查标准与相关政策而定。从一般性的原则来看，只要犯罪记录得以撤销或超过追诉期限，理论上其对政治审查所造成的不利影响应该是有所降低的。
然而，对于部分特殊岗位而言，尽管未曾被正式起诉，过去的涉嫌违法行为仍然有可能成为政治审查过程中的重要考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
如果满足以下条件，就有可能构成行贿罪：
（一）主体要件：犯罪的主体为普通公民或法人组织等一般主体；
（二）主观要件：在主观方面则体现为直接故意的心理态度；
（三）客体要件：本罪所侵犯的客体乃是国家机关的正常公务活动以及公共服务人员的职务廉洁性与不可交易性；
（四）客观要件：客观方面主要表现为通过向相关部门或人员行贿，以获得不当收益，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的具体量刑标准，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条与第三百八十三条之规定。通常情况下，若受贿金额在特定范围内或者存在其他相对轻微情节时，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金；
然而，倘若受贿金额极为庞大或者出现其他严重情节，则可能面临三年以上至十年以下有期徒刑，并须同时支付罚金或没收个人财产；对于情节特别恶劣者，甚至可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收个人财产。在此基础上，如能主动投案自首或者提供重大立功表现，可依法获得从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚
第三百八十三条
对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释

[律师回复] 解析：
在“挪用资金罪”案件中，所需的证据应当能够充分地反映案件事实的本质特征。证据类型涵盖多个方面，具体如下所示：
首先，物证；
其次，书证；
再次，证人证言；
然后，被害人陈述；紧接着，犯罪嫌疑人、被告人口供及其辩护；
再者，鉴定意见；随后，勘验、检查、辨认、侦查实验等各类书面记录；
最后，视听资料及电子数据。这些都是可以用于证明案情真相的重要证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在被采取取保候审措施的案件中，有关案件移交检察机关进行审查的时间并无明确规定，往往受到案件复杂程度以及警方侦查进展情况等诸多因素的影响。一旦公安部门完成了对案件的全面侦查工作，他们将会把案件移交至检察院接受审查和提起公诉。这一环节通常应在一个月以内完成，但若遇到重大或复杂的案件，则可适当延长至一个半月。在检察院审查过程中，如果发现有必要进行补充侦查，他们有权将案件退回给公安部门，而公安部门也必须在一个月之内完成补充侦查工作，并且补充侦查的次数不得超过两次。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃案件自侦查终结之日起至交付人民检察院审理，通常需要花费周期约为二至三个月不等的时间。在此期间，人民检察院收到公安机关依法移送审查起诉的案件后，将会按照法定程序严格进行审查和审理，并应于一个月内做出决定；如果属于重大且复杂的案件，则可延长审理期限十五天；若被告人被指控可能被判处的有期徒刑超过了一年，也可同样延长至十五天。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在许多情况下，当事人实施袭警行为却未被刑事立案，其中主要包括以下几种情况：当事人缺乏刑事责任能力，或者其行为更多地是由于过失或误解所导致；以及该行为造成的社会危害性极其轻微，并不足以构成犯罪等。
然而，需要特别强调的是，此类案件是否应当立案侦查，均需根据公安机关对具体事实情况的综合判断来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。