怎么查自己的案底？

[律师回复] 解析：
因犯盗窃罪而遭刑事拘留之人员，通常情况下并不会留下所谓的“案底”。
然而，若是案件最终以不起诉方式处理，期间所遭受的治安拘留尚未达到被判定有罪且需要判刑的地步，那么其并非必然会留下任何形式的非法记录或案底。所谓的“案底”，实质上是指刑事违法行为的纪录。此类纪录需由法院作出最终的裁决后方可产生。对于刑事犯罪的纪录，公安机关、检察院以及法院均有权进行查阅。唯有当刑事犯罪纪录被依法封存时，才无法进行查询，但司法机关为了办理案件所需，或者依据国家相关法律法规进行查询的情况则例外。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时未满十八岁，并且被判处五年以下有期徒刑的，应对相关犯罪纪录予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审阶段，被告方需要关注并妥善处理以下几个方面以确保自身权益得到充分保障：
首先，严格遵循取保候审的相关法律法规及纪律要求，严禁任何形式的越界行为或违背所设定的限制性条款；
其次，为避免卷入不必要的纷争和指控，应尽量减少与受害者、证人等关键人物的接触机会；
再次，若有必要寻求律师的专业意见，务必与律师签订保密协议，确保信息安全；
此外，还需妥善保管所有相关证据材料，例如取保候审通知书、警方传唤令、律师授权委托书以及其他相关法律文书等等；
最后，如果发现在取保候审期间存在任何违法违规行为，必须立即向相关监管机构如实汇报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对恶意损坏他人躯体之不法行径，属于故意伤害罪范畴，该类罪案应由公安部门正式立案展开调查。在公安机关已立案件中，应对相关犯罪行为进行深入细致的侦察工作，搜集、调集犯罪嫌疑人是否存在罪责以及罪过轻重的关键性证据材料。对于现行犯罪者或重大犯罪嫌疑人，可以根据法律规定，采取必要措施进行先行拘留处理；对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应按照法定程序，依法实施逮捕行动。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，受贿罪的加害人必须满足以下四个条件之一才能被视为罪名成立：
一是其所接受的贿赂金额需达到或超过人民币三万元；
二是即便其所收受的贿赂金额尚未达到三万元，但若存在数次勒索他人财物的行为，或是为了帮助他人谋求职务晋升或岗位调动等特定目的，同样将被判定构成受贿罪；
三是如果被告人所收受的贿赂金额虽然未达三万元，但曾经因为故意犯罪而受到过刑事追究，那么也将被认定为受贿罪；
最后，如果被告人符合上述三种情况之外的任何一种情形，都有可能被判定犯下受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，当事人若行为未达犯罪程度，当其取保候审期结束后，该期间将不会留下所谓的"案底"。
然而，一旦经法院判决确定犯罪事实，则将会产生案底记录。即便未经审判而仅遭拘留，仍会有相关的拘留证明及释放证明文件列入个人档案。因为在刑事诉讼过程中，取保候审只是众多强制措施之一。在此阶段，尚未能够判定犯罪嫌疑人、被告人是否确实涉嫌违法行为，因此亦无法对此进行定罪并作出相应的惩处决定，自然也就不会留下案底记录。以下为申请取保候审所需满足的具体条件：
首先，可能需面临管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
其次，可能需承担有期徒刑以上刑罚责任，但通过取保候审方式可避免对社会造成进一步危害；
再次，如患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审也能避免对社会造成危害；
最后，若羁押期限已满，案件尚未审理完毕，也需要采用取保候审措施。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，取保候审既可由当事人自行办理，亦可委托他人代理申请。
然而，必须满足以下条件方有资格提出取保候审申请：
（一）若嫌疑人或被告人被依法判定可能面临管制、拘役或独立适用附加刑等刑事责任；
（二）或其所犯罪行可能导致其需要承担有期徒刑以上的刑罚处罚，同时已据现实情境判断采取取保候审措施并不会对社会造成明显危害。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
凭借刑事拘留，犯罪嫌疑人并不必然留下犯罪记录。在此值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事制裁行为，实际上它仅为侦查阶段所实施的一种强制手段，所以并无案底之说。在刑事诉讼流程中，拘留是由公安机关和人民检察院针对其直接主管的案件在进行侦查期间，当面临法定紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，取保候审并不会直接导致当事人产生案底记录。
然而，一旦案件最终经法院审理后作出了有罪判决，那么相关人员便会因该案而产生案底。即便在未经过法院裁决之前，仅因涉嫌犯罪而被警方实施了临时性拘留，也将会有拘留证明以及随后的释放证明被存入个人的文档资料之中，形成一般的档案记录。需要着重指出的是，尽管取保候审是刑事诉讼过程中的一项强制性措施，但这并不意味着可以据此判定犯罪嫌疑人或被告人已经构成犯罪事实，因此在这种情况下，他们仍然无法被认定为罪犯，进而无法进行定罪处罚，自然也就不会产生案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留的行为人并未受到刑事制裁，这仅仅是侦查程序中所采取的一种强制性手段，因此并不存在所谓的“案底”概念。在刑事诉讼的实践中，拘留作为一种临时性的强制方式，通常由公安部门和人民检察院在直接管辖的案件侦查环节中使用，目的在于针对现场违法者或重大嫌疑人员，在此类特定的紧急情况下，依法剥夺他们的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被刑事拘留者并不等同于会留下案底。这是因为刑事拘留仅仅意味着警方掌握了初步的证据，表明涉案人员可能涉及到了刑事犯罪行为。
然而，在未经由人民法院确认有罪之前，无论涉案人员是否遭遇过何种强制性的法律程序，都不能被视为具有案底记录。因此，刑事拘留并不是一个存在罪行历史或司法纪录的标志，但它的确是公安机关在特殊情况下采取的一项必要的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在我国现行法度下，犯罪记录永久保留，并不存在经过5年后犯罪记录能够被消除的情形。
此外，也未曾有任何法律法规表明特定年限后可对已有的案件记录进行注销。关于“关于犯事之人5年后将能消除其案底”的言论，实际上是针对未成年人犯罪的特殊规定。需要特别指出的是，无论刑事拘留还是行政拘留都会产生犯罪记录或案件记录，这些记录均无法自动消失。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在揭露盗窃罪行的过程中，严谨而详尽地勘察现场，深度剖析并解读现场所揭示的信息，无疑是最为关键且必不可少的首个步骤，也是我们展开侦查工作的坚实基石。此外，我们有必要紧抓宝贵的时间窗口，积极寻求与目击者、受害人和相关知情人士，以及可能掌握罪犯行踪线索的周边居民的深入对话和询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
1、取保候审并非犯罪行为；
2、这并不属于刑事处罚范畴，它其实是由司法机关要求犯罪嫌疑人为其辩护提供担保人，或者愿意缴纳一定金额作为保证金，同时需要出具相应的保证书，以此来确保其不会逃避调查或者干扰案件进程，并能够随时接受司法传唤和出庭作证的一种强制性措施；
3、根据相关法律法规，在人民法院正式宣判某个人是否有罪之前，该人仅被视为犯罪嫌疑人或者被告人，而非罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
拘留措施主要包括三类：即刑事拘留、行政拘留及司法拘留。刑事拘留并非一项违法行为，乃是国家公安机关对涉嫌犯罪的人员所实施的一种强制性措施。其目的在于制止正在发生的犯罪行为，防止犯罪分子逃脱以及自杀等情况的发生。在拘留过程中，被拘留者并不一定都是罪犯。经过深入调查核实，若确有证据证明其已构成犯罪事实，则需上报至检察机关审批并决定是否批捕。一旦被判定为有罪，那么在拘留期间所度过的时间将可作为刑期予以相应抵扣。反之，如果最终认定其无罪，则应立即予以释放，且不会在个人档案中留下任何不良记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
取保候审信息无法通过查询得知。这是由于取保候审并不构成犯罪记录，而公安部门所掌握的信息主要为刑事定罪的犯罪前科以及受到治安处罚的违法前科。取保候审仅属于刑事诉讼中的一项强制性措施，并不等同于犯罪前科。取保候审是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其开具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤的一种强制性措施。
因此，被采取强制措施的行为本身并不会在公安机关留下犯罪记录，只有当涉及到刑事处罚时，才会在公安机关留下犯罪记录，从而可以进行查询。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 你好，具体情况沟通下

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。刑事拘留最长37天，这37天里面，要尽力去申请取保候审，不能等着拘留满37天，并不是说满了37天就自动放人的。刑事案件里面，人出来比什么都重要，而且越早越好。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好，你的事情解决了吗

[律师回复] 你好，目前司法实践中，饮酒后到驾驶机动车之间的间隔时间长短不是认定醉驾的依据，执法部门判断驾驶人是否醉酒的唯一标准是检验鉴定结果。若鉴定结果达到醉驾标准，同样要追究刑责。

[律师回复] 你好 具体需要详细沟通下