婚后银行卡的存款是共同财产吗

[律师回复] 解析：
1.对于司法机关而言，如需追缴犯罪所得，首先要明确这些违法所得是否应归还给受害者。若答案为肯定，那么将依法执行退赔手续；而若答案是否定，则需要继续追查。
2.根据相关法律规定，犯罪分子所有的违法所得，无论是何种形式的财物，都应该被追回或责令其退赔。
同时，对于受害人的合法财产，应立即返还给他们。
此外，对于违禁物品以及用于犯罪活动的个人财物，也应予以没收。
值得注意的是，没收的财物与罚金，均须上缴国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
3.职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利条件，将本单位的财物非法占有为己有，且数额较大的行为。该罪行的犯罪客体是公司、企业或其他单位的财产所有权。在客观方面，该罪行主要表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，且数额较大的行为。
具体来说，它包含了以下三个要素：
第一，必须是利用自身职务上的便利；
第二，必须存在侵占行为；
第三，必须达到数额较大的程度。如果仅仅存在非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但并未达到数额较大的标准，那么也无法构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
针对受贿罪的共犯，我们应当以受贿金额及情节作为评估依据，从而准确把握量刑标准。在司法实践中，受贿罪的量刑标准主要依据以下两个因素：
首先是受贿数额，其次则是受贿情节。如果犯罪嫌疑人所涉及的受贿数额较小，且没有其他严重情节，那么他可能会被处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还要面临罚金的处罚；
然而，如果受贿数额较大，或者存在其他严重情节，例如多次受贿、为他人谋取不正当利益等，那么犯罪嫌疑人将面临更为严厉的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、协助网络信息犯罪实际上已经构成了犯罪行为，银行在这方面的监管力度相当之大，有可能导致你的银行账户被冻结，账户中的资金也无法取出。为了彻底解决问题，你需要第一时间向公安机关投案自首。
2、若协助网络信息犯罪所产生的负面影响较为严重，那么你将承担相应的刑事责任。因此，在这类事件中，仅仅解除银行账户的冻结并不是唯一的解决方案，我们强烈建议您立即前往当地的公安部门进行自首。
同时，金融惩戒的期限长达五年才能解除。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于协助信息网络犯罪活动罪的司法管辖权界定标准如下：在侦查程序中，此类案件应由犯罪行为发生地的公安部门进行管辖；而在诉讼环节，相应的管辖权力则由犯罪行为所在地的人民法院行使，若由被告人居住地的人民法院审理更有利于案件公正处理的话，也可将此案交由被告人居住地的人民法院进行审理。
2.当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，且情节严重者，便达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在司法程序中，取保候审本身并不会留下任何形式的案底记录。
然而在特殊情况下，若经过法院依照法律法规作出相应的判决，则会产生案底记录。
此外，即便未曾进行判决，仅因拘留而产生的拘留证明以及释放证明也将被计入个人档案之中。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人或被告是否存在犯罪行为，因此无法对其进行定罪处罚，自然也就不会留下案底记录。
2、根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院及公安机关有权决定对其实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施后不会对社会造成危害的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施后不会对社会造成危害的；
（四）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要继续实施取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侵占罪与盗窃罪之间存在以下三个区别：
首先，犯罪故意所包含的具体认知以及其形成时间段各不相同。侵占罪的主体在实施犯罪行为时必须明确意识到自己是非通过暴力手段非法取得并控制了原先持有的他人财产，且这种犯罪意图只能在实际持有他人财产之后方能产生。相较之下，盗窃罪的主体在实施犯罪行为时必须清楚地认识到自己是通过非法手段获取并控制了原本不属于自己的他人财产，并且这种犯罪意图只能在实际非法获取他人财产之前就已经形成。
其次，从犯罪行为的客观表现形式来看，两者亦有所不同。侵占罪的手段既可能是秘密进行的，也有可能是公开或者半公开的方式；
然而，盗窃罪的手段却只能采取秘密的方式进行。
最后，从犯罪对象的角度来看，侵占罪的对象仅限于行为人在实施犯罪行为之前已经合法持有或者控制的他人财产；而盗窃罪的对象则只能是行为人在实施犯罪行为之前尚未合法拥有或者控制的他人财产。因此，我们认为，犯罪对象这一要素在区分侵占罪与盗窃罪时具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于侵占犯罪行为所涉及的损害赔偿问题，我们应该遵循以下法律准则和处理方式：
首先，此类案件中所产生的非法获益将由当地的司法机关依据相关法律法规进行严肃追究与追缴；
其次，如果通过追缴无法完全弥补受害者所受损失的话，被侵权方也有权就该事件单独向司法机构提起民事诉讼，以维护自身合法权益。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，所有的侵占犯罪行为都应当主动归还其所获得的违法收益。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据案件情况，对于共同盗窃罪的量刑以及可能的缓刑期限均有所不同。
具体来说：倘若是因盗窃行为而被法院判处有期徒刑的被告人，其缓刑期通常为原判刑期以上五年以下，但最低不得低于一年；若因盗窃行为被判处拘役，则缓刑期一般为原判刑期以上一年以下，但最低也不应少于两个月。
另外需要注意的是，缓刑制度乃是通过特殊考察机关在特定考验期限内对犯罪分子进行严格考察的方式，依据其在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一项重要法律制度。
根据我国《刑法》相关规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时满足以下四个条件，便可被宣告缓刑：
（一）犯罪情节相对轻微；
（二）具有悔过自新的表现；
（三）无再次犯罪之虞；
（四）宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪共同犯罪的判定标准，须遵循以下几个方面：
首先，单位主管人员、机动车辆所有者、承包人或乘客等人员须故意指使肇事者进行逃逸行为；
其次，此种行为需直接导致他人在未获得及时救助的情况下死亡；
最后，由于共同犯罪的性质决定了必须有两个及以上的主体参与，因此，如果满足上述条件，则构成交通肇事罪的共犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若从逝者身上获取物品，可视为不道德且非法的盗窃行为。倘若此类行为此时已经符合当地关于盗窃罪的量刑标准，则将按照盗窃罪进行相应惩处。对于任何形式的盗窃公众或私人财物，若涉及金额较大，或者出现了多次盗窃、入室行窃、携带着作案工具进行行窃等行为模式，均应面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑责；若犯罪情节更为严重，如涉及金额巨大或者存在其他恶劣情况，将被判处三至十年不等的有期徒刑，并且同时施加罚金或者没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌犯盗窃罪后能表现出积极主动的退还赃物及赔偿损失之意向，便可考虑从宽处理的建议。
值得一提的是，在盗窃类案件中，若能够获得被害者的谅解、并使其犯罪情节趋于轻微化，甚至可能导致对被告人的刑事处罚予以豁免。
然而，退还赃物原本便是被告人应当履行的法律责任和义务，即便被告人未主动作出此举，公安局亦有权依法追回赃款。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审期间收缴物品的问题，若确系与案件无关，公安机关需在收到申请后的三个工作日内，将所涉物品如手机等物归原主或者交还给相关亲属。倘若对方以种种理由拒绝返还并非案件关联之物品，则当事人有权提起申诉及投诉。
此外，公安机关在此类办案流程中，若发现查封、扣押的财物确实与案件无关，应在三个工作日之内解除查封、扣押措施。
依据上述法律法规，当事人可根据实际情况随时向办案人员索回非案件物品，对于拒绝返还的行为，可以依法提出申诉及投诉。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十八条
对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪的共同犯罪构成要件，首先要求参与者必须是由两个以上同时符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力之人组成；
其次，他们必须存在明确的共同犯罪意图；
最后，他们需要互相协作并共同实现道路上驾驶机动车辆，例如追逐竞驶或者醉酒驾驶等危及公共安全的危险驾驶行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
我国《中华人民共和国刑法》明文规定了职务侵占罪成立的情况下也可能出现未遂的情况，这主要是因为犯罪行为人的主观意愿无法实现，必须要受到客观因素的影响。
根据《刑法》的相关规定，当犯罪行为人已经开始实施犯罪行为，但由于犯罪分子自身意志以外的原因导致最终未能成功完成犯罪的，这种情况被称为犯罪未遂。对于此类未遂犯，法律通常会参照对待已遂犯从轻或减轻处罚的标准进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占他人财物案件的量刑准则如下所示：对于侵占数额较大且顽固拒不归还的情况，通常会被判处两年以下的有期徒刑、拘役甚至是罚款；而如果侵占数额达到了巨大的标准，或者存在着其他严重情节的话，那么就应该被判处两年以上但五年以下的有期徒刑，并且还要处以相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若您遭遇到他人非法侵占个人财产之事件，您可随时就近寻求公安机关进行报警，以保障自身合法权益。
然而，若侵犯对象涉及到国有财产、集体财产或第三方财产，则需依法归还相关财产；如无法归还，应按照实际价值给予相应补偿。
此外，如果损害了国家、集体财产或他人财产，则同样需要修复、复原受损资产或支付合理赔偿金。当受害者因此遭受其他严格定义下的重大经济损失时，侵权行为人负有民事赔偿责任。对于那些擅自将受托管理的他人财物据为己有的行为，若涉案金额达到一定标准且拒绝归还，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担罚金刑罚。对于他人遗失物品或埋藏物的非法占有行为，若涉案金额达到一定标准且拒绝交出，也将受到与上述相同的刑事处罚。
值得注意的是，本条款所规定的犯罪行为仅在受害者提出诉讼请求后方可启动司法程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若当事人触犯了协助信息网络犯罪的相关法律规定，并符合取保候审的相关条件，那么他/她便有权提出相应申请。
此外，若被告人犯有此类行为，有可能被判以拘留的处罚，此时他/她也有资格申请取保候审。
然而，若被告人有可能被判处有期徒刑以上之重罚，但如果采取取保候审措施后不会对社会造成严重危害的情况下，同样可以申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪通常涉及共犯问题。就其共犯形态而言，可细分为如下几类状况：
第一，在饮酒行径过程中，当事人深谙驾驶员肩负驾车任务之使命，依然积极劝导并激励其豪饮，而在饮酒之后，却未安排代驾事宜；
第二，当行为人知晓驾驶员正处在醉酒状态，却仍然教唆、威胁或者命令其驾驶机动车辆；
第三，当车辆所有者明了借车人已处于酩酊大醉的境地，并且在对方提出驾驶机动车的请求时，仍然将车辆出借予对方。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪的共犯认定方面，一种常见的情况是，若在交通事故发生后，肇事方单位的主管人员、机动车辆的所有者、承包商或乘车人指使肇事者逃离现场，导致受害者因为无法得到及时有效的救援而最终死亡，那么这些指使者将被视为交通肇事罪的共同犯罪人，并应按照相关法律法规予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
对于擅自占据和占用共享单车的现象，可视为盗取公共财物或损害供应商权益的行为。这是由于其行为直接导致其他市民无法正常使用共享单车，进而触犯了公共财产权或供应商财产权等相关法律法规。因此，针对此类违法行为，应依据我国法律予以处罚。具体而言，如果个人私自占用共享单车且造成他人无法使用的情况，将被认定为侵犯公共财产权或供应商财产权的行为，同时也具备非法占有之意图。
根据相关法律规定，此类行为将面临五天至十天的拘留惩罚，并有可能被处以五百元以下的罚款；若情节较为严重者，则将被处以十天以上、十五天以下的拘留，并有可能被处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。