律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
寻衅滋事罪与寻衅滋事罪的区别
一键咨询
为您推荐
寻衅滋事罪与寻衅滋事罪有什么区别
区别为：寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪；对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。
10w+浏览
刑事辩护晚上六点，天刚黑，但道路宽敞（同向有四车道），路灯明亮，小区门口行人横穿马路发生交通事故死亡，行人从公交车站点下车观察后由西向东横穿马路，走至距离双黄线一步时，停止等待由南向北行驶车辆通过（行人视线偏向南方无法注意到北方来车），没有突然加速等他情节，此时肇事车辆由北向南在挨着双黄线的车道行驶撞到行人左后方致使行人当场死亡，期间监控视屏观察到肇事车辆没有刹车或者避让的行为，肇事司机口供中说没有注意到行人，斑马线在事故发生地100多米，交警不应该认定为同等责任
[律师回复] 需要了解你的具体诉求
4.4w浏览
快速解决“交通事故”问题
岳母在她丈女儿不知情的情况下，被二女儿欺骗，出具了赠与协议（岳父脑梗后头脑不灵），将名下所有财产都赠予了二女儿，赠与协议上没有明确老人赞与完财产后的权利，与二女儿接受赠予后的赡养义务，见证律师也未在赠与协议签订时提示写明老人的权利和被赠与人的义务，现在二女儿接受赠予后不履行赡养义务，岳母应该怎样追回财产
[律师回复] 您好，如果哇是一年内可以行使撤销权
3.7w浏览
你好，加装电梯有2位业住没房产证在同意书上签字，这份同意书是否有效！，想了解没有房产证的人能否参与电梯加装的同意决策？
[律师回复] 这个要看是基于什么原因没有房产证，主要是看真是的房屋所有权人是谁，这是民法典对业主的基本要求。如果是通过继承，没办房产证，或者是有购房合同买卖没有来得及办理，是有业主身份的。要看实质性。
3.1w浏览
寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别
区别为：寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪；对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。
10w+浏览
刑事辩护您好，在洗浴中心女宾区（无监控），一个价值近两万元的包被偷，里面还有一些衣物和护肤品以及一些卡，包里的浴巾被人掏出，被女宾区服务员在废衣篓里捡到。报警后警察说是因为我不小心遗失的不予立案，请问我该如何维护自身合法权益
[律师回复] 您好，建议您到政府部门咨询了解最新政策解决处理。
5w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
如何区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪？
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与如何区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护两个未成年人都参与偷开别人小车，锁匙放在车里。出了事故，两个小孩家长都要赔钱吗？还是只是当时开车出事那个小孩家长赔？
[律师回复] 你好。请问车辆是谁的呢
3.3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
被起诉合同纠纷与对方私下协商还款，对方不同意非要开庭，不出庭会怎样
[律师回复] 您好，调解要建立在双方自愿的基础上，如果对方不同意调解，也不撤诉，诉讼程序会正常进行，作为被告若开庭时不到庭，法院会缺席审判。建议您还是出庭应诉，为自己争取更多合法的权益。
4.5w浏览
原配孕34周，老公与第三者保持婚外不正当关系，有转账和相关消费，需要追回夫妻共同财产
[律师回复] 夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻双方对全部共同财产共同享有所有权。
3.3w浏览
如何区分寻衅滋事罪
判断寻衅滋事犯罪时，应关注四要点：首先，侵犯法益须为社会公共秩序；其次，表现通常为随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓等恶劣行为；再者，犯罪主体为16岁以上具备刑事能力的自然人；最后，主观上须为直接故意。以上四点共同构成寻衅滋事犯罪的认定标准。
10w+浏览
刑事辩护想了解，《房屋征收与补偿条例》规定北仑拆迁小户大户都赔多少
[律师回复] 你好！浙江丰积信律师事务所专业处理
3.9w浏览
快速解决“征地拆迁”问题
你好！请问一下职工社保卡与居民社保卡是同一卡片吗
[律师回复] 职工社保卡与居民社保卡不是同一种卡片。它们在参保对象、缴费标准和待遇等方面有区别。具体可咨询当地社保部门了解详情。
3.1w浏览
寻衅滋事罪.
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于寻衅滋事罪.的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护我儿子在大学期间与学姐发生性关系，学姐拍有视频。拿这要挟我儿子。现在我该怎么办
[律师回复] 请问，目前到什么地步了，这位学姐是否报警
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
