如何认定银行工作人员是非法吸存犯罪主体

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪这一犯罪行为的主体可以是国家公职人员，亦或是普通公民。若国家政府官员及相关机构工作人员滥用其权力进行非法拘禁活动，涉及以下任意一种情况，皆应视为构成犯罪并予以立案：
首先，非法剥夺他人人身自由长达24小时或更长时间；
其次，在非法剥夺他人人身自由的同时，采用了器械、捆绑等严酷手段，甚至对其施加殴打、羞辱和虐待等行为；
再次，非法拘禁行为导致被拘禁者受到轻伤、重伤乃至死亡的后果；
此外，非法拘禁行为情节严重，致使被拘禁者因自杀、自残等原因造成重伤、死亡，或者出现精神失常的状况；
最后，非法拘禁行为发生三次或以上的情况。
另外，司法工作人员对于明明知道无任何违法犯罪事实的人却进行非法拘禁的行为，以及其他应当追究刑事责任的非法拘禁行为，同样属于应予立案的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
未能通过审查可能源于您提交的申请未满足相应的规定，故有必要重新进行申请。对于新加入的单位以及从事灵活就业的人士，烦请务必带上上述所需的材料前往我们服务大厅的养老金、失业金及工伤保险基金管理中心柜台，填写并盖章确认《社会保险参保单位登记表》与《社会保险缴费个人登记表》，以便完成参保程序。我们承诺对所有接收到的业务申请提供接待和处理服务，只要您所提供的业务资料完备无误，我们将在当天为您完成审批；若发现资料存在缺失或不足之处，我们会一次性向您明确指出，并在二次提交时为您完成审批。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四条
中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。

[律师回复] 解析：
判断挪用资金罪的构成，主要从以下几个要素出发：
首先，该罪侵犯的客体，是公司、企业或其他单位对其资金的合法使用权和收益权；
其次，犯罪行为通常表现为行为人利用自身职务上所拥有的便利条件，擅自将本单位的资金挪作他用，或者借予他人，且数额较大，并且在三个月内未能及时归还；
再次，行为人必须是公司、企业或其他单位的在职员工；
最后，在主观心态上，行为人必须是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于盗窃犯罪的数额庞大程度之界定原则，需不少于人民币三万元至十万元；而此种情况下，罪犯将面临十年以上的有期徒刑。
2、然而，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平、社会治安状况等因素，在法定的数额范围内，制定出适合本地区实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。对于盗窃公私财物的行为，若数额达到较大标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金。这里所说的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物的价值在人民币一千元至三千元之间。对于三年以上十年以下有期徒刑的情况，需要考虑情节是否严重。如果情节严重，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。所谓情节严重，主要是指盗窃数额巨大或者有其他严重情节。
其中，数额巨大是指个人盗窃公私财物的价值在人民币三万元至十万元之间。对于十年以上有期徒刑或者无期徒刑的情况，同样需要考虑情节是否特别严重。如果情节特别严重，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里所说的“数额特别巨大”，是指个人盗窃公私财物的价值在人民币三十万元至五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
国家公务人员的职务行为廉洁性及对公共财物的占有、使用和收益权力均是挪用公款罪所侵害的主要对象。在国家公务人员在履行职责过程中，若滥用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于私人目的，实施违法犯罪活动；或挪用公款金额达到一定程度，进行盈利活动；又或是挪用公款累计金额巨大且逾期超过三个月仍未偿还的，皆属于构成了挪用公款罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
诚然，针对该类犯罪行为，也将承受相应的刑事责任与惩罚。
根据相关法律规定，凡是以金钱或物质利益为诱饵，提供场所给他人吸食、注射毒品的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉制裁，并且还需承担罚金的经济赔偿责任。若曾因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品等罪名而被判处过刑罚，再次触犯此类罪行时，将会受到更为严重的从重处罚。
值得注意的是，容留他人吸食、注射毒品的人数及次数的多寡，以及所售出毒品数量的大小，均不会对本罪的成立产生实质性影响，但这些因素却应作为量刑情节予以充分考量。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十四条
吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：
（一）拒绝接受社区戒毒的；
（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；
（三）严重违反社区戒毒协议的；
（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。
对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。
吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。

[律师回复] 解析：
非法侵占并非是由公安机关负责管理处理的案件。当涉及到的非法侵占财物数额达到较大标准时，将会构成侵占罪，属于需由人民法院自行管辖的自诉案件类型。若涉案人员的违法行为被确认为侵占罪，将面临由法院判处两年以下有期徒刑、拘役或相应金额罚款的刑事责任。对于数额重大或存在其他严重情节者，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还须承担相应金额的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对劳动仲裁因被申请人主体不适格而未予立案处理的情形，在核实并确定被申请人的合法身份之后，应该选择重新提交仲裁申请而非径直向当地人民法院发起诉讼程序。鉴于此，如果劳动仲裁机构认为被申请人主体资格不足以接受审理，应在进一步核实其真实身份后，代表当事人重新就相关事项提出劳动仲裁申请。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
在服用药物后驾车，并不构成违法行为和危险驾驶罪；
然而，若在驾驶过程中涉入追逐竞赛且情节严重者，便视为危险驾驶罪。只有在饮酒后驾驶车辆时，方能判定为危险驾驶罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现有的法律法规，针对非政府机构员工的贪污受贿罪行的调查责任主要归属于公安机关，特别是由公安部直属的经济犯罪侦查总局（简称“经侦总队”）承担这一重要使命。鉴于这类犯罪通常与公职人员或者企业从业者有关，故须有相关办案技能与经验丰富的公安机关来主导相关调查工作。反之，所有其他类型的案件都应当由相关部门依据法定程序独立行使其调查权力。
另外，当人民检察院在行使诉讼活动法律监察权的过程中，发现在司法工作人员滥用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等严重侵犯公民基本权益、破坏司法公正的犯罪行为时，可以自行启动立案侦查程序。
再者，如果公安机关所管辖的国家机关工作人员利用职务便利实施了重大犯罪案件，并且需要由人民检察院直接受理时，必须得到省级以上人民检察院的批准后，才能由人民检察院进行立案侦查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于非法集资的投资人是否有罪这一问题，答案是无罪。非法集资并非是一个单一的罪名，而是根据《中华人民共和国刑法》所定义的非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪等相关罪行的合称。关于何为非法集资，是指法人、非法人团体、个体或者其他组织在未经监管部门许可的情况下，违反相关法律法规，通过不正当渠道，面向社会大众或者团体进行资金筹集的行为，这也是构成非法集资犯罪的核心要素。对于非法集资的处罚对象主要是实施非法集资行为的责任人，而投资者本身并不涉及违法行为，因此不会受到相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以下即为非法拘禁罪的几个关键要素及其界限：
首先，该犯罪侵犯的主要客体是公民享有合法权益的人身自由权；
其次，从客观层面来看，其具体表现形式为非法剥夺他人身体自由的行为；
再者，从犯罪主体的角度出发，既包括国家公职人员，亦涵盖了普通公民；
最后，在犯罪主观方面，表现为故意且以剥夺他人人身自由为唯一目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
空调机位既非业主私人所属范围亦非物业所管辖范畴。由于空调机位乃公共面积之一部分，故虽与业主私人物品无关，然业主仍享有该处使用权。
然而在实际使用过程中，仅允许放置空调室外主机于此，不得破坏建筑结构将其转变为私人领域。
此外，空调机位亦不得擅自改造升级为阳台设施，因其并非个人专属领地。
法律依据：
《民法典》第二百七十一条
业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第二百七十二条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，机动车驾驶员在行驶过程中吸烟，此种行为已被明确归为妨碍安全驾驶范畴之内。针对这类违法行为，具体处罚措施如下：对于机动车驾驶员违反道路交通安全法律、法规中所设定的道路通行规定的行为，将给予警告或处以20元至200元不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。
《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记3分：
（一）驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车、7座以上载客汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十的；
（二）驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十的；
（三）驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的；
（四）驾驶机动车不按规定超车、让行，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上逆行的；
（五）驾驶机动车遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的；
（六）驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为的；
（七）驾驶机动车行经人行横道不按规定减速、停车、避让行人的；
（八）驾驶机动车不按规定避让校车的；
（九）驾驶载货汽车载物超过最大允许总质量百分之三十以上未达到百分之五十的，或者违反规定载客的；
（十）驾驶不按规定安装机动车号牌的机动车上道路行驶的；
（十一）在道路上车辆发生故障、事故停车后，不按规定使用灯光或者设置警告标志的；
（十二）驾驶未按规定定期进行安全技术检验的公路客运汽车、旅游客运汽车、危险物品运输车辆上道路行驶的；
（十三）驾驶校车上道路行驶前，未对校车车况是否符合安全技术要求进行检查，或者驾驶存在安全隐患的校车上道路行驶的；
（十四）连续驾驶载货汽车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟的；
（十五）驾驶机动车在高速公路上行驶低于规定最低时速的。

[律师回复] 解析：
对于实施上述罪行所获得之非法收益及衍生收益，应予以追缴，同时，根据犯罪情节轻重判处五年以下有期徒刑或拘役，并附加判处清洗金额百分之五至百分之二十以下之罚金；若情节特别严重者，则应依法判处五年以上、十年以下有期徒刑，并附加判处清洗金额百分之五以上、百分之二十以下之罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
即便未发生任何肢体上的接触，亦有可能构成猥亵犯罪。猥亵儿童罪所涉及的是，那些行为人为寻求性唤起而采取下流无耻的方法对发育尚未成熟且不满14岁的未成年人进行骚扰或侵犯的行为。通过行为人主观意识中的寻求性刺激的动机以及实际实现的猥亵儿童的行为，足以证明其对缺乏自我保护能力、极易受到伤害的未成年人身心健康及人格尊严构成严重威胁与侵害，因此，应将之作为判定成立猥亵儿童罪的依据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在其承兑主体方面，银行承兑汇票由银行负责承兑，而商业承兑汇票则由银行之外的付款人承担此项职责。鉴于这种差异，商业承兑汇票所展现出的乃是商业信用，与之相对比，更为稳健可靠的银行承兑汇票则显现出银行信用的特质。在实际交易过程中，付出款项的一方倾向于接受银行承兑汇票作为支付工具。
其次，由于商业承兑汇票和银行承兑汇票的承兑人存在差异，这也直接导致了二者在信用等级上的高低之分。在市场环境下，接收票据的一方往往更加青睐于选择信用度更高的银行承兑汇票。
再者，从风险层面来看，商业承兑汇票在承兑人无法履行支付义务时，将面临支付风险，因此其风险程度较高；
然而，银行承兑汇票却无需担忧此类问题，因为银行具有强大的信誉保障，且可以通过向银行申请贴现来提前获得所需资金。
最后，在流通性方面，商业汇票相对于银行承兑汇票而言，其信用等级以及流通性均有所不足。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第二十一条
汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源。不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的构成要件，具体如下所述：
首先，从犯罪的主体角度来看，其适应范围广泛，无论是自然人还是法人组织均可成为此罪的实施者或参与者；
其次，就犯罪的主客观层面分析，此类犯罪的主观意图通常是故意为之，对于被害人的人身自由权利进行了明确的侵犯；
再者，从犯罪客体的角度来看，本罪主要侵犯的是公民的人身自由权这一基本人权；
最后，从犯罪客观方面来看，非法拘禁罪的行为方式主要包括拘押、禁闭以及其他强制性的手段，这些行为都是为了达到非法剥夺他人人身自由的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若团队负责人协助本企业直接面向社会公众吸纳存款，并且从中获取返还费用、手续费以及额外提成等收益，那么该团队负责人便很有可能被视为共同犯罪行为中的帮助者角色，进而需负担相应的刑事法律责任。在这种情况下，若能立即退还上述所有相关费用，则可以依照法令规定予以适当宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件中的相关证据类型，主要包括以下七个方面：
第一，是实物证据以及文书类证据；
其次，为证人证言所构成的证据形式；
再者，作为受害方的陈述亦属于重要证据之列；
第四项，则是从嫌疑人和被告人口中所获取的供述与辩护声明；除了上述证据以外，还有第五种鉴定结论型证据；以及第六类为勘查、检查笔录等形成的可见证据；
最后，视听资料也可作为此类案件的有效证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。