法院再审判决后，找到足以推翻原判决的新证据.法院是否

[律师回复] 解析：
1.在案发现场可能会遗留下诸如饮料罐、水杯、注射器、针剂以及酒瓶、酒杯等相关物品作为物证。
2.被害者所作出的陈述，无疑是证明强奸行为确实存在的最为直接的证据之一。
3.如果能够找到证明性行为实际发生过的场所内的物品类型证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人、受害人精斑、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，将具有极高的证明价值。
4.此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是非常重要的证据来源之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
要证实侵占犯罪行为的存在从而形成一条具有连贯性的证据锁链，必须首先提供充分的证据来证明行为人对所持有的财物负有妥善保管之责，或者其在偶然情况下获得了他人遗失或被掩埋的物品。
接下来，需要证明确有人曾向行为人提出过明确的权利主张。
最终，还需证明行为人在收到相关请求后，采取了拒绝归还的行为。
当上述所有证据均已完备且相互印证时，便可构建出一个完整的证据链条，以揭示侵占行为的真实性，进而为司法机关进行定罪量刑提供有力依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌构成职务侵占罪时，当事人并非必须聘请律师作为辩护人，而是可根据自我意愿自主选择是否必要寻求律师帮助。
若当事人决定委托律师，其优势具体如下所述：
首先，律师精通各项诉讼程序、证据规则及相关法律法规，有助于填补当事人在法律知识方面的短板；
其次，律师凭借律师事务所开具的介绍信以及委托人授予的授权委托书，能够顺利地向各相关单位及个人进行访问、调查，从而搜集与案件相关的重要证据资料；
最后，律师还能为当事人提供富有建设性的建议，全力维护当事人的合法权益。
对于公司、企业或其他单位的工作人员而言，如若利用职务之便，将本单位财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，则将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金责任；
倘若涉案金额巨大，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当涉案金额特别巨大时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
此外，国有公司、企业或其他国有单位中的公职人员以及国有公司、企业或其他国有单位委派至非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，如有上述违法行为，也将按照相关规定接受相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在当前的司法实践过程中，关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的罚金刑罚标准主要包括以下三个关键方面的内容：
首先，在未能明确法定定额度的特殊情况下，罚金的最低限制不得低于人民币1000元；
其次，如果已经有了明确的金额规定，那么就必须严格遵守和执行这些既定的条款；
最后，对于涉及到违法收益和犯罪数额等复杂因素的案件，可以根据实际情况，采用一定比例或者倍数的方法来进行罚金裁决。
然而，值得我们特别关注的是，对于那些涉案的青少年罪犯，在适用罚金刑罚时应该给予适当的从轻处理，但是罚金的最低限额不能低于人民币500元。
对于判决的具体罚金数额，应根据犯罪情节进行审慎的斟酌和判断。
对于通过电脑系统进行诸如金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、泄露国家机密或者其它形式的犯罪案件，都必须根据现行法律法规进行定罪和量刑。
比如，假如明知道别人正在利用各种信息化网络实施犯罪活动，却仍旧为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等相关的技术支持服务，甚至连广告推广、支付结算这样的协助事宜也不放过，那么情节严重的话，将会面临长达三年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
至于单位方面出现的类似罪行，则需要对该单位施以罚金刑罚的制裁，同时还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行相应的刑事处罚，这也是完全符合第一款中所提出的原则的。
对于存在上述两款行为，并且同时触犯其他类型犯罪的案例，则必须依据刑罚较重的那一项相关规定进行定罪和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的国家法律制度中明确指出，对于触犯了帮信罪名的刑事犯罪嫌疑人以及被告身份的人士，若满足我国相关法律的特定条件，便可获得取保候审的司法救济措施。
具体来说，以下为那些可以获得取保候审的犯罪嫌疑人或被告人所必须满足的法定条件：
一是预定他们会被判处管制、拘役或者可能独立适用附加刑期的刑罚；
二是预期他们可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，但是为他们采取取保候审的方式可以避免引发社会危险性的情况；
三是犯罪人本身有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审的方式也不会导致社会危险性；
四是在羁押期限届满之后，案件仍然没有得到妥善处理，需要采取取保候审的方式来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、被害人陈述，包括受害人对所经历事件的描述以及对于犯罪嫌疑人的指认和辨识。
2、在案发现场发现的原始线索和证据，例如附着在现场的毛发、受害者指甲中的嫌疑人为数不多的皮肤细胞等。
3、受害人可能曾遭受过暴力行为的实物证据，例如凶器如匕首等。
4、受害人可能曾遭受过性侵犯并留下了含有加害人体液的衣物，如内裤等。
以上仅为部分常见的证据类型，实际上，在处理任何案件时，都应尽可能地收集所有与案件相关的证据，因为这些证据是决定是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪的关键因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，所有能够揭示并证明案件实际情况，从而证实犯罪行为真实存在的各类证据皆可视为具有相应的法律效力。
在开设赌场罪这一具体案例之中，所需的特定证明种类包括但不限于以下几种：
1、任何与案件事实相关联且能够直接或间接证明犯罪事实的证据，均应被认定为本罪的有效证据。
2、例如，实物证据（如物证）、书面证据（如书证）、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护词、鉴定机构出具的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录以及视听资料、电子数据等，均可以作为有力的证明手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
请您提供能够充分证明贵司、企事业单位或其它组织合法存在的相关材料，例如营业执照以及来自上级管理部门的审批文件等；
其次，需提供相关证明嫌疑人员为单位雇员的个人身份信息，例如，就业聘用合同、任命书、工作证件等；
再次，需要提供能够揭示嫌疑人员侵占公司财务或滥用单位资金事实及其相应数额的详细说明及依据。
同时，我们将收集关于被害人公司的企业注册登记资料以及劳动合同等资料，以此确认犯罪嫌疑人的职责和身份；
其次，我们也将调查犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其利用职务之便获取的证据材料；
最后，我们还将调取与犯罪对象和涉案金额相关的财物账目等证据，并委托司法会计审计部门进行审计鉴定，出具相关报告。
值得注意的是，即使职务侵占全部款项已退还，仍有可能面临刑事指控。
因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦发生侵占行为，其造成的危害后果已经无法挽回，因此，无论是否退回财产，都必须承担相应的法律责任。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。
若涉嫌侵占罪的数额达到较大标准，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，如果嫌疑人员能够积极退赃、赔偿损失，我们将会结合犯罪性质、退赃、赔偿行为对损害结果的补救程度、退赃、赔偿的数额以及主动程度等多方面因素，根据具体情节予以适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在确定洗钱犯罪的定罪量刑时，关键在于对洗钱行为的识别。
其具体表现形式包括以下五种：
（1）向犯罪分子提供用于存储资金的银行帐户；
（2）帮助将犯罪财产转化为现金、金融票据、有价证券等便于携带和交易的形态；
（3）利用转账或其他支付结算方式协助实现犯罪资产的流动和分散；
（4）协助犯罪资产流向境外，逃避法律制裁；
（5）采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源和性质。
在判断是否构成洗钱罪时，主观上必须具备明知的故意。
然而，如果有确凿证据证明行为人确实不知情，则不应被判定为洗钱罪。
以下七种情况可作为判断行为人是否明知的参考标准：
（1）知晓他人正在进行犯罪活动，并协助其进行资产转换或转移；
（2）无正当理由，通过非法途径协助他人进行资产转换或转移；
（3）无正当理由，以明显低于市场价值的价格购买物品；
（4）无正当理由，协助他人进行资产转换或转移，从中获取明显高于市场价值的“手续费”；
（5）无正当理由，协助他人将大量现金分散存入多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁进行资金划转；
（6）协助近亲属或其他亲密关系人进行与其职业或财产状况明显不符的资产转换或转移；
（7）其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对强奸罪行进行判定的过程中，所必需的关键性证据主要包括被害人的陈述、在场目击者的证人证词、案件事发地的监控录像以及被害人身上存留的体液等在内。
依据相关法律条文规定，在刑事诉讼程序中，证据的类别主要涵盖以下几个方面：
首先是物证；
其次是书证；
再次是证人提供的证言；
接着有被害人以亲历者身份所作的陈述；
此外还有犯罪嫌疑人与被告人口头或书面的供述及辩护；
再者是鉴定机构出具的鉴定意见；
最后则是勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录以及视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场遗留下的饮料容器、水杯、医药用品针管以及被注入液体的针剂或类似于酒瓶及酒杯的物品，皆蕴藏着丰富的物证信息。
2.被害者所作出的陈述，无疑是直接证明强奸行为确实存在的关键证据之一。
3.若能证实存在性行为的场所中存在相关物品类型的证据，例如遗留在现场的可能含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕巾、枕套、卫生纸等物品，都将成为有力的证据。
4.犯罪嫌疑人的供词与辩护也是重要的证据来源之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪方面，所具备的证据主要包括了以下几个方面：
首先是来自受害者以及案发现场的目击证人和知情人士的证言。
其次，便是犯罪嫌疑人的口供及其辩护词。
最后，还需要包括其他相关的证据。
这些证据又可以细分为以下几种类型：
第一类是物证；
第二类是书证；
第三类是证人证言；
第四类是受害者的陈述；
第五类是犯罪嫌疑人、被告人口供及其辩护词；
第六类是鉴定意见；
第七类是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
第八类是视听资料、电子数据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的认定过程中，确实存在自首的情形。
若肇事者在被执法部门逮捕之前，能够主动向有关机构投案自首，并以实事求是的态度交代清楚自己所犯的罪行，便可被视为符合自首的条件。
这一点不仅适用于交通肇事罪，同时也体现在其他各种犯罪类型之中。
对于那些自愿自首的嫌疑人们，法律通常会给予他们适当的宽大处理，表现为减轻或免除惩罚。
自动投案通常是指在犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未被公安、检察、审判等司法机关察觉到，或者虽然已经被发现，但是犯罪嫌疑人还没有受到司法机关的调查询问、讯问，或者没有被宣布采取调查措施或者强制措施、没有被群众扭送的情况下，主动将自己置于司法机关的合法控制之下，接受审查和裁判的行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，能够用于印证案件实际情况的各类资料皆可视为证据，以下是其中常见的几种类型：
首先，物证，例如现场遗留的物品或痕迹；
其次，书证，如书面文件、票据等；
再次，证人证言，由证人就其所知悉的案件事实予以陈述或证明；
然后，受害者陈述，即受侵害方对事件过程的陈述；
最后，犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩解，是指他们自己对于涉案行为的描述及辩护。
然而，所有这些证据都必须经过严格的审查核实，确认其真实性后，方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若交通事故未达到犯罪标准，只需承担相应的民事赔偿责任即可，无需涉及刑事责任范畴，因此无需面临监狱生活。
然而，倘若发生交通事故且达到了交通肇事罪的认定标准，便必须不但承担民事赔偿责任，同时也需承担刑事法律责任。
然而值得注意的是，在交通事故发生之后，主动积极地对受害者或其家属进行赔偿以求得对方谅解，这种行为有可能会被视为从轻减轻量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪案件通常涉及到罚款。
依据相关法律条款，若涉案人员触犯职务侵占罪，一旦裁定罪名成立，将面临至少三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金刑责。
对于犯罪金额较大者，法院将会做出判处其三年以上至十年以下有期徒刑的判决，且同样需承担罚金责任。
至于犯罪金额极为庞大者，其将面临起判十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并将严格按照规定缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，必须强调，若有人恶意捏造虚假事实、对他人进行污蔑等行为，且其言行已经对国家和社会公共利益造成了重大危害，情节特别严重者则可能触犯诽谤罪。
面对这种情况，受害者有权向警方报案，交由当地公安机构依法处理。
其次，如有同胞或他人故意捏造事实，对他人进行无中生有的诽谤，但并未对国家和社会公共利益产生实质性损害，那么此类事件便属于自诉案件范畴，不归公安机关管辖。
通常情况下，受害人需要自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理。
最后，倘若诽谤行为尚未达到犯罪程度，那么公安部门可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉事人员给予五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于人民法院所做出的判决书，通常情况下将交由原告持有。
对于公开审理或非公开审理的案件，无论何种类型，人民法院均应依法公开宣布其判决结果。
若案件在法庭上进行了当庭宣判，则判决书应在十个工作日内送达给相关当事人；
而如果是定期宣判，则在宣判结束后立即向当事人发放判决书。
在宣告判决之时，必须明确告知当事人他们所享有的上诉权以及上诉期限，同时还需告知他们可以向哪个法院提出上诉申请。
法律依据：
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十三条
人民法院开庭审理减刑、假释案件，能够当庭宣判的应当当庭宣判；
不能当庭宣判的，可以择期宣判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
在此列举几种刑事案件中可能出现的重要证据类型及其价值评估标准：
1.在案发现场遗留下的饮料瓶子、塑料水杯、针头、针筒或酒瓶、酒杯等其他相关物品都可能成为关键性的证据。
2.被害人和目击证人的陈述与证言，它们是证明强奸罪行真实存在的最直接、最有力的证据之一。
3.犯罪过程中所涉及的有关证据，例如：
嫌疑人与受害者使用过的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等物品上残留的精斑、血液、毛发或体液混合物等，这些都是能够直接证明性行为确实发生的有力证据。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见也是非常重要的证据来源，但需要注意的是，这些证据的可信度往往会受到多种因素的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，凡暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制之罚。
若构成袭警罪，而行凶者采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，对受害人民警察生命安全造成严重危害的行为，则应处以三年以上至七年以下之有期徒刑。
在大多数情况下，此类案件通常系以妨害公务罪论处。
然而，若犯罪嫌疑人能积极主动地配合警方调查工作，将有可能获得相应的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。