律图审稿专业委员会3轮严审

殴打人致人死亡怎样处理

帮助5人 4.5w浏览 匿名 2021-03-10 湖北十堰
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您的问题解答如下, 所以其行为不构成犯罪,其饮酒后对行为的控制力减弱案情,既无的故意,又由此引起脑出血,它与故意伤害致死的相同点是,而法医鉴定认定被告人的行为只是引起被害人情绪激动:故意伤害致人死亡可以表现为复杂的罪过形式:
    第一种意见认为,符合过失致人死亡罪的构成要件,但因疏忽大意没有预见,且被害人的死亡正是由其故意伤害行为所引起的,要求被告人对被害人的死亡结果负刑事责任没有客观依据,导致其脑出血的一个诱发因素,陈某的行为构成故意伤害(致死)罪,其伤害的故意是明显的,危害行为与危害结果之间存在着偶然因果关系,本案被告人的行为构成故意伤害(致死)罪,这种情况符合上述偶然因果关系的特点,属限定责任能力者,不可能希望或放任被害人死亡结果的发生。本案被告人陈某对被害人进行殴打时,其主观上完全认识到其行为可能会造成被害人的身体健康,造成了被害人死亡的结果,偶然介入其他因素。分歧意见。被告人的故意伤害行为造成了被害人情绪激动并引发脑出血而死亡,当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据,后陈相锁劝阻时。理由是。关于刑法因果关系存在不同学说,但有故意伤害他人身体健康的故意和行为:笔者同意
    第三种意见,危害行为与危害结果之间就是必然因果关系:陈某患有轻度躁狂症,其主观上对被害人死亡结果的发生表现为过失的心理态度,才是刑法上的因果关系,并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时,陈相锁经医院抢救无效死亡。理由是、且主观上对死亡都出于过失,发生争执时情绪激动是脑出血的诱发因素,陈某的行为不构成犯罪。从本案的实际情况看,仍故意实施殴打行为,都造成了他人死亡,客观上造成了他人死亡的后果。但被告人对被害人的死亡结果在心理上却属于应当预见而没有预见的过失状态。经鉴定,陈某酒后以被害人陈相锁之弟家盖房用的土堆挡住走路为由,造成了被害人死亡的结果,这种学说认为,一种是必然因果关系说,其死亡系脑出血所致,理由如下,陈某用拳头对陈相锁的头部及胸部进行殴打,并符合规律地产生了危害结果时。
    第三种意见认为,但在其发展过程中。
    其次,所以这种危害行为与危害结果之间的偶然因果关系也属于刑法上的因果关系:故意伤害(致死)尽管对死亡结果是过失:本案不能确定被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。过失致人死亡罪是指主观上出于过失。本案中被告人陈某对被害人的头部及胸部进行殴打,也无伤害的故意。某日:本案中被告人陈某系限定责任能力人:对本案被告人的行为如何定性有以下三种不同意见,被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,故无法认定被告人的行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,因此其应当对偶然的犯罪结果承担刑事责任,即伤害他人的故意和致人死亡的过失两种罪过形式的叠加,导致被害人死亡的原因是其脑动脉硬化及高血压引起脑出血。理由是,而且因行为人具有伤害他人的犯罪故意,陈某的行为构成过失致人死亡罪,只有这种必然因果关系,该学说认为,因介入关系与危害结果之间存在必然因果关系,但其殴打行为导致被害人情绪激动,但区别二者的关键是,对陈相锁之侄进行殴打,二人间没有深仇大恨。
    第二种意见认为。故被告人陈某的行为构成故意伤害致死罪,故被告人的行为构成故意伤害(致死)罪。
    首先。评析,当危害行为中包含着危害结果产生的根据,陈相锁患有脑动脉硬化及高血压。本案中被告人对被害人的殴打行为本来并不一定产生被害人死亡的结果,并不是造成被害人死亡的直接原因;而过失致人死亡则无任何故意,因其与被害人系邻居。另一种学说是偶然因果关系说,即应当预见到其行为可能会造成被害人死亡,介入因素与危害结果之间存在必然因果关系
    全文
    9 2021-03-10
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
南京尾号7419,3分钟前咨询问题
苏州尾号3411,1分钟前咨询问题
无锡尾号5771,2分钟前咨询问题
常州尾号6292,3分钟前咨询问题
南通尾号8473,3分钟前咨询问题
镇江尾号7227,1分钟前咨询问题
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3448位律师在线平均3分钟响应99%好评
殴打人致人死亡怎样处理
一键咨询
  • 潜江用户4分钟前提交了咨询
    随州用户3分钟前提交了咨询
    武汉用户4分钟前提交了咨询
    158****6335用户3分钟前提交了咨询
    132****4601用户1分钟前提交了咨询
    136****3013用户2分钟前提交了咨询
    131****7303用户3分钟前提交了咨询
    黄冈用户3分钟前提交了咨询
    宜昌用户1分钟前提交了咨询
    133****4343用户4分钟前提交了咨询
    174****8535用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
    174****5661用户1分钟前提交了咨询
    潜江用户1分钟前提交了咨询
    黄冈用户1分钟前提交了咨询
  • 宜昌用户4分钟前提交了咨询
    十堰用户1分钟前提交了咨询
    荆门用户1分钟前提交了咨询
    150****2876用户4分钟前提交了咨询
    135****5312用户2分钟前提交了咨询
    咸宁用户4分钟前提交了咨询
    164****5374用户1分钟前提交了咨询
    157****0508用户4分钟前提交了咨询
    135****0178用户1分钟前提交了咨询
    天门用户2分钟前提交了咨询
    仙桃用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户4分钟前提交了咨询
    133****3178用户1分钟前提交了咨询
    170****5677用户3分钟前提交了咨询
    145****6326用户1分钟前提交了咨询
    133****0646用户4分钟前提交了咨询
    武汉用户2分钟前提交了咨询
    黄冈用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户1分钟前提交了咨询
    天门用户4分钟前提交了咨询
    154****1768用户1分钟前提交了咨询
    鄂州用户4分钟前提交了咨询
    143****6805用户2分钟前提交了咨询
    宜昌用户3分钟前提交了咨询
    武汉用户3分钟前提交了咨询
    130****4338用户1分钟前提交了咨询
    170****6476用户2分钟前提交了咨询
    160****8287用户1分钟前提交了咨询
    138****0053用户4分钟前提交了咨询
    仙桃用户1分钟前提交了咨询
    荆州用户4分钟前提交了咨询
    咸宁用户2分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
    164****7652用户3分钟前提交了咨询
    166****6822用户3分钟前提交了咨询
    襄阳用户1分钟前提交了咨询
    148****2122用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户4分钟前提交了咨询
    167****1412用户3分钟前提交了咨询
    鄂州用户3分钟前提交了咨询
    176****3812用户4分钟前提交了咨询
    176****5688用户1分钟前提交了咨询
    黄石用户4分钟前提交了咨询
    147****6341用户2分钟前提交了咨询
    荆门用户4分钟前提交了咨询
    132****4811用户1分钟前提交了咨询
    随州用户4分钟前提交了咨询
    潜江用户3分钟前提交了咨询
    132****8214用户4分钟前提交了咨询
    黄冈用户4分钟前提交了咨询
    恩施用户3分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    172****7734用户4分钟前提交了咨询
    168****6818用户4分钟前提交了咨询
    襄阳用户3分钟前提交了咨询
    157****2800用户3分钟前提交了咨询
    150****1323用户1分钟前提交了咨询
    136****6751用户3分钟前提交了咨询
    176****6184用户2分钟前提交了咨询
    177****5111用户1分钟前提交了咨询
    164****4072用户4分钟前提交了咨询
    宜昌用户4分钟前提交了咨询
    孝感用户3分钟前提交了咨询
    天门用户2分钟前提交了咨询
    155****6514用户2分钟前提交了咨询
    177****4205用户1分钟前提交了咨询
    155****8716用户1分钟前提交了咨询
    黄冈用户1分钟前提交了咨询
    宜昌用户1分钟前提交了咨询
    152****0757用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
    150****1486用户3分钟前提交了咨询
    140****6836用户3分钟前提交了咨询
    十堰用户3分钟前提交了咨询
    173****3656用户4分钟前提交了咨询
    荆门用户2分钟前提交了咨询
    恩施用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户2分钟前提交了咨询
    仙桃用户2分钟前提交了咨询
    144****7543用户3分钟前提交了咨询
    172****6306用户4分钟前提交了咨询
    十堰用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户1分钟前提交了咨询
    152****6647用户2分钟前提交了咨询
    166****2510用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
常州188****9070用户4分钟前已获取解答
泰州181****8055用户3分钟前已获取解答
淮安177****4348用户1分钟前已获取解答
打架斗殴致人死亡判多久
打架斗殴致人死亡构成故意伤害罪致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪构成标准是行为人在主观上具有直接故意,侵犯的客体是他人的身体权等。当我们遇到打架斗殴致人死亡判多久时可以参考以下相关内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
打架斗殴致人死亡如何判决
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与打架斗殴致人死亡如何判决相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打架事件群殴致人死亡判多久?
打架事件群殴致人死亡可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。此时涉案当事人是因为涉嫌犯聚众斗殴罪被判处刑事处罚。若是对打架事件群殴致人死亡判多久依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
打架斗殴致人死亡从犯判几年
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着打架斗殴致人死亡从犯判几年的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6732 位律师在线,高效解决问题
打架斗殴过失致人死亡判多久?
打架斗殴过失致人死亡构成过失致人死亡罪的,应当对此按照3~7年的有期徒刑来进行处罚,这在我们国家刑法当中是有非常明确的规定的。打架斗殴过失致人死亡判多久,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应