您好,关于这个问题,我的解答如下, 诈骗罪刑事上诉状
上诉人:刘,男,汉族,38岁,身份证编号:,初中文化,现住省 市街号院号楼号。
上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案,不服河南省永人民()永刑初字第号刑事判决,故提出上诉。
1、撤销永人民()永刑初字第号刑事判决书。
2、改判被告人不构成犯罪,不承担刑事责任。
一、上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南文化投资有限公司(以下称文化公司)无履行合同的能力。
文化公司为本案第一被告人丁成立,在设立公司之时,丁向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程,上诉人均不知晓。上诉人开始只是丁的一个司机,后被丁派到郑州分公司任副经理,从事的都是按照丁的指令做一些具体事务,包括文化公司对外招标的各种事宜,上诉人均不知晓,故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。再者,上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作,加上自身文化程度较低,也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。但判决书认定上诉人明知被告人丁无履行能力,仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同,骗取合同履约金,属认定事实错误。
二、上诉人无非法占有的主观目的,客观上也没有占有施工企业的钱财。
上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同,但所收的这两家企业的合同履行金,均按照丁的指示,全部交给了丁,本人或汇到了丁指定的帐户上。至今为止,上诉人为文化公司工作时垫付的各项费用6万多元(已向提交证据)也无着落。客观地说,上诉人本人也是本案的受害者,何来占有受害企业钱财之谈,更谈不上主观上的占有。
综上所述,永城市人民()永刑初字第判决书针对上诉人而言,查明事实不清,适用法律错误,恳请二审本着实事求是,认真负责,有错必究的工作态度,给上诉人一个公平的判决。
中级人民
时间:。