律图审稿专业委员会3轮严审

人民调解协议可否作为合同纠纷立案依据

帮助5人 3.1w浏览 匿名 2021-03-11 陕西安康
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
      当事人诉请履行人民调解协议,应该以合同纠纷案由来来立案。理由——
      其
    一,2002年出台的《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定,经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。该规定明确给人民调解协议是否属于合同做了定性,虽该规定出台已久,但其该条内容并未被后期出台的法律代替或变更,仍有实施效力。
      其
    二,最高人民2012年出台《关于扩大诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制改革试点总体方案》,其在“完善诉调对接工作机制”第10点规定:“赋予调解协议合同效力。特邀调解组织或者特邀调解员主持调解达成协议后,当事人就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以就调解协议问题向人民提讼,人民按照合同纠纷进行审理。当事人一方以原纠纷向人民,对方当事人以调解协议抗辩并提供调解协议书的,应当就调解协议的内容进行审理。”虽然该方案是针对北京市朝阳区人民等42家试点的规定,但其内容对我们有明确的指导异议,我们也可以将该方案理解为最高人民意识到新规定“问题”后的一种突破。
    全文
    8 2021-03-11
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6377位律师在线平均3分钟响应99%好评
人民调解协议可否作为合同纠纷立案依据
一键咨询
  • 榆林用户2分钟前提交了咨询
    西安用户1分钟前提交了咨询
    汉中用户1分钟前提交了咨询
    西安用户2分钟前提交了咨询
    177****4553用户2分钟前提交了咨询
    137****8440用户2分钟前提交了咨询
    榆林用户4分钟前提交了咨询
    汉中用户3分钟前提交了咨询
    174****0078用户1分钟前提交了咨询
    175****4423用户4分钟前提交了咨询
    142****4604用户2分钟前提交了咨询
    177****6237用户3分钟前提交了咨询
    宝鸡用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户1分钟前提交了咨询
    渭南用户2分钟前提交了咨询
  • 138****3832用户2分钟前提交了咨询
    132****0707用户1分钟前提交了咨询
    147****0604用户4分钟前提交了咨询
    166****6586用户3分钟前提交了咨询
    147****5373用户4分钟前提交了咨询
    151****0422用户1分钟前提交了咨询
    137****2854用户4分钟前提交了咨询
    142****8273用户1分钟前提交了咨询
    榆林用户2分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    咸阳用户4分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    175****8233用户2分钟前提交了咨询
    西安用户2分钟前提交了咨询
    138****1328用户1分钟前提交了咨询
    商洛用户4分钟前提交了咨询
    135****2732用户2分钟前提交了咨询
    151****3520用户4分钟前提交了咨询
    146****2824用户2分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    汉中用户3分钟前提交了咨询
    141****5686用户2分钟前提交了咨询
    安康用户4分钟前提交了咨询
    175****0128用户2分钟前提交了咨询
    155****8425用户3分钟前提交了咨询
    171****4770用户3分钟前提交了咨询
    136****8706用户4分钟前提交了咨询
    渭南用户1分钟前提交了咨询
    176****5718用户1分钟前提交了咨询
    汉中用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户4分钟前提交了咨询
    安康用户3分钟前提交了咨询
    汉中用户1分钟前提交了咨询
    153****5776用户4分钟前提交了咨询
    170****3887用户4分钟前提交了咨询
    143****3453用户1分钟前提交了咨询
    咸阳用户2分钟前提交了咨询
    172****3156用户1分钟前提交了咨询
    158****5427用户1分钟前提交了咨询
    150****8272用户3分钟前提交了咨询
    汉中用户3分钟前提交了咨询
    西安用户3分钟前提交了咨询
    安康用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户3分钟前提交了咨询
    156****1775用户4分钟前提交了咨询
    134****5185用户1分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    130****7233用户1分钟前提交了咨询
    西安用户1分钟前提交了咨询
    安康用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户3分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    167****2114用户4分钟前提交了咨询
    148****0234用户4分钟前提交了咨询
    141****2174用户1分钟前提交了咨询
    140****1873用户1分钟前提交了咨询
    138****8510用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户3分钟前提交了咨询
    延安用户4分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    咸阳用户4分钟前提交了咨询
    163****3263用户1分钟前提交了咨询
    143****6414用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户2分钟前提交了咨询
    142****6066用户2分钟前提交了咨询
    176****7542用户4分钟前提交了咨询
    163****0734用户1分钟前提交了咨询
    商洛用户1分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    147****0058用户3分钟前提交了咨询
    渭南用户2分钟前提交了咨询
    咸阳用户4分钟前提交了咨询
    160****7837用户4分钟前提交了咨询
    151****2708用户2分钟前提交了咨询
    164****5072用户4分钟前提交了咨询
    汉中用户2分钟前提交了咨询
    161****1302用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户3分钟前提交了咨询
    榆林用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户4分钟前提交了咨询
    142****0343用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
常州188****4610用户1分钟前已获取解答
镇江152****4464用户1分钟前已获取解答
南京135****7264用户3分钟前已获取解答
行政不作为的起诉依据都有哪些依据
认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。
10w+浏览
行政类
深圳行贿罪的立案标准如何确定
[律师回复] 解析:
根据相关法律规定,以下四种情形均构成行贿罪并将立案追究相应责任:
首先是为了谋取不正当利益而向国家公职人员提供行贿金额达到人民币三万元及以上者;
其次是提供行贿金额虽未超过三万元人民币,但向三个或以上特定对象进行行贿行为的;
再者是提供行贿金额同样在三万元人民币以内,然而通过此方式谋求职务等级提升或者职位调换的;
最后则是符合上述条件之外的其它特殊情况和具体标准。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任:
(一)向三人以上行贿的;
(二)将违法所得用于行贿的;
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿,实施非法活动的;
(五)向司法工作人员行贿,影响司法公正的;
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6556位律师在线
立即咨询
海南省职务侵占罪立案标准如何判定
[律师回复] 解析:
关于职务侵占罪案件的法定立案条件,即对利用职务便利进行不当财产侵占行为进行认定和处理的相关规定如下。
根据我国法律法规的规定,无论是在具有独立法人资格的公司、各类企业还是其他各种形式的单位中工作的人员,只要存在着利用自己在职务上所特有的便利条件,擅自将本单位的公款或财产非法据为己有的行为,且其涉案金额已经达到了五千元到一万元这个范围之内,那么此类行为就应当被视为触犯了职务侵占罪,并且对此类犯罪予以依法立案追究刑事责任。
当行为人构成职务侵占罪时,具体的量刑标准将视涉案金额的大小来决定。
具体而言,当涉案金额在五千元到二万元之间属于“数额较大”范畴时,则需面临判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时还要被判处罚金的不利判决;
而如果涉案金额在五万元以上但不足十万元的话,那便是“数额巨大”的情况,需要承担的刑事责任则更为严重,包括三年以上十年以下有期徒刑,以及更高金额的罚金处分。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
言词证据可以作为定案依据吗?
言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法,经过查证属实的,言词证据照样可以当做定案的依据,只不过要和其它证据相配合。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
工资单能作为起诉依据吗
根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》「劳社发(2005)12号」规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:1、工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册,缴纳各项社会保险费的记录。因此,工资单是可以作为起诉依据的。
10w+浏览
劳动纠纷
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
言词证据只能作为参考证据的依据么?
言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。根据言词证据主观性强、容易失真等特点,言词证据只能作为参考证据的依据。法院在采纳证人证言等言词证据的时候,要特别注意对其真伪性的判断。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
5212 位律师在线,高效解决问题
身份证作为借条依据可以吗?
身份证作为借条依据也是可以的,但对于身份证也是只能作为借条的附件,能够证明借款人的身份信息是属于合理、合法的;如果借款人在规定的时间之内没有偿还清这笔债务,那么就可以根据此信息向法院起诉解决。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应