骗子110万，诈骗罪，要判几年

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案基准，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物在人民币2000元至5000元及以上、3万元至10万元及以上以及30万元至50万元及以上的，应分别视为刑法第二百七十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。在具体的证据方面，主要包括以下几种类型：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解以及法律规定的其他必要证据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
对于遭受合同诈骗的受害者而言，可以采取多种途径尝试追回被骗走的财产：
（1）首先，受害者可向公安机关寻求帮助并提出控告，与警方协同行动，旨在追讨被骗取的财物；
（2）此外，受害者亦有权选择向法院提起民事诉讼，请求被告方归还所拖欠的款项。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
量刑结果的确定并不受到是否采取了取保候审措施的影响。取保候审和判刑可谓是两种性质完全不同的法律程序。判刑主要依据的是案件的实际情况，如若经过调查核实确实存在犯罪事实，则必定需要进行量刑处罚。
然而，通常情况下，被采纳取保候审这一措施便意味着所涉罪行较轻，量刑范围应在三年以下有期徒刑，甚至有可能判处缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
倘若涉及的犯罪数额额度较大的话，将面临五年以下有期徒刑或拘役并处以罚金之处罚；若涉案金额庞大且具有其他严重情节时，其刑罚则为五年以上十年以下有期徒刑并处以罚金；而在犯罪数额极其庞大或存在其他极其重大类别的恶劣情节时，相应惩罚则为十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚款或没收相关财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪所运用的常见手段主要包括以下几点：
1、利用现代信息技术，透过网络空间进行犯罪活动以及规避法律打击；
2、精心编写匿名虚假项目或者制定具有欺骗性的合约，逐步诱导广大群众陷入财务困境；
3、蓄意模糊投资理财的核心概念，使得公众在面对五花八门的新兴词汇时无法做出正确的判断。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在司法裁判中被判定为合同诈骗罪且法定最高刑罚为不满五年有期徒刑者，则其追诉时效期限为五年；如法定最高刑罚在五年以上、不满十年有期徒刑之间者，其相应的追诉时效期限应为十年；而对于法定最高刑罚为无期徒刑的案件，其追诉时效期限则为二十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪与诈骗罪之间的显著差异可以从以下几个方面进行阐述：盗窃罪的实施方式主要以秘密窃取为主导特征，罪犯通常会在受害者或其财产保管人员毫不知情的情况下，通过各种手段和手法，悄无声息地将他人的财产占为己有。例如，他们可能会利用随手可得的机会获取他人财物，也有的罪犯则在晚上通过暴力破解门锁等手段进入他人住所或者其他场所，具有强烈的隐蔽性。
然而，诈骗罪的行为模式则是通过虚构事实、掩盖真相来达到非法占有他人财产的目的。这种犯罪形式通常包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文件或证件以及篡改票据等手段，使得受害者在受到欺骗后，误以为自己的财产受到了合法保护，从而自愿将其交付给罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若另一方试图索取高昂的赔款，你有权追究其敲诈勒索的责任。
依据相关法律规定，对于敲诈勒索公共或私人财产，且涉案金额达到一定标准或存在多次此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
，倘若以非法占有为主要目的，在签署或履行任何形式的合同过程中，存在欺骗行为，使另一方当事人遭受财务损失，则须依据以下情况进行深入调查并予以追诉：
首先，个人实施诈骗活动，使得公私财产受到侵害，其金额需达到五千元人民币以上，但不超过两万元人民币；
其次，如果是单位直接负责人或其他相关直接责任人以单位名义进行诈骗活动，且诈骗所获得的财产归属于该单位所有，那么其诈骗所得金额必须在五万元人民币以上，但不超过二十万元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于通过签订并执行合同的方式来进行欺诈行为的个人来说，其可能需要面临被拘留长达五至七个月之久，然后再由法庭进行审判。这是因为在我国的法律框架下，刑事拘留的时间上限设定为三十七天；
此外，公安机关进行侦查监视所需的最长期限也不会超过两个月；
最后，经过法院审理判决后，罪犯可能还需等待两个月的时间才能得到最终的定罪量刑结果。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉嫌诈骗罪名的案件中，犯罪嫌疑人享有委托律师会面的权益。当事人于关押期间内，其代表律师有权前往治安拘留室进行探视。律师的这项权利被视为其执业过程中的基本权益之一。在看守所与被拘禁的罪犯会面时，律师的时间安排及会面次数均不受任何限制。
此外，看守所亦应确保律师能够充分履行辩护职责所需的时间和次数。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
出于非法占有的意图，在签订以及执行合同的整个过程中，如果存在以下情况之一，便可认定其行为属于犯罪行为并应当受到追究：
1、个人诈骗公共或者私人财物，达到或超过五千元到两万元人民币的额度；
2、以单位的名义进行诈骗活动，且诈骗所得被确认为单位所有，达到或超过五万元到二十万元人民帀的额度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面上，通常情况下，仅凭欠条是不足以构成诈骗罪的指控的，因为欠条本身就具有书面合同的性质。
2、然而，若无确凿证据支持存在诈骗活动的观点，那么这便将被判定为普通的借贷行为。
3、借款合同是指借款人与贷款人之间达成的一种协议，旨在规定借款人在特定时间内归还借款本金，同时支付相应的利息。
4、尽管借款合同应采取书面形式，但对于自然人之间的借款行为，如有明确约定，则可依照约定执行。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在取保候审的实施过程中，需要遵循以下严谨的步骤和程序：
首先是取保候审的申请环节。这包括了犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属等主体的权益体现，他们可以依法提出相关的申请。
其次是取保候审的决定阶段。在收到申请后的7个工作日内，有关部门将对申请进行仔细审查并作出是否批准的明确答复。
最后是取保候审的执行环节。一旦决定获得批准，便应立即启动执行程序，确保取保候审措施得以有效落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在公安机关进行侦察阶段时，辩护律师可以不设次数上限地访问被指控人，但必须获得案件承办部门的许可。承办部门会开具一份名为《律师会见非保密性案件嫌疑人通知书》的文件供律师使用。在收到该文件后，律师只需将其携带至拘留中心进行登记，便可顺利与被指控人见面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在认定工程诈骗罪时所必需的证据包括书面形式的工程合同，用以证实未获取到工程款项的相关文件资料，以及有关于已同对方失去联络的证据等。
同时，涉及虚构事实以诱导被害方付款的证据，以及向对方追讨债务但未能成功或者已经失去联系的证据同样也应当作为诈骗行为的重要证据予以提供。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
集资诈骗是一种重点关注的诈骗犯罪类型之一。犯罪者蓄意以非法手段获取和控制他人资金，涉嫌违反相关金融监管法规，具体表现形式包括利用欺诈手法开展非法集资行为、严重扰乱国家整体金融市场的稳定性与健康发展以及对公共财产及私人资产所有权造成了重大损失。这种犯罪的犯罪主体既可以是自然人，也可以是法人组织机构。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在构成要件层面，拐骗儿童罪侵犯的主要客体为受害者的家庭关联及儿童的法定权益，与之相比，拐卖妇女、儿童罪所侵害的却是他人的人身自由权，故二者性质存在显著差异。另一方面，从犯罪对象角度观察，拐骗儿童罪的打击范围仅限于未满14周岁的未成年人群体，然而拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象却涵盖了广大群体，既包括成年女性，亦包含儿童。
再者，从犯罪目的来看，拐骗儿童罪的主要动机在于收养或使用、奴役被害人，而拐卖妇女、儿童罪的根本目的则是为了获取金钱利益，进行非法贩卖活动。若拐骗儿童的行为是出于贩卖牟利的意图，那么便应当按照拐卖妇女、儿童罪来定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十条?
【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二百六十二条?
【拐骗儿童罪】拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
涉嫌通过互联网实施的金融欺诈行为，若涉及到洗钱行为，则将触犯洗钱罪。所谓洗钱罪，即明确知晓某项资金或收益来自于诸如贩卖毒品、涉黑团伙、恐怖分子、走私等违法犯罪活动，仍为之提供掩护并试图模糊其实施源头及实质性的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及诈骗行为的案件，若被确认为触犯了刑事法律，则更适宜向当地公安机关进行报案处理。
然而，如果公安机关经过调查，认定此类事件并不构成犯罪，那么当事人可以选择向当地人民法院提起诉讼。但是需要注意的是，人民法院仅会受理涉及民事权利争议以及属于法定自诉范畴内的案件。而所谓的自诉案件，通常是指由相关法律条款明确规定为需“经由当事人提出控告后才能依法处理”的案件，又或者是公安、检察机关已经决定不予受理的案件。在这些案件中，当事人均可依法向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十八条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。