律图审稿专业委员会3轮严审

原告提供的聊天记录不连贯,被告可以反抗为无效证据吗?

4.6w浏览 匿名 2021-03-13 安徽芜湖
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共3条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    结论:可以质疑。
    解析:
    原告提供的聊天记录不连贯,被告可以在法庭质证环节提出质疑。
    法律依据:
    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
    证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
    全文
    9 2022-11-14
  • 辛亮律师
    辛亮律师
    评分 5.0 服务1728万人
    咨询我
    可以让原告补充提交完整聊天记录,单凭不连贯是不足以推翻证据的!
    全文
    5 2021-03-13
  • 陶波律师
    陶波律师
    你好!不是无效,关键是能不能达到证明目的。
    全文
    2 2021-03-13
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6112位律师在线平均3分钟响应99%好评
原告提供的聊天记录不连贯,被告可以反抗为
一键咨询
  • 166****3867用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    133****3853用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户4分钟前提交了咨询
    146****5333用户3分钟前提交了咨询
    宣城用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户3分钟前提交了咨询
    155****0845用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户2分钟前提交了咨询
    138****6874用户1分钟前提交了咨询
  • 162****6826用户1分钟前提交了咨询
    172****5175用户4分钟前提交了咨询
    170****0015用户1分钟前提交了咨询
    166****0645用户2分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    164****8070用户4分钟前提交了咨询
    136****2727用户1分钟前提交了咨询
    芜湖用户3分钟前提交了咨询
    178****8712用户4分钟前提交了咨询
    140****4373用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    151****8362用户1分钟前提交了咨询
    135****3164用户3分钟前提交了咨询
    178****6608用户1分钟前提交了咨询
    163****6441用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户4分钟前提交了咨询
    池州用户2分钟前提交了咨询
    136****6004用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    136****4537用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户4分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    155****2737用户4分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    163****8305用户1分钟前提交了咨询
    152****7270用户2分钟前提交了咨询
    合肥用户4分钟前提交了咨询
    137****4364用户1分钟前提交了咨询
    158****0324用户3分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
    148****0222用户3分钟前提交了咨询
    151****3674用户2分钟前提交了咨询
    138****7720用户1分钟前提交了咨询
    宣城用户3分钟前提交了咨询
    132****1548用户2分钟前提交了咨询
    芜湖用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户2分钟前提交了咨询
    阜阳用户1分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    162****1055用户3分钟前提交了咨询
    六安用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    133****6734用户1分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    172****1765用户1分钟前提交了咨询
    135****7412用户2分钟前提交了咨询
    141****1558用户2分钟前提交了咨询
    151****5624用户4分钟前提交了咨询
    146****8122用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    150****1832用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    177****1542用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户2分钟前提交了咨询
    168****2423用户1分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    160****5444用户2分钟前提交了咨询
    143****0730用户4分钟前提交了咨询
    143****7841用户1分钟前提交了咨询
    175****1111用户1分钟前提交了咨询
    六安用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    172****6351用户1分钟前提交了咨询
    151****4160用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    阜阳用户1分钟前提交了咨询
    167****5778用户3分钟前提交了咨询
    160****4840用户2分钟前提交了咨询
    150****7573用户1分钟前提交了咨询
    六安用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    167****5123用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户2分钟前提交了咨询
    165****3211用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    158****0582用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户3分钟前提交了咨询
    芜湖用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
南京156****8473用户4分钟前已获取解答
徐州156****1625用户1分钟前已获取解答
扬州178****1458用户3分钟前已获取解答
口供和聊天记录能定罪吗
不可以直接定罪。刑法证据要求能排除无罪可能性,才说是有罪。嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录,不能掺杂警务人员的影响。这个是可以作为定罪的一个证据的,可以进行保留。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
猥亵罪有聊天记录可以告吗?
是可以告的,只要有猥亵的聊天记录,就可以报警处理,即使未对自己造成实质性的伤害,那么行为人同样会承担起违法责任,从而会给予五日到十五日的行政拘留。遇到猥亵罪有聊天记录可以告吗不清楚的,可以参考一下本文的内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
强奸罪会录受害人的口供吗
[律师回复] 解析:
因刑事犯罪领域中重视实物证据而非证人证言的特性,在涉及强奸等性侵类案件进行法律裁决时,若仅凭口头供词而缺乏实物证据的支持,一般情况下是难以作出定罪结论的。总而言之,无论是何种性质的案件,都应坚持以证据为基础,深入调查研究,避免盲目轻信单方面的口供。只有在被告人承认自己有罪且没有其他证据予以证实的情况下,才能够判定其有罪并给予相应的刑罚处罚;反之,即便没有被告人的供述,只要证据确凿、充分,同样可以认定被告人有罪并依法给予相应的刑罚处罚。
然而,证据确凿、充分的标准必须满足以下几个条件:
首先,所有与定罪量刑相关的事实都必须有充足的证据加以证明;
其次,作为定案依据的每一份证据都必须经过法定程序严格审查核实,确保真实可靠;
最后,综合全案所有证据,对于所认定的事实必须已经排除了任何合理的怀疑。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
提供他人聊天记录的服务构成犯罪吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与提供他人聊天记录的服务构成犯罪吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
聊天记录算证据吗
起诉时聊天记录能作为证据,网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。
10w+浏览
债权债务
盗窃罪被告人判多久
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规,对于涉及犯罪行为的被告人,可判处如下刑罚:
1.被控犯有盗窃罪,且被认定为犯罪行为发生在过去三年内的,应判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制。
2.若被告被判定存在盗窃公私财物的行为,且数额较大,或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径,则应判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还需承担相应的罚金。此处所称的“数额较大”,是指被告个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上。
3.如果被告被判定存在盗窃公私财物的行为,且情节较为严重,则应判处至少三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“情节严重”,主要是指被告盗窃的数额巨大或者存在其他严重情节。而所谓的“数额巨大”,是指被告个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元至十万元以上。
4.若被告被判定存在盗窃公私财物的行为,且情节特别严重,则应判处至少十年以上有期徒刑或者无期徒刑,同时还需承担相应的罚金或者没收财产。这里所说的“情节特别严重”,主要是指被告盗窃的数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。而所谓的“数额特别巨大”,是指被告个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6187位律师在线
立即咨询
能连职务侵占罪都判刑吗
[律师回复] 解析:
关于职务侵占的问题,是否会涉及到坐牢的严重后果,答案并非绝对。只有在行为人通过利用职务之便,将本单位财物非法占有并达到一定数量时,才可能被判定构成职务侵占罪,从而须接受相应的刑事制裁。
根据相关的法律法规,倘若公司、企业或其他各类机构中的员工,通过利用其职务之便,将本单位财产非法占为已有,并且金额达到了一定的标准,那么该员工将会面临三年内的有期徒刑或拘役,同时还需要缴纳罚金。如果数额进一步扩大,那么他可能会受到三年以上十年以下有期徒刑,仍然附加罚金的惩罚。而当数额特别巨大时,则可能会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,同样也需缴纳罚金。对于那些在国有公司、企业或其他国有单位中担任重要职务的人员以及由国有公司、企业或其他国有单位委派至非国有公司、企业及其他单位进行公务工作的人员,若出现类似的职务侵占行为,则应按照相关规定给予相应的刑事处罚。在此需要提醒各位的是,无论是在何种类型的公司、企业或其他机构工作,只要是通过职务之便,非法占有本单位财产的行为,都应当得到严厉打击,坚决杜绝职务犯罪的滋生与蔓延。
法律依据:
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
诽谤罪亲告罪吗
[律师回复] 解析:
在刑事法范畴中,侮辱罪以及诽谤罪均归类为需经被告人自行提出控告方能予以审理的案件,然而,若该等犯罪行径严重损害了社会秩序或是国家利益,则属例外情况。
首先,所谓“亲告罪”,实则是指仅因被害人或其他享有控诉权之人的控告而得以启动审判程序的犯罪类型。这类犯罪的显著特点在于其与公共利益并无直接关联,是否应当启动刑事诉讼程序,可由被害人或其他相关人士根据自身意愿进行自主选择。这是因为,部分危害行为若未得到被害人的积极主张,便无需施加惩罚。
然而,若将是否启动刑事诉讼程序的权力完全赋予被害人及其他相关人士,且仅凭他们的私人意志进行决策,恐难以充分发挥刑事司法制度的功能,背离了法律的严肃性原则。因此,各国刑法通常会对亲告罪的自诉权设定一定程度的限制性条款。
其次,亲告罪具有以下几个显著特征:
1.在认定过程中的主观性和模糊性;
2.亲告罪既包括纯粹的亲告罪,也涵盖非纯粹的亲告罪;
3.亲告罪案件与自诉案件存在本质区别。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
问题紧急?在线问律师 >
7277 位律师在线,高效解决问题
网络聊天记录效力怎样
最高人民法院发布《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第116条规定,“视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息”。作为证据,必须具备 “合法性、真实性和关联性”。
10w+浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应