雇佣车主拉货撞死人，雇主应承担什么责任

[律师回复] 解析：
对于胁迫未达法定年龄青少年的欺诈勒索行为，若实施此违法行为的个体在此行为发生当时年满16周岁，那么他便需要为自己的行为承担相应的刑事责任；而若实施者在行为发生时尚未达到14周岁，则无需承担刑事责任。
根据我国相关法律法规，凡年满16周岁的自然人，在触犯刑法时，均应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪在主观要件方面必须出于故意心理状态。挪用公款罪特指国家工作人员利用职务之便，将公款擅自挪作个人用途，从事非法活动。
此外，若挪用公款数额较大或进行了相关营利性活动，亦可能构成犯罪；
再者，如果挪用公款数额较大且超过三个月仍未能归还，同样也可以被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若肇事行为人违反了道路交通管理规定，因其主观上的疏忽大意导致发生如下情况之一的重大交通事故，即可被判定构成交通肇事犯罪：
第一，在事故中导致一名人员死亡或三人以上受伤，并且肇事行为人对该起事故承担全部或主要责任。
第二，在同一次事故中导致三名以上人员死亡，且肇事行为人对此次事故需承担同等责任。
第三，由于其主观疏忽导致了公共财产或他人财产的直接损失，并且肇事行为人对此承担全部或主要责任，但无力偿还数额高达人民币三十万元以上的赔偿金。
第四，肇事行为人致使一人以上受到严重伤害，且肇事行为人对此需承担全部或主要责任，同时满足以下任意一种情况的，可将该行为判定为交通肇事罪，依法进行刑事处罚：
（1）在饮酒后或吸食毒品后驾车出行；
（2）无驾驶证驾驶机动车辆；
（3）明知所驾车辆存在安全装置不全或安全机件失灵等问题仍继续行驶；
（4）明知所驾车辆未取得牌照或已经报废仍继续行驶；
（5）严重超载驾驶；
（6）为了逃避法律责任而逃离事故现场。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审中，其担保形式可以包括采用保证金或由保证人进行提供担保。当亲友以保证人身份在相关文件上签字时，他们理所当然地需承担起监督被取保候审人员严格遵守取保候审相关规定的职责。若被取保候审人员出现任何违反规定的行为，那么保证人将有可能面临相应的法律责任。
然而，从普遍情况来看，保证人所承担的责任主要体现在道义层面，而非直接涉及到经济赔偿问题。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条规定保证人必须符合下列条件(一)与本案无牵连；(二)有能力履行保证义务；(三)享有政治权利，人身自由未受到限制；(四)有固定的住处和收入。保证人应当履行以下义务(一)监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；(二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律条文规定，律师拥有同在押的犯罪嫌疑人、被告人会面及通讯的权利。具体而言，辩护律师可以在取得人民法院或人民检察院的书面批准后，与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行面对面的交流和信件往来。倘若辩护律师持有其所在律师事务所开具的执业证书、证明文件以及委托人签署的委托书或者法律援助机构出具的公函，向看守所提出会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的请求，那么看守所应尽快为其安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，敲诈勒索犯罪的主体主要面向的是自然人，也就是年龄超过16岁且具有刑事责任能力的各个公民。具体而言，该法典的第二百七十四条详细地阐述了此项犯罪的定义，它是指那些以非法攫取他人财产为目的，通过采取威胁或恐吓等手段，硬性地向特定对象要求获得公私财产的违法行为。
值得一提的是，即使是单位组织，只要其行为符合上述法律规定，同样有可能被认定为敲诈勒索罪的主体，并将面临相应的法律制裁。在这种情况下，不仅要对单位本身进行处罚，还需要对直接负责的主管人员及其他直接责任人进行严肃处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，对于聘请律师的当事人而言，律师费用通常需自行承担。
其中便涉及到涉嫌洗钱案件的犯罪嫌疑人或被告人在寻求律师提供法律援助过程中所需要支付的律师费用。律师费用的具体数额则往往受到多重因素的影响，诸如案件复杂程度的高低、辩护人的专业素养及其在业界内的声誉与知名度等等。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一严重犯罪，其犯罪主体为所有符合年龄条件和刑事责任能力的自然人，即年满14岁的任何人都有可能构成此罪。而对于抢夺罪来说，其犯罪主体则更为广泛，只要年满16岁且拥有刑事责任能力的任何自然人，都可以成为本罪的实施者。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人需自行承担其所聘律师的代理费用。关于律师服务收费方面的具体准则可参考《律师服务收费管理办法》进行详细规定，此法规文件对律师服务的计费模式以及相应的标准都做出了详尽的说明。在正式提供法律服务之前，律师会与当事人就相关事宜达成共识并签订委托合同，以明确服务范围及费用情况。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
-
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
这其中并不包含在内。
根据相关规定，受贿罪的犯罪主体属于特定类型，即仅限于国家机关工作人员。据了解，国家工作人员主要是指国家机关中的公务员，同时还包括在国有公司、企业、事业单位以及人民团体中从事公务活动的人员；
另外，也包括由国家机构、国有公司、企业、事业单位派遣至非国有公司、企业、事业单位及社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据法律法规从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在庭审胜诉之后，律师费用通常须由委托者自行承担。
然而，若在特定情形下（如法律法规明确规定），则可主张由被告人承当此项费用。
具体来说，在涉及到著作权、商标权等人身及知识产权权益的诉讼中，若一方当事人因其不当行为导致诉讼对方或第三者直接遭受损失的，人民法院有权根据无过错方所受损失的程度，决定是否要求另一方当事人承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《律师服务收费标准(试行)的通知》第八条
律师服务收费可以根据不同的服务内容、不同的服务方式，单独或综合采取固定收费、计件收费、按标的额比例收费、计时收费和风险代理收费等方式。

[律师回复] 解析：
鉴别主犯与从犯的方式主要有以下几种：
1.在事先预谋好的共同犯罪案件中，率先提出犯罪意图并积极推动实施的，往往被认定为主犯；而仅仅是附和、点头同意的，则多数情况下会被判定为从犯。
2.同样地，在事先商议好的共同犯罪案件中，负责策划、指挥整个犯罪活动的人，通常会被认定为主犯；而只是被动接受任务、听从指挥的人，则更可能被判定为从犯。
3.从参与共同犯罪的力度来看，主犯的实际行动通常较为强烈，手段也更为残忍，技巧更加娴熟；相比之下，从犯的实际行动力度则相对较弱，或者技巧方面略显不足。
4.对于那些多次参与共同犯罪的人，或者全程参与了所有共同犯罪活动的人来说，他们更有可能被认定为主犯；而初次参与共同犯罪或者参与次数少于其他犯罪分子的人，则更可能被判定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1、所谓的“明确认知”是指行为人对于赃物的性质有着坚定不移的理解与认识。
2、另一种观点主张，行为人对于赃物性质的明了，不仅包含了对于赃物性质的明确认识，同时还涵盖了对赃物可能性的认知，换言之，即使行为人依据已知的实际情况推断出该物品具有成为赃物的可能性，便可认定这就是行为人的明知。针对如何评估行为人是否真的明了这个问题，理论界存在着以主观感知为主导的论点、以客观事实为准绳的论述以及介于两者之间的折衷观点的争论。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使受害者在受到威胁或恐吓后主动支付款项，同样可以被视为构成了敲诈勒索之行径。所谓敲诈勒索，即行为人为达其非法占有的目的，通过使用恐吓、威胁以及要挟等手段，强行侵占他人公私财产的违法犯罪行为。对于触犯此项罪名的行为人，根据法律规定将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，并且可能会被同时课处或者单独判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，如果是人保不用承担责任，如果是物保则需要承担

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 协助吗？具体可以直接联系咨询

[律师回复] 如债务人不能偿还，担保人还

[律师回复] 你好，请详细描述案情

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所