12315举报有用吗

[律师回复] 你好，可以说说具体情况吗

[律师回复] 事实确凿必将受到行业处罚。

[律师回复] 你好，你想咨询什么问题

[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好，你咨询的事情稍后给你接入，不合理可以起诉

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息

[律师回复] 你好，现在造成什么纠纷了吗？

[律师回复] 你好，可以向公安部门举报

[律师回复] 解析：
在劳动争议纠纷中，举证责任倒置则是指将原本应当由原告承担的举证责任转移至被告用人单位身上。
通常情况下，劳动争议遵循着“谁主张，谁举证”的原则进行处理，然而对于因用人单位做出的诸如开除、除名、辞退、解除劳动合同、降低劳动报酬以及计算劳动者工作年限等重大决策所引发的劳动争议案件，则需由用人单位承担举证责任。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第六条
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

[律师回复] 解析：
在作为行政诉讼的原告方面，通常情况下对举证责任的认知存在自信与过度依赖，可能会忽视自身所应承担的举证义务。
然而，实际来看，原告所承担的举证责任在案件审理过程中的重要性毋庸置疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据
三十二条
被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性文件

[律师回复] 解析：
对于共同犯罪案件中的罪犯，其主动坦白同伙的犯罪行为并不被视为立功表现。
然而，若该罪犯能主动揭发并举报同伙的其他犯罪行为，且这些行为经过核实后得以证实，则可将其视为立功行为。
根据我国相关法律规定，在共同犯罪案件中，罪犯若揭发并非与其同时进行的其他犯罪行为，倘若这些行为被确认为真实发生过，那么此类情况便足以构成立功。
然而，如果罪犯在归案之后才揭发同伙的共同犯罪行为，这种情况并不构成立功，仅能作为一种酌定的从轻量刑情节考虑，具体是否应当给予从轻处罚以及从轻处罚的程度，需要根据具体案件的实际情况来判断和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在符合法定条件的前提下，候选人退出选举不会对整个过程产生实质性的影响；
然而若已成功当选却因故无法履行职责，则须寻求补救措施以确保相关工作得以顺利进行。
倘若已确定适当的替补候选人名列其中，那么补选环节可能就不再必要。
特别是那些涉及当地社区管理事务的问题时，我们建议您咨询当地的街道办事处及乡镇政府，或者直接前往当地房地产管理局物业科进行详细了解。
法律依据：
《物业管理条例》第三十八条
业主委员会委员有下列情况之一的，由业主委员会三分之一以上委员或者持有20%以上投票权数的业主提议，业主大会或者业主委员会根据业主大会的授权，可以决定是否终止其委员资格：
（一）以书面方式提出辞职请求的；
（二）不履行委员职责的；
（三）利用委员资格谋取私利的；
（四）拒不履行业主义务的；
（五）侵害他人合法权益的；
（六）因其他原因不宜担任业主委员会委员的。

[律师回复] 解析：
住宅小区业主委员会的筹备机构成员应包括业主代表、建设单位以及各街道办事处及乡镇人民政府的代表。
在这些参与人员中，业主代表由各街道办事处、乡镇人民政府或居委会负责组织并由业主们进行推荐选举产生。
法律依据：
《业主大会和业主委员会指导规则》第十条
首次业主大会会议筹备组由业主代表、建设单位代表、街道办事处、乡镇人民政府代表和居民委员会代表组成。
筹备组成员人数应为单数，其中业主代表人数不低于筹备组总人数的一半，筹备组组长由街道办事处、乡镇人民政府代表担任。
《业主大会和业主委员会指导规则》第十一条
筹备组中业主代表的产生，由街道办事处、乡镇人民政府或者居民委员会组织业主推荐。
筹备组应当将成员名单以书面形式在物业管理区域内公告。
业主对筹备组成员有异议的，由街道办事处、乡镇人民政府协调解决。
建设单位和物业服务企业应当配合协助筹备组开展工作。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 报警处理。。。。。。。。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，这种做法并不被视为构成诽谤罪，
然而，它有可能涉及到虚假诉讼罪。
在没有真实依据的情况之下，对他人进行无端指责和攻击，通常无法归类为诽谤罪；
但是，若恶意编造和传播虚构出来的事实，足以对他人的人格产生轻贱、损害其名誉的影响，且情节严重的话，则可能构成诬告陷害罪。
而诽谤罪，则是指故意捏造并散布虚构的事实，这些事情足够贬低他人的人格尊严，破坏他们的名誉，如果情节严重，就可以被认定为犯罪。
至于诬告陷害罪，这是指捏造事实来诬告陷害他人，意图让他人受到刑事追究，如果情节严重，也可以被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
首先是庭审准备阶段。
在此期间，法庭将要核实被告人的身份信息，明确指控其所犯下的罪行，并且明确告知被告人有哪些诉讼权以及享有何种辩护权益；
接下来进入到法庭调查阶段。
在这个环节中，公诉方会宣读详尽的起诉书，紧接着审判员将主持整个过程，并协调检控人员与辩护律师按照顺序对被告人就案件的核心事实进行提问询问；
其次是举证质证阶段。
公诉方将向法庭提交相关证据，而被告人及其辩护律师则有权提出质疑和反驳，同时被告人及其辩护律师亦可向法庭提供他们自己的证据，公诉方同样需要对此进行质证；
然后是法庭辩论阶段。
公诉方、被告人以及辩护律师都将有机会各自发表他们对于此案的观点和立场；
最后是被告人的最后陈述阶段。
在这一环节中，被告人将有机会表达他个人的想法和感受；
最后是判决阶段。
庭审结束之后，法庭可以选择当场做出判决，或者宣布休庭并决定在适当的时间另行作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十条
开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；
宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；
告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；
告知被告人享有辩护权利。
被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 你好，能说下具体的案件类型和时间吗

[律师回复] 你好，涉及诈骗，及时报警

[律师回复] 你好，详细情况可以沟通一下