醉驾定案后证据不足需要如何处理

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪案底是否能够自动消除的问题，需要明确指出的是，这种情况并不会发生。所谓的案底，就是指个人过去曾经违反国家法律法规或者实施了犯罪行为所留下的记录。在我国的法律体系中，案底通常被理解为包括所有曾有刑事犯罪前科的档案资料。而如果某个人触犯了危险驾驶罪，那么这将被视为一种严重的犯罪行为，自然也会留下相应的犯罪记录。请注意，任何形式的犯罪记录都将伴随其一生，无法消除。这里提到的危险驾驶罪，则特指那些在道路上饮酒后驾驶机动车的人员，或者是在道路上驾驶机动车时进行追逐竞赛，且情节极其恶劣的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审期间，公安机关必须出示书面的证明文件，然而，这通常被称作"取保候审决定书"，并非收据。该决定书将会详细地列举出保证金额度、被取保人士所需履行之义务等具体信息。倘若未能收到此种文书，可能是由于程序上的疏忽所致，此时可以向负责处理取保事务的相关机构进行查询。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》对于危险驾驶罪的相关法律法规条款，我们可以归纳出以下几个方面的内容：
首先，在一般的正常情况下，当行为人在道路上驾驶机动车辆时，如果出现了法定的特定情形，那么就被视为已经达到了危险驾驶罪既遂的标准，并且将会面临着拘役的刑事处罚，同时也需要缴纳相应的罚金。
其次，关于拘役的具体期限，通常为一个月到六个月不等，且是从判决正式开始执行的那一天开始算起；而在判决执行之前，如果行为人已经被先行羁押，则每一天的羁押时间都将被折算成一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.当有个人因为触犯了危险驾驶罪而被依法刑事拘留时，相关机构必须将其送往专门关押此类罪犯的监狱或看守所进行拘禁。
2.看守所主要是为那些触犯刑法并被公安机关刑事拘留的犯罪嫌疑人设置的拘留场所，其职责在于负责接收这些已被拘留之人。
3.拘留所以行政违法行为人为主要监管对象，其职责是收集和关押诸如受到行政拘留及司法拘留的违法者。
值得注意的是，此类场所并不涉及到刑事案件所导致的犯罪嫌疑人的管理事宜。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪同样享有向办案机关申请取保候审的权利。取保候审乃刑事诉讼过程中的一项重要制度，意即公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关在处理尚未被正式逮捕或已被逮捕但需改变强制措施的犯罪嫌疑人、被告人时，为了防止他们逃脱侦查、起诉以及审判程序，会要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
是的，对于在饮酒之后驾驶汽车并达到醉酒驾驶程度的行为，根据我国刑法相关规定，这种行为已经涉嫌构成危险驾驶罪。在这样的情况下，犯罪嫌疑人或者他们的亲属有权向司法机构申请取保候审。在此过程中，必须提交保证金或提供担保人才能够得到批准。如果选择以保证金形式作为担保，那么保证金的金额应当符合相关法律法规的要求，即犯罪嫌疑人家属需支付人民币至少一千元作为保证金。
值得注意的是，根据我国相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑给予取保候审的待遇：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会导致社会公共安全受到威胁的；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者孕妇或者正在哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会造成危害的；
最后，如果案件审理期限已到，但案件仍未处理完毕，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第三十二条
公安机关应当依照法律规定的条件和程序适用取保候审措施。
采取保证金担保方式的，应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，犯罪嫌疑人的社会危险性的大小，案件的性质、情节、涉案金额，可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况，确定适当的保证金数额。
在取保候审期间，不得中断对经济犯罪案件的侦查。
执行取保候审超过三个月的，应当至少每个月讯问一次被取保候审人。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下驾驶超出标准电动自行车的行为，通常情况下无法被视为危险驾驶罪行。这是因为危险驾驶罪主要指的是涉及机动车行驶的违法行为，目前并无明文法律条文明令将超标电动车与机动车划等号。
根据相关严格的法律规范，对于危险驾驶罪的调查和审理工作均应由公安部门负责开展，并由公安机关所在区域的区、县级人民检察院负责向法院提起公诉。
值得注意的是，危险驾驶罪的最严厉惩罚仅限于拘役，且拘役的期限为一个月至六个月之间。因此，当危险驾驶行为导致人员伤亡或其他严重损失时，应被认定为交通肇事罪；而对于妨碍交通执法人员纠正或危险驾驶行为的，则有可能构成妨害公务罪。关于危险驾驶罪的一般量刑标准如下：危险驾驶罪可处以拘役，同时还需缴纳罚金。拘役的期限为一个月至六个月之间，若数罪并罚，总刑期不得超过一年。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌酒后袭击警察行为的案件，具体的量刑时长需依据案情的复杂程度进行综合判断。一般而言，此类犯罪可被判处3年以下有期徒刑；
然而，倘若案情恶劣，其量刑幅度则可能扩大至3-7年。因此，对这类袭击事件中涉及到对人民警察的严重人身伤害的被告人，我们将严格按照相关法律规定，予以严惩不贷。
此外，以暴力或威胁手段阻止国家机关工作人员依法履行职责的行为，也将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，机动车驾驶员若血液中的酒精含量超过或达到80毫克每百毫升的标准，将会受到相应的法律制裁。
根据通常情况，该行为人将被处以15天以内的行政拘留；
如若涉及刑事犯罪问题，那么这位机动车驾驶员将面临刑事拘留的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理法律事务中，为了澄清案件真相，人们通常会寻求各种不同类型的证据来支持自己的主张。人证与物证及其银行流水证明等都是比较常见的几种形式。
值得注意的是，任何能够协助证实案件事实的资料，不论其性质为何，皆可称之为证据。具体说来，这些证据可归纳为以下几类：
1.物证：是指以物品实体为依据，较为直观地证明案件事实的证据。
2.书面证据：即书证，指以文字、符号或图案为载体，将有关事实记载于其中的证据。
3.证人证言：是指了解案件情况并自愿提供证词的人所作的陈述。
4.被害人陈述：是指遭受侵害的当事人对案件事实的陈述。
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人就案件事实所作的供述和辩护。
然而，所有的证据都需要经过严格的审查核实，确保其真实性后，方可作为法院判决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
在此需要特别强调的是，当行为人在交通繁忙的道路环境中，故意进行恶意别车的危险行为，其情节达到严重程度时，将会被认定为触犯了危险驾驶罪的相关规定。所谓的危险驾驶罪，是指那些在酒精作用下对自己和他人安全构成威胁的醉驾行为，或是在车辆行驶过程中违反道路规则，进行过于激烈的车辆竞赛，情节恶劣的两种违规行为。
此外，该类犯罪行为的客观方面主要表现在以下两个方面：
首先，在道路上醉酒驾驶机动车；
其次，在道路上驾驶机动车以追逐、竞争为目的，此类行为被通俗地称为“飙车”。
根据刑法的规定，凡是涉及这种犯罪行为的，相关责任人将面临拘役刑罚，并且还会被判处相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的取证手段，我们建议您采取以下措施：
1.在遭受口头诽谤时，当事人可考虑运用录音录像的技术手段进行证据收集；或寻求知情人士的证言作为证据支持；也可以向当地警方报案以获取相关出警记录及记录信息来固定侵权事实的证据；或者透过网络聊天记录的采集，以便在需要时准确地证明对方的不当行为。如此种种皆为法律所允许的正当途径，用以捍卫自身的合法权益。
2.诽谤行为侵犯了公民的名誉权，这是一种严重的违法行为，应当承担相应的法律责任。若在举证过程中遇到困难，法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、饮酒驾车并不必然符合危险驾驶罪的定义，但若在醉酒状态下在道路上驾驶机动车辆则构成危险驾驶罪；
2、根据我国相关法律法规，在道路上驾驶机动车辆存在以下任一情况者，应判处有期徒刑，并处罚金罚款：
（1）追逐竞驶，情节严重恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或旅客运输活动，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。对于机动车所有人和管理者对上述第三项和第四项违法行为负有直接责任的，也将按照前述规定进行处罚。如以上两种行为同时触犯了其他刑事犯罪，则将依据处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，除非拥有确凿充分的证据支持，否则不得展开刑事调查或采取刑事拘留等强制措施。须知拘留实质上意味着已有初步存在的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌违法。在此基础上，进行刑事诉讼，包括拘留，都必须具备相关性的、具有说服力的直接证据作为支撑，若被指控人被判定无罪，应由其聘请的律师为其提供辩护服务，并在诉讼过程中对相关证据进行审查和质证。因此，证据乃是拘留的必要前提条件，倘若经过严格的审理程序后发现证据不足以证明犯罪事实，或者证据与实际情况不符，那么被指控人也应当得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
一、关于民事责任的问题，我们可以看到以下两种情况：
首先，根据法律规定，由保险公司在强制性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；
其次，若车主未能购买相应保险，在此情形下，依据现行法律并无明确规定，然而个人观点认为，车主及实际使用人均应负有连带赔偿责任。
二、对于可能涉及的刑事责任方面，倘若车主在清楚知晓借用人并不具备驾驶资格的情况下，仍然选择将车辆出借给他。那么在事故发生之后，车主与实际使用人皆应受到相应的处罚。无证驾驶所带来的潜在危险，对于广大公众而言是显而易见的，而无证驾驶者的心态则可视为放任的故意。因此，当车主明知他人无驾照却仍将车辆借予他使用时，其主观上对安全隐患的行为也持有放任态度，这同样属于放任的故意。在这种情况下，车主以及实际使用人已经满足了犯罪构成的所有要素。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
涉案金额达到二十万元人民币以上，或涉及支付结算服务；采用投入广告等多种手段，提供了资金总额超过五万元人民币的服务；或者违法所得数额在一万元人民币以上的情况，均可作为帮信罪的立案标准。
此外，以下几种行为也可能构成帮信罪：
1.为三个及以上的对象提供相关帮助；
2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于醉驾行为构成危害公共安全罪的相关法律惩治措施如下：应判处相应刑期的拘役并处以罚金处罚。
此外，在道路上驾驶机动车辆时，若存在以下任何一种情况，也将被处以拘役和罚金的严厉惩罚：
（1）追逐竞驶且情节恶劣者；
（2）醉酒后驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
醉驾型刑事拘留在通常情况下为期14天，原则上不得超出37天的期限。公安部门倘若决定拘留涉事人员时，若认为有必要逮捕的话，则必须在拘留结束之后的三日内，提交人民检察院进行审查和批准。而在某些特殊情形下，提交审查及批准的时间可适当延长，最多延长一至四日。对于那些流窜作案、反复作案或团伙作案的重大嫌疑人而言，其提交审查与批准的时间还可再延长至30日之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
我国《中华人民共和国刑法》对危险驾驶罪进行了明确规定：在道路上驾驭机动车辆，存在以下任何一种情况，将被处以拘留，并处以罚金：
首先，如果是在驾车过程中进行追逐竞赛，且情节恶劣者；
其次，如果是在饮酒后驾驶机动车的行为；
再次，如果是在从事校车业务或旅客运输活动中，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；
最后，如果是在违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及到公共安全的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若欲对他人进行诽谤指控，则需提供以下各项确凿无误的证据：
首先，针对被告方攻击者捏造成虚假事实的相关物理、文件以及证件，必须进行充分的举证；
其次，提交足以证明被告方散播原始事实的音视频资料；
再者，包括电子数据及在场人员提供的见证证词等在内的多种证据也同样至关重要。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。