什么是实质数罪，非实质数罪的认定

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪所包含的构成要件如下所述：
首先，该罪行侵害的主要客体应当是他人拥有的身体自由权利；
其次，行为人必须实施了非法拘禁他人或采用其他任何方式非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，犯罪主体不仅包括国家公职人员，同时也涵盖了普通公民；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意且具有剥夺他人人身自由的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪而言，并无明确的数额限制。通常来说，只要以非法占有他人财产为目的，采取暴力手段、恐吓威胁或其他具有强制性的方式，强行夺走公私财产的行为，便符合了抢劫罪的基本要件和特征。无论所取得的财物价值几何，均构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.若有一方在婚前已经完成购房交易，且已全额支付房价，进而获得了房屋的全部所有权，则毫无疑问地，此套房产应被划为婚前个人所有之物。
2.如若在结婚前，其中一方独自承担房款费用进行购买房产，然而在不动产登记时却选择将产权分配给彼此两人，这无疑是一种对另一半的无偿赠予行为，因此此房产也可被认定为属于婚姻关系存续期间内的共有财产。
3.倘若在结婚之前，某一方与开发商签署购房合同，并以其个人财产支付首付款购买房产，婚后则由夫妇二人共同负担贷款还款义务，但房产证上仅登记了首付款支付者的名字，在此种情况下，建议
首先通过协商方式解决相关问题。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在针对此项认定是否构成受贿罪案件时，我们必须从以下四个关键层面展开深入剖析和研讨：
首先，本罪名所涉及到的客体要素，实际上是一个极为错综复杂的多重客体，包括但不仅限于以下两个方面：
第一，次要客体是指国家工作人员职务行为的廉洁性；
第二，主要客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运作与管理活动。
其次，本罪名在客观方面的表现形式，主要体现为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人财物后为他人谋求利益的行为。
再次，本罪名的主体要素，是一种特殊的主体类型，即国家工作人员。
最后，本罪名在主观方面的构成要素，是由故意构成的，也就是说，只有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才会被判定为受贿罪，而过失行为则无法构成本罪。例如，如果国家工作人员为他人谋求利益，但并没有受贿的意图，而后者只是以酬谢的名义将财物送到其家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于非国营单位受贿罪的法律定义与量刑标准如下所述:
1.该犯罪的侵害对象主要为国有公司、企业以及非国营单位的正常经营管理秩序和公平有序的市场竞争环境;
2.在实际案例中，行为人往往通过各种手段，如提供财物等方式试图获取非法经济利益，并将之给予特定的公司、企业的从业人员，且这种行为具有较为明显的数额规定;
3.犯罪嫌疑人必须属于经营者或管理者等特定群体;
4.犯罪者在主观方面必须存在故意，即其行为目的在于获取不法经济利益。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于《刑法》中所规定的“侵占罪”中的“数额较大”这一情况，目前尚未出台明确具体的司法解释进行规范。在实际的司法审判过程中，对该犯罪行为的“数额较大”界定标准则通常参考借鉴了与其类似的盗窃罪和诈骗罪的相关规定，并在此基础上适度提高。就当前的普遍情况来看，涉及到侵占罪的“数额较大”这一条件的司法裁量标准一般设定在人民币约十万元左右，然而在某些特定地区，公安机关对此类案件的立案标准则调整到了人民币两千至五千之间。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法》第一百六十三条的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法》第二百七十二条的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
江西地区关于盗窃罪的立案准绳如下：
倘若有犯罪嫌疑人盗取了公共和私人财产的价值达到了一千元人民币以上者；
其次，若其于过去两年内在盗窃行为中累计三次以上，皆视为已触犯刑法；
再者，如果犯罪分子非法侵入并入住那些专供家庭成员居住且与外部环境相隔绝的住所在进行盗窃时，亦视为犯罪行径；
此外，无论是在公众场所还是在公共交通工具上，如若发现有犯罪分子盗窃他人随身携带的财物，同样构成犯罪；
最后，当犯罪分子以非法占有为目的，实施盗窃公私财物的行为，且涉案金额达到一定程度或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等情况，均应依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪之定性标准，主要包括以下四个方面：
首先，该犯罪行为的主体应当为凡年满十六周岁具有刑事责任能力者；
其次，其主观动机是直接故意为之，且行为人具有非法强行索取他人财产之明确意图；
第三，此种犯罪行径侵犯了公民的财产权益这一公共利益；
最后，从客观层面来看，存在以威胁、恐吓、恫吓等方式，强制被害人交付财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪与抢劫罪之间存在显著差异，具体而言，主要表现在以下方面：
首先，二者的法律定义存在根本性的不同。非法拘禁罪是指通过采取拘禁、禁锢等强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，在现场采用暴力、威胁或其他方式，强行将公共或私人财物占为己有的犯罪行为。
其次，二者所侵害的客体也有所不同。非法拘禁罪的客体是公民的人身自由权。而抢劫罪的客体则包括了公私财物的所有权以及公民的人身权利。
最后，二者的量刑标准亦存在明显差异。对于非法拘禁罪，根据刑法规定，应处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，若涉及到殴打、侮辱等情节，则需加重处罚。而对于抢劫罪，根据刑法规定，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如有严重情况，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需要承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我过现行的法律法规，对于涉嫌犯有挪用公款罪的行为，其涉案金额将按照累计计算的方式进行衡量。具体而言，国家公务员在履行职务过程中，利用职务之便，擅自挪用公款供自己或他人进行非法活动，或是挪用较大数额的公款以追求利润为目的，或者挪用公款数量较大且逾期超过三个月尚未偿还的，均属于被认定为挪用公款罪，并将面临五年以下有期徒刑或是拘役的刑事惩罚；如果情节特别严重，则可能被判处五年以上有期徒刑。若挪用公款数额巨大且拒不退还，那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。
此外，如果挪用的款项涉及到救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定用途的物资，那么将会受到更为严格的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪中，对于“数额较大”的判断标准被设定在人民币六万元以上。
而这个认定并非随意决定，而是借鉴了贪污罪和受贿罪中与之对应的数额标准，根据这两个罪名的规定，贪污或受贿数额在三万元人民币以上但低于二十万元时，就会被判定为《中华人民共和国刑法》所定义的“数额较大”，因此，职务侵占罪中“数额较大”的起点也相应地定为了六万元人民币。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。

[律师回复] 解析：
若您遭受了他人侵犯肖像权以及诽谤的行为，那么有权通过刑事自诉的方式来维护自身权益。在启动刑事自诉程序时，需要前往具有管辖权的法院提交诉讼申请。一旦法院确认相关证据足以支持立案，便会果断地受理案件。
根据我国现行法律法规规定，任何使用暴力手段或采用其他不正当方式捏造事实、恶意诽谤他人且情节严重者，将被判定为诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的律师援助费用问题，详细的收费情况如下所示：
首先，在提供初步的法律咨询服务过程中，基础的收费标准通常为每次收取300元人民币。
如果需要处理更加复杂的申诉及控告事项，常规的收费模式是每一件案件支付4000元人民币。
而当该案件进入审查起诉阶段后，作为被告方的辩护人身份参与，或者是作为自诉人或受害者的诉讼代理人参与，此时的基础收费标准将被设定为每件4000元人民币。
法律依据：
《律师收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
为了追讨合法债务而采用非法手段扣留或拘留他人者，依照中国相关法律规定应当被依法判处非法拘禁罪。
非法拘禁是指通过拘禁、禁锢或其他强制性措施，非法剥夺他人人身自由的违法犯罪行为。
在以下情况下，应当按照非法拘禁罪进行立案侦查：
1、非法拘禁行为持续时间超过24小时；
2、三次及以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁人数达到三人及以上；
3、非法拘禁他人过程中，实施了捆绑、殴打、侮辱等人身伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁的认定标准有如下几个方面：
首先，非法拘禁的时长必须在24个小时以上；
其次，同一个人三次以上遭受非法拘禁或一次性非法拘禁人数超过三人亦属于此类案件；
再次，非法拘禁期间需实施了诸如捆绑、殴打、侮辱等恶劣行为；
此外，若非法拘禁导致受害者伤残、死亡、精神失常等严重后果也将构成此罪；
最后，如果是为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，同样会被视为非法拘禁。
除此之外，司法工作人员对明知是无辜的人进行非法拘禁也是需要承担法律责任的情况之一。
至于非法拘禁的具体时长，则包括以下几种情况：
第一种是非法剥夺他人人身自由长达24个小时以上，且在此过程中采用了器械或捆绑等恶劣手段，甚至实施了殴打、侮辱、虐待等行为；
第二种是非法拘禁导致被拘禁人轻伤、重伤、死亡等严重后果，或者非法拘禁情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常等严重后果；
第三种是非法拘禁次数达到三次及以上，或者司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人进行非法拘禁，以及其他应当追究刑事责任的非法拘禁情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，针对涉及帮信罪的取保候审申请，这并不代表最终审判结果绝对不会判实体刑罚。
对于是否需要接受监禁，则需待案件交由法院逐项审核并作出公正裁决。
通常状况下，若罪行情节极其恶劣，致使其达到了刑法典中所制定的“情节严重”之标准，那么便有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩罚。
因此，在处理涉及帮信罪的取保候审案件时，我们绝不能轻易断言当事人将无需承担实质性的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在以事实为根据的前提下，如果当事人对于某项违法行为确实一无所知，那么一般情况下是无法判定其构成欺诈罪名，因此也无需对所涉及的刑事责任进行承担。
但是否真的对此一无所知，需要综合考虑多个方面的因素，如个人陈述与辩解、其他涉案人员的证言、目击者的证词以及受害者的指控等等。
在这个过程中，“是否知情”这一概念既包括了实际了解情况的情况，同时也涵盖了应该知晓但却未曾察觉的情况。
如果在这种情况下，当事人仍然参与其中并共同实施了相关行为，那么他/她将被视为共犯，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于“非法利用信息网络罪”与“帮助信息网络犯罪活动罪”哪一种犯罪更为严重，并无固定的衡量标准。
然而，需要明确指出的是，这两种犯罪均被归类为刑事犯罪类别，并且根据相关法律法规，对于情节恶劣者，应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以相应罚金。
若当事人知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却依然为之提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术性的支持，或是在广告推广以及支付结算等方面给予协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以相应罚金的惩罚。
此外，如果是单位触犯了上述条款，则应对该单位施加罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行依法惩处。
若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定罪行的性质和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。