租赁合同中租赁人向次承租人收取的租金属于不当得益吗

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 两个人同向行驶，左边跟右边刮蹭，对方开车走了，交警判我全责，
A

[律师回复] 你好，我们这边是律师事务所

[律师回复] 具体情况是什么？要具体分析

[律师回复] 您好，具体情况可以联系

[律师回复] 您好，签了劳动合同,如果还是处于毕业的当年,就还是属于应届毕业生。

[律师回复] 你好，需要了解你的详细情况z

[律师回复] 你好，租房纠纷可以处理

[律师回复] 解析：
关于婚后由父母出全资购买的房产是否构成夫妻共有财产问题，我们可以根据不同情况进行深入分析：
首先，如果该房产系登记在父母名下，那么毫无疑问，它并不属于夫妻双方的共同财产；
其次，若该房产是登记在出资子女名下，那么根据相关法律规定，这部分房产应该被视为夫妻中某一方的个人财产；
最后，如果该房产是登记在夫妻双方名下，那么根据法律规定，这部分房产理应被认定为夫妻双方的共同财产。
对于夫妻共同债务的认定标准，我们也可以从以下几个方面来理解：
第一，夫妻双方共同签署的债务协议或者其中一方在事后来进行追认的债务，都可以被视为夫妻共同债务；
第二，在婚姻关系存续期间，发生的家庭日常生活需要方面的债务，如果是由夫妻中的一方以其个人名义承担的，也可以被视为夫妻共同债务；
第三，用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意愿产生的债务，同样可以被视为夫妻共同债务。
至于夫妻共同财产的范围，主要包括以下五个方面：
第一，工资和奖金收入；
第二，从事生产、经营活动所获得的收益；
第三，知识产权所带来的收益；
第四，因遗产继承或者赠与行为取得的财产；
以及第五，其他法律明文认定应当归属为夫妻共同所有的财产。
基于上述解析，回看之前讨论的问题，可以得出结论：
婚后由父母出全资购买的房产，其所有权归属并非一成不变，而是要根据房产的实际登记情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在家庭伦理道德领域中，若母亲对其亲生子女未尽到应有的抚养责任，并不必然构成刑法意义上的遗弃罪。
然而，要想构成遗弃罪，必须满足特定条件且情节严重至极才会被司法机关认定并惩处。
举例来说，即便母亲只是怠于履行抚养义务，但如果这种行为导致了子女身体受到严重伤害甚至死亡，那么就可以视为情节恶劣的遗弃行为。
具体而言，这种情况可能出现以下几种典型场景：
1、由于父母放弃对子女的抚养照料，使得子女失去相应依靠，无人提供帮助与照顾，从而流落街头，不得不以乞讨为生；
2、由于长期处于孤独、无助及绝望的处境，部分未成年人或老人因为遭受遗弃而产生轻生念头，选择结束自己的生命；
3、虽然父母曾多次接受公共机构和社会大众的法律普及教育，认识到了自己的法定抚养职责，但他们仍然屡教不改，坚持实施遗弃行为，进一步加剧了子女的生存困境；
4、在遗弃过程中，父母采取极端恶劣的手段，例如对子女进行暴力殴打、虐待等，这些都属于情节极其恶劣的遗弃行为。
根据我国相关法律规定，对于那些年迈体弱、身患疾病或者缺乏独立生活能力的人群，负有法定抚养义务却拒绝承担抚养责任，情节恶劣者，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
?对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
侵犯财产类犯罪中，涉嫌金额达到人民币24万元便属於总额度大之范畴，而所谓“总额度大”通常指全体价值超过人民币10万元。
然而，实际的涉案数值需依据特定地区的具体状况进行评估。
此类犯罪主要指行为人在没有合法权益的前提下，擅自将他人委托庇护或监护的物品（如财物、遗失物、掩埋物等）非法转变为自己所拥有，其总值达一定标准并且拒绝归还给原所有者的行为。
【侵占罪】即为其中一种典型的犯罪类型，它涉及到将他人托付给自己保管的财物非法据为己有，且数额较大，同时又拒绝返还的情况。
对于这种情况，应判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则应判处两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
此外，如果行为人将他人的遗忘物或者掩埋物非法占为己有，且数额较大，同时又拒绝交出的，也应按照上述条款进行处罚。
值得注意的是，本条法律规定中，只有受害方主动提出诉讼请求，法院才能对此类案件进行审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常而言，企业的隶属关系特指其在行政层级中的归属划分。
具体涵盖了中央直属、省级归属、市级归属以及县级归属等各类情况。
我们主要依据企业归属于哪一个行政级别的管理单位来确定其隶属关系。
一般来说，隶属关系可以被细分为以下几个层次：
首先，最高层次为中央，其中包含全国人民代表大会常务委员会、中国共产党中央委员会、中华人民共和国国务院直属的相关机构以及各职能部门及其直属机构等等；
其次，省级层面则包括自治区、直辖市直属的行政管理单位；
再次，市级层面则包括自治州、盟、地区、省辖市以及直辖市辖区直属的行政管理单位；
最后，县级层面则包括地、州、盟辖市、省辖市辖区、自治县、自治旗、县级市直属的行政管理单位。
此外，还有一些特殊的情况，例如经由国务院批准设立的建制市的市区街道办事处等机构管理的单位，以及经过省、自治区、直辖市人民政府批准设立的建制镇政府所管辖的行政管理机构单位。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
借贷活动并未触及法律红线。
借贷作为一种典型的民事法律行为，其合法性主要取决于借贷过程中是否对国家、社会或他人造成实质性的伤害。
在此方面，法律并无明确规定在具有业务关系的人群间不得进行借贷交易。
对广大公民而言，只要法律未明令禁止的事项，均可自由实施。
因此，向与自身存在业务往来的单位负责人提出借款请求，从法律角度来看，这并非违法之举。
然而，鉴于具有业务往来的单位之间往往存在着复杂的利益关联，向这些单位负责人借款可能会对本单位的利益产生潜在威胁，因此，许多企业通常会对此类行为加以限制和禁止。
若涉及党员身份，则可能构成违纪行为。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
洗钱罪可被视为破坏金融管理秩序类别的犯罪之一。
所谓“洗钱”，就是指那些犯罪行为或者其他非法活动所获取的不法收入，通过多种多样的手法进行掩饰、隐藏和改变性质，最终使得这些资金在表面上看起来具有合法性的行为。
洗钱罪则是指某些行为人违反了中华人民共和国刑法中的相关条款，从事以上涉及到洗钱的行为，从而构成法律意义上的犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对违法犯罪分子的违法所得，当依法予以全面追缴。
追缴方式可以涵盖了物理性质的强制手段，如查封、扣押、冻结、搜查以及扣划等多种形式。
值得注意的是，追缴行为本身并不构成对违法所得的最终处理决定。
在处理违法所得时，应当遵循依法追究的原则，即原则上将其用于国家库存管理。
对于被害人的合法财产，则应当依法予以返还。
根据现行的相关法律法规，犯罪分子违法所得的所有财物，都必须进行追缴或责令退赔；
而对于被害人的合法财产，也应当尽快返还；
至于违禁品及供犯罪所用的个人财物，同样需要依法予以没收。
所有没收的财物与罚金，均需按照法定程序上缴至国家财政部门，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于泄露或滥用他人身份证件罪的量刑标准，一般为拘役或管制；
倘若未予以判决，法院亦有权针对犯罪分子单独判处罚金。
该罪名为“使用假冒身份证件及泄露身份证信息罪”，特指行为人在依据国家相关法律法规必须提供真实身份证明的各类活动中，故意使用伪造、变造的居民身份证、护照、驾驶证等虚假证件的恶劣行径，若情节严重者，将面临拘役或管制的刑事惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十条之一
在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
身为非婚生子，他们享有法律所赋予的诸多权益，如：
1.有权请求生父母为其实施抚养和教育的责任。
2.享有与婚生子女同等的姓名权。
3.拥有受到生父母保护的权利。
4.在生父母去世之后，享有继承其遗产的合法权益等等。
倘若男方在女方未婚先孕的状况下坚决不肯承担起对孩子抚养的任务，那么非婚生子便可向法院提起诉讼。
根据相关法规，男方需支付抚养费用直至孩子年满十八岁为止。
此外，由于未婚先孕可能会直接影响到孩子的户籍问题，因此我们强烈建议男女双方尽快完成婚姻登记手续。
当父母完成婚姻登记后，非婚生子将更容易获得户籍，同时父母双方也需要共同承担起抚养孩子的责任。
然而，需要明确的是，未婚先孕并不构成违法行为，因此若其中一方坚决反对结婚，另一方则无权再强行要求对方履行结婚的义务，因为对方并没有这样的法定义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条
国家提倡适龄婚育、优生优育。
一对夫妻可以生育三个子女。
符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。
具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
少数民族也要实行计划生育，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，开设赌场活动被视为扰乱公共秩序罪的其中一种犯罪类型。
具体而言，开设赌场罪是指实际存在的以聚集人群进行赌博、开设赌场以及以赌博作为职业的行为。
这其中，开设赌场的主要形式是为了获得利润，并以行为人为核心，通过行为人的控制设立、承包或租赁出专供赌博使用的场所。
此外，即使提供赌博工具给他人进行赌博，其场所是否公开也不会对犯罪构成产生实质性的影响。
关于开设赌场的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪的主体可以是任何一个符合法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；
其次，在主观方面，必须是出于故意，并且以谋取盈利为目的；
再次，该犯罪侵犯了正常的社会管理秩序；
最后，从客观角度看，它表现为聚集人群进行赌博、将赌博当做职业以及开设和经营赌场等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当优先设立抵押权，其次再设立租赁权。
在抵押权已经得到了官方认证并且生效的前提条件之下，租赁关系本身并不会对抵押权的发挥产生很大的阻碍。
然而，当预设好的抵押物被用于租赁，且租赁期限超过了抵押权实际起作用的时间范围时，势必会对抵押权构成潜在影响。
假设在此过程中，出租人并未向承租人详细披露抵押相关情况的话，那么出租人就需要承担相应的损害赔偿责任；
反之，若如实告知，那就应由承租人自行承担风险与损失。
其次，我们可以选择率先设定租赁权，然后再设立抵押权。
在签订抵押合同之前，抵押财产已经被出租出去的情况下，原来的租赁关系将不受该抵押权的任何影响。
这意味着，租赁权具备强大的对抗效力，即所谓的“买卖不破租赁”原则。
原有的租赁合同对抵押房地产的新任所有者仍然具有约束力。
在租赁合同到期之前，新任所有者无权擅自解除租赁合同，同样也无法单方面更改租金以及租赁期限等关键条款。
法律依据：
《民法典》第四百零五条
抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

[律师回复] 解析：
关于禁止债权转移的相关法律条款规定如下：
依据相关律法条规，债权人均可自由选择将其所持有的债权的所有份额或部分转让予他人，唯在以下情况中例外：
1.根据债权本身的性质，该等债权不得进行转让；
2.若双方当事人已事先达成协议，设立不可转让条款，则此类债权不可进行转让；
3.基于现行法律规定，有明确禁止某类债权进行转让的，该类债权也应被认定为禁止转让。
根据相关法律文件，即使合同双方规定非现金形式的债权不能进行转让，在面对无过错第三方时，该项规定并不具有强制力；
即便合同双方明确规定现金形式的债权不能进行转让，在面对第三方时，该项规定同样不具备强制力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。
当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。