怎样认定非法吸收公共存款

[律师回复] 解析：
根据相关法规，对于金额较小的盗窃行为，或者是多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，将面临3年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利的刑罚，同时还需缴纳监狱或公安机关发出的财产罚款。而对于更大金额的盗窃或者存在更为严重情节的盗窃行为，则需要接受更严厉的惩罚，包括3年以上10年以下有期徒刑以及相应的罚金。偷东西是否必然被判决犯有盗窃罪呢？这取决于具体情况和犯罪情节。对于某些长时间进行小偷小摸行为、由于自然灾害或者贫困生活所迫而偶尔进行盗窃的人员，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未获得任何赃款或仅获得少量赃款的人员，可以不被判定构成盗窃罪，但是在必要的时候，相关部门有权对其进行适当的处罚。
此外，我们应该将偷窃自己家庭成员或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于这类案件，通常不会按照犯罪处理；
然而，如果确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应当与社会上的盗窃案件有所区分。
最后，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微并且符合以下任一条件，就可能不被视为犯罪：
1.年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了盗窃行为；
2.所有赃物均已归还或赔偿；
3.主动向警方自首；
4.被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃款或只分得少量赃款；
5.其他情节轻微、危害程度较低的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的法律规定和案件处理的立案标准明确如下：
首先，倘若非法拘禁的持续时间超过了法定的24小时，那么就可以据此立案追究相应的法律责任；
其次，若存在三次或三次以上非法拘禁他人的行为，甚至是一次非法拘禁涉及到三个及以上的受害者，也属于需要依法惩处的范畴；
再者，如果在非法拘禁期间对被拘禁者实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径，无疑也将承担刑事责任；
最后，若因非法拘禁导致被害人身心受损，如致残、致死或出现精神失常等严重后果的均应予以严厉打击。
值得注意的是，为了获取债务而非法扣押、拘禁他人的情况，只要符合上述任何一种情况，都应当依法追究其法律责任。
此外，司法工作人员对于明知是无辜的人却进行非法拘禁的行为，同样应当受到法律的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，关于盗窃罪的认定具备以下三大要素：
首先，行为者必须以非法占有他人财产为目的，其次盗窃公私财物数目需要达到人民币1000元或以上；
再者，当盗窃金额仅有人民币800元时，但其行为采用了具有破坏性的方式进行，也会构成犯罪；
最后，即使盗窃金额只有人民币800元，如果行为者盗窃的是残疾人士、孤寡老人或是失去劳动能力之人的财物，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪主体的适用范畴，具体包括以下四个方面：
首先，直接掌控车辆驾驶权的操作人员；
其次，对交通设施进行直接操控的相关业务人员；
再者是，在交通运输活动中扮演领导者与指挥者角色并享有领导权限以及交通运输安全性管理职责的人员；
最后，那些未持有合法手续或者暂时尚未取得合法手续而从事交通运输工作的人员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律判定标准如下：该犯罪所侵害的主要对象是人民警察在正常工作状态下进行的执法管理活动，其客观上所呈现出来的特征便是通过采取暴力或威胁手段来阻止人民警察按照法律规定行使其职务或者履行他们应尽的职责，并因此导致了严重的后果产生。对于这种犯罪行为，任何一个具备刑事责任能力的自然人，只要达到了法定的刑事责任年龄，便都有可能成为其主体。而从主观上来看，这种犯罪行为通常表现出明显的故意性。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
非法拘禁则是指在未获得正当授权的情况下，强行将他人置于某一特定场所予以限制行动自由的具有犯罪性质的行为。在司法实践中，判断某个行为是否构成非法拘禁罪的核心要素在于行为人是否具备实施拘禁行为的合法权力，以及其所采取的拘禁手段是否超越了法律规定的权限和程序。若行为人并无拘禁他人的合法权利，或者其拘禁行为已经超过了法律所允许的范围，那么便有可能被认定为非法拘禁罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的法律认定需明确以下要点：
首先是客观构成要件，它主要体现为违反法律规定，非法限制或者剥夺他人身体自由的行为特征；
其次，犯罪客体是指该种犯罪活动所侵害的法益，具体而言，即他人的人身自由权益；
第三部分则涉及犯罪主体，与其他罪名有所不同，本罪既可以由国家公职人员实施，也可以由普通公民实施，只要其年龄达到16岁且具备刑事责任能力即可；
最后，从主观层面来看，非法拘禁罪必须是出于故意心态，并且其目的在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在评价盗窃罪故意的认定时，需考虑以下三个因素：
首先，行为人须清楚地认识到其所实施的盗窃行为的侵害客体为他人实际拥有或者控制的财产权益；
其次，行为人对于盗窃行为可能产生的不良后果应有充分的预见性；
最后，若行为人已开始实施盗窃行为，但由于自身意志之外的原因未能最终导致公私财物遭受损失的情况，应视为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）所谓索贿，即是指行为人在从事公务事项的过程中，主观上积极主动地向他人索要和勒索财物的行为表现；而收受贿赂则是指行为人在违反法律规定的情况下，无偿或以低于市场价格的方式收取他人财物，且为他人谋取某种利益的违规违法行为，其中谋取利益的性质并不限定于不正当利益，亦可能是合法合理的利益。
（2）包括了接受回扣以及手续费等各种形式的非正常报酬行为。
（3）斡旋受贿则是另一种典型的行受贿犯罪模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃是指公职人员在其所在的公司、企业或其他组织中担任职务，并利用该职务所赋予的职权范围，非法占有所属单位的财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。要明确判定一个行为是否构成职务侵占罪，主要在于考察其行为人是否享有合法的管辖权去直接管理和经手所在单位的财务，是否以职务之便为手段，以及是否具有图谋非法占有单位财产的主观意图。而涉案金额的大小则是构成职务侵占罪的必备要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
要裁定是否触犯受贿罪，必须围绕以下四大关键要素开展深入剖析和评估：
首先，考察该罪名所侵害的客体，这是一种复合型的客体。具体来讲，第二层次的客体是指国家公职人员职务行为的廉洁性；而处于主要地位的客体则是涉及到国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的日常管理活动的正常运转。
其次，是对客观要件的认定。本罪在犯罪事实中表现为行为人为满足自身欲望或获取利益，从而利用职务之便，向他方索求财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋取利益的行为。
再次，是关于主体要件的考量。本罪的犯罪主体是一类特殊人群，即国家公职人员。
最后，是对主观要件的审查。本罪在主观层面上是由故意构成的，仅有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才能被判定为受贿罪，而过失行为则无法构成此罪。若国家公职人员为他人谋求利益，但并无受贿意图，后者以酬谢名义将财物送至其住所，然而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪是否属于必要共同犯罪的问题，在我国现行刑法学理论以及司法实践中尚未达成统一认识。所谓必要共同犯罪，依照中国刑法的相关规定分析，指的是法律明确规定必须由两个或者两个以上的行为主体共同实施的犯罪，例如集体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。
然而，针对受贿罪而言，其通常仅涉及到一个行为主体——即受到贿赂的国家公务人员——而不要求其他行为主体的参与作为必要要件。不过，若在特定情况下，存在两个及以上的人员共同实施受贿行为，则可能构成共同犯罪，尽管此种情况并非强制性的，而是一种选择性的共同犯罪形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
凡以非法占有为目的，采取敲诈勒索之形式，非法收取他人较大金额财物者，敲诈勒索犯罪之构成本质已然完备。若此类非法行为成功侵吞受害人财物，即意味着敲诈勒索罪已达到既遂状态。
然而，倘若行为人仅采用威胁或要挟等手段，而未能使受害者产生恐惧心理，最终未能成功勒索到财物；或者尽管受害者确实产生了恐惧，却仍未交付财物，皆可视为敲诈勒索罪的未遂形态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对聚众斗殴案件中主犯的判断可以从以下三个方面入手：
1、首先要确定是否存在主导和策划整个聚众斗殴活动的核心人物，即主要责任人或指挥者；
2、在参与人员众多的聚众斗殴犯罪过程中，起到关键性领导或推动作用的嫌疑人也应当被视为主犯；
3、对于事先有预谋的共同犯罪案件来说，率先提出犯案意图及犯罪计划的人通常会承担更重要的角色，并在实施犯罪行为时表现出较强的力度、残忍的手段以及娴熟的技巧。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》及其他相关法律条文的具体规定，针对非国家公职人员受贿罪的立案标准主要包括以下四个方面：
首先，该犯罪行为的主体为公司、企业中的从业人员；
其次，其受贿行为必须发生在涉及经济交往的事务中；
再次，这种违法活动需违反了我国现行相关规定；
最后，犯罪嫌疑人须通过各种形式的渠道获取非法的回扣或手续费用。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、如若对被害人实施超过二十四小时的拘禁，那么将被视为非法拘禁行为，这一行为必将触犯非法拘禁罪名。对于此类案件，法院通常会依法判处被告人三年以下的有期徒刑、拘役或管制，甚至有可能被剥夺政治权利；若导致受害者重伤，那么处罚力度将会升级至三年以上十年以下有期徒刑；若是造成了被害人人身伤亡，那么罪犯将面临至少十年以上的有期徒刑。
2、非法拘禁罪，是指通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的行为。
值得注意的是，非法剥夺人身自由并非短暂的行为，而是一种持续进行的行为，即在一段时间内，该行为始终保持着继续状态，使得他人在这段时间内无法获得身体自由，且这种状态没有任何间歇性。
至于时间持续的长短，并不影响本罪的成立，只会影响到量刑的轻重。
然而，如果时间过于短暂，瞬间性的剥夺人身自由的行为，就很难被判定为本罪。一般来说，超过二十四小时的拘禁行为，都会被视为犯罪行为。
3、本罪的犯罪主体可以是普通公民，也可以是那些无权行使拘禁权力的人和有权行使拘禁权力的人滥用职权所引发的非法拘禁行为。在犯罪主观方面，本罪表现为故意，过失并不构成此罪。也就是说，行为人明知自己采取的行为会导致非法剥夺他人人身自由，却仍然故意为之，并且积极追求这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规，非国家公职人员涉嫌受贿犯罪行为，可依法被判处适用缓刑处罚。
然而，若涉案犯罪嫌疑人所涉及的受贿金额相对较小、情节轻微且具备悔罪表现，同时未发现其存在再度实施犯罪的可能性，并且能够积极主动地退还赃款，那么在这种情况下，法院可以酌情考虑对其作出缓刑判决。
然而，最终是否实际适用缓刑，仍需要根据案件的具体情况进行全面评估和判断，并由法官根据法律法规及相关司法解释进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在此类盗窃案情中，即便公安机关未能寻获赃物，但如证据确凿充分，依旧可依照盗窃罪的相关法律法规对犯罪嫌疑人实施相应的刑事惩戒。
依据中华人民共和国《刑法》之相关规定，对于盗窃公私财物数额达到一定程度的，或存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国的司法体系中，非国家工作人员受贿罪主要是由各级公安机关负责侦查取证，随后由人民法院负责进行审讯和裁决。这种违法行为被归类为《中华人民共和国刑法》所定义的贪污贿赂犯罪范畴，与国家工作人员受贿罪有所区分。其主要检控对象为各类公司、企业或其他单位的公职人员，这些人在履行职务过程中，可能涉嫌通过各种手段非法获取贿赂财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条非国家工作人员受贿罪规定公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
针对“非吸”——亦即我们所称的“非法吸收公众存款罪”这一概念，它与另一种常见的犯罪类型——“诈骗罪”之间的基本差异主要表现在两方面，其一是犯罪者的主观意图有所不同；
其次则是其采取的行为方式也呈现出明显差异。在非法吸收公众存款罪中，行为主体有未经相关部门批准或者合同约定擅自向社会公众吸收资金的行为，然而他们并未采用欺骗的手法来达到目的，这种行为主要违反了金融管理秩序。而在诈骗罪中，行为人往往通过编造虚假事实或者故意隐瞒真实情况等手段，从而使受害者陷入错误认识，进而骗取他们的财物，这种行为直接侵犯了公民的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。