两车相会，谁有先行权？

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动的行为人，一旦被判定有罪，将不会因为同一罪行而再次遭受刑事制裁。
然而，如果此类犯罪分子再次进行类似的违法行为，那么他们将会面临更为严厉的惩罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类犯罪行为，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等形式的处罚。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑的轻重。但是，如果这类犯罪分子在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的那一项罪名来进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，律师进行会见被羁押的犯罪嫌疑人和被告人，必须保证有两位律师在场，以实现相互之间的监督以及保障会面过程中的安全性。并且，会见期间，至少应有一位是具备执业资格的律师，其余陪同人员如非执业律师者，则需为与会见律师同属一家律师事务所，且持有由律师监管机构颁发的相应证件。当律师开始办理会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人事宜时，看守所应严格审查律师是否持有有效的执业证书、律师事务所出具的介绍信、委托人签署的委托书或者人民法院发出的指定辩护通知书等文件。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，针对一般的刑事拘留案件，若需申请办理取保候审，则应由犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属或辩护人向相关部门提交申请。当法院、检察院及公安机关收到此类申请之后，必须在三个工作日内做出相应的决定。
如若是对变更强制措施持有异议的话，也应当及时通知提交申请方，并且详细解释拒绝修改的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
该罪犯将被判以三年以下有期徒刑或拘留，同时并处罚金；
然而，具体的刑罚结果还要考虑到自首和坦白的情节，以及犯罪所得的情况。若犯罪者并未获得任何利益，或者仅是通过一次性出售银行卡获取少量利润，那么其有可能得到不起诉的处理。
此外，犯罪者的身份也是一个重要因素。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但他可能仅仅是从犯，对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律制度，对于同一性质的犯罪行为，只会进行一次判决和惩罚。在这种情况下，只有在罪犯再次触犯同一类别的刑事法律时，才会面临第二次的刑事追究，且两次犯罪之间必须间隔合理时间。关于“帮信”这一特定罪名的刑罚设定，严格按照国家出台的相关法规执行，通常是处以三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
然而，需要注意的是，“帮信罪”并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑标准。如果在实施“帮信罪”的过程中，还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行及相应的刑罚。
此外，考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者是否获得了经济利益等因素，如果犯罪者并未从中获取任何收益，或者仅有一次性的小额交易，那么他们可能有机会争取不起诉处理。同样地，如果犯罪者能够积极主动地退还赃款，也将有助于减轻刑罚甚至免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一点，抢劫罪所侵犯的法益主要集中于公共财产与个人私有财产的所有权以及自然人的人身权益。对于实施抢劫行为的犯罪者而言，他们的终极目的在于获取财富，而侵犯他人人身权利则仅仅是达到此目的的一种手段。正是基于这种理解，相关法律法规将抢劫罪归类为侵害财产权范畴之下。
其次，无论是行窃者是否成功地获得了财物，亦或是被盗物品的价值高低如何，只要其行为的主观动机是非法占有，并且在现场采取了暴力或者以暴力相威胁等手段，那么便足以构成抢劫罪。值得注意的是，“数额特别巨大”和“导致他人遭受极其严重的伤害甚至死亡”仅作为本罪加重处罚的两种情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在争执乃至暴力事件发生之后，首先采取攻击行动的那位是否已经构成了故意伤害罪呢？这需要根据实际情况进行分析判断。
依据我国刑法典的相关规定，故意伤害罪是一种特定义务犯，其本质在于故意实施非法有害于他人身心健康的行为。倘若在争吵过程中，甲乙双方先后动手，其中乙方是出于自卫目的或者试图阻止事态恶化而进行反击，这样的行为有可能被判定为正当防卫；
然而，如果甲乙双方的行为更符合双方互斗的情形，此时则双方都有可能承受包括罚款、警告以及行政拘留在内的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于诉讼案件中律师代理费用之支付问题，在某些情况下应由特定方承担；而在其他情况下则应由委托律师之当事人自行承受。通常情况下，我们主张律师代理费应该由败诉方来负担。
然而，这并非固定不变的规则，实际操作过程中还需要参照一系列的因素和原则。具体而言，律师费的承担主体应遵循以下原则：
首先，依据我国现行法律法规进行裁决；
其次，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定者，应按照相关条款予以判决；
最后，若无明确规定，则需秉持公平、公正的原则，根据双方当事人的过失程度，合理确定律师费的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
1.实施了当场所见的暴力犯罪行为。
2.获取了当场所获的贵重物品或财产。需要特别强调的是“当场”这个词，有时其概念具有持续性，例如在抢劫某个人时，由于对方的极度恐惧而不得不丢弃财物后逃离现场，直到抢劫者在事发五分钟之后返回案发现场捡起财物并将之据为己有，这种情况也应被视为构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对恶意损坏他人躯体之不法行径，属于故意伤害罪范畴，该类罪案应由公安部门正式立案展开调查。在公安机关已立案件中，应对相关犯罪行为进行深入细致的侦察工作，搜集、调集犯罪嫌疑人是否存在罪责以及罪过轻重的关键性证据材料。对于现行犯罪者或重大犯罪嫌疑人，可以根据法律规定，采取必要措施进行先行拘留处理；对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应按照法定程序，依法实施逮捕行动。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
以下条件满足的情况下，可依法申请取保候审：在人民法院判决宣告前，无论何时，只要罪犯或被告人均存在以下任一种情况者，便可批准实行取保候审措施：
第一，其所触犯的罪行可能被处以管制、拘役或者是单一适用独立的附加刑罚者；
第二，虽然可能会对其施加有期徒刑更高的刑罚，但若采取取保候审措施，则不会对社会产生重大危害性；
第三，若患有严重疾病者；
第四，若在羁押期间已届满，而相关案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施者。此外，取保候审的执行工作将由公安机关负责实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，担保人通常应为犯罪嫌疑人的父母、兄弟姐妹或者亲密好友等亲近关系之人。当然，只要被担保人具有足够能力承担担保责任，与本次案件不存在关联，具备完整的政治权利及人身自由，且拥有稳定的居住场所及稳定收入者，皆可担任取保候审的担保人职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于律师费应由何方支付的问题，这取决于具体情况而定。如果双方当事人在事先并无相关协议或约定的情况下，在民事诉讼活动中并未就律师费用的承担事项达成明确的合同共识，那么依据一般的理解与习惯，往往是由当事人本身承担所有的法律服务所需的律师费用。
然而，如果双方当事人已经先行商议并达成了相应的协定，则在大多数情形之下，法院将会要求提出律师费用请求的一方当事人提供经官方认证的律师委托代理合同以及开具的发票以证明其所花销的实际金额，进而能够合理地核准聘请律师所产生的各类开支。此外，值得强调的是，根据我国出台的《律师服务收费管理办法》规定，律师处理涉及到财物产权关系的民事事务、经济纷争以及行政纠纷，在向客户收取手续费之余，还需按照争议标的物的数量收取一定比例的酬金。至于律师事务所方面，他们有权利预先收取客户的部分费用，然后在案件审理完毕之后依照既定的收费标准进行结清。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的取保候审申请流程如下所示：倘若某位犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属以及辩护律师满足取保候审的申请条件时，他们有权向负责此案的办案机关提交取保候审申请。经过办案机关对申请材料进行审查之后，若同意给予取保候审，则申请人必须向办案机关提供适当的担保形式以供审核。这其中包括了两种担保方式：提供保证金或是提供保证人。
具体来说，1.如果案件尚处在侦查阶段，可以向公安机关进行申请；
2.在审查起诉阶段，申请人应向人民检察院提出申请；
3.而在审判阶段，申请人可以向人民法院提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，法院办理取保候审程序大致如下步骤展开：初始阶段，由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属，甚至辩护律师等相关人员向法院提交书面申请，请求进行取保候审；随后法官会对案件进行细致的审查，评估结果合乎取保候审标准的，则会批准同意予以此项措施；紧接着，被申请方需提供合适的保证人或者自行缴纳足够额的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事犯罪的案件中，被害人的辩护律师费用由何人承担以及如何支付呢？鉴于刑事案件所可能带来的严肃后果和对被告的重大影响，绝大部分被告人会尽全力寻求最具专业素养的律师为其进行辩护，以期能够获得从轻或减轻刑罚的机会。
然而，必须明确指出的是，律师费用的支付责任始终应由聘请方自行承担，即使最终胜诉，也不得以此为理由将此项义务转嫁给他人，从而侵犯他人的合法权益。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
一般来说，被采取取保候审措施的人无需告知家人有关该行动的具体信息。取保候审是一种强制性的司法手段，通常由有关的司法机构(例如人民法院、人民检察院或者公安机关)按照个案的实际情形予以实施，以保证特定的犯罪嫌疑人、刑事被告能够及时出席法庭审判，或者遵守相关的规定，以便他们在被拘留期间能够随时接受传唤。以下是取保候审流程的详细步骤说明：
首先，犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、近亲需要以书面方式提出取保候审的申请；接着，公安机关、人民检察院和人民法院在接到取保候审的申请后，必须在七天内作出是否批准的决定；
最后，如果已经决定对犯罪嫌疑人、被告人实行取保候审，应该向他们本人宣布这一决定，并且要求他们在取保候审决定书上签字确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件的过程中，律师与嫌疑犯之间的会面并非必须要有两人同时在场。
然而，我们建议律师应该尽可能地采取两名律师共同参与会见的方式，以期达到互相监督以及保障双方安全的效果。
然而，根据现行法律法规对于此类会见的具体人数并未做出明确的规定，因此，律师团队有权自主决定参加会见的人员数量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在提起诉讼时，代理费用通常应当由委托人负担，而非失败的一方承担，除非在相关合同中已预先明确规定了相应的责任分摊方式。这主要基于以下理解：根据现行法律框架，是否聘请律师应被视为当事人所享有的合法权益，而并非强制要求或必然需要实施的行动；
因此，律师费并不被列入诉讼程序中的必需成本范畴。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。
第二条
律师应当把拥护中国共产党领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求。
律师通过执业活动，应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
关于律师费用应由何方承担这一问题，其答案需视具体情形而定。若双方当事人并无明确协议对此作出规定，且在民事诉讼过程中也未能就律师费承担问题达成书面合约共识，则一般而言，应当由当事人自行承担所有律师费用。但是倘若双方当事人已形成共识，那么在这种情况下，法院通常将要求请求方当事人提供相关法律文件，例如授权委托合同以及相应发票等实物证据，以证实律师费用的确已经实际产生，然后再依据该事实来确定聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。