债权人参与分配的财产是什么意思

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于职务侵占罪的判刑标准分为三大类情况：
首先，若行为人实施此类犯罪且涉案金额达到特定较大标准时，则应当判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金的刑事责任；
其次，若涉案金额进一步扩大至巨大程度，那么行为人将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
最后，如果涉案金额达到了特别巨大的级别，那么行为人将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且仍需承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律框架下，盗窃罪和非法获取利益罪（俗称收赃罪）并非共同实施的犯罪类型。对于非法获取利益罪而言，其在刑法典中的法定名称为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，这是指行为人为掩盖或隐瞒被告人明知是犯罪所得的赃物而进行窝藏、转移、收购或代为销售等行为，并且这些行为的涉案金额达到一定标准时，将被视为犯罪行为。
至于盗窃罪，则是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。如果收赃者在明知是他人通过盗窃手段获得的赃物后仍予以收购，那么无论是盗窃行为人还是收赃行为人均可能被司法机关查获，此时两个案件之间存在着紧密的关联性，司法机关可以对两起案件同时提起诉讼，但是在罪名认定方面，两者却是截然不同的。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后收购该财物时，刑法才会认定双方具有共同实施盗窃的犯罪意图，只不过在具体分工上有所区别罢了。在此情况下，两人应被视为共同犯罪，均需承担相应的盗窃罪责。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若侵吞他人资产价值达十万元人民币以上，则属侵占金额之巨额；如当事人拒绝归还此类款项，将被判处两年至五年的有期徒刑，并且须承担相应罚金。侵占罪，系指行为人出于非法占有目的，擅自将受托保管的他人财物、遗失物品或掩埋物据为己有，且数额达到一定标准，且在被告知后仍坚持不予归还的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在理论层面，口头赠与原则上不应被视为无效。只要赠与人在表达其真实意愿时，受赠人也表示乐意接受赠与，那么这个口头赠与即应具有法律效力。
然而，需要注意的是，必须有足够的证据来证实这份口头赠与的存在性。倘若没有任何实际证据能够证明口头赠与的存在，那么我们便无法仅仅依据受赠人的单方面陈述，从而损害其他法定继承人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
涉及非法侵占罪的刑罚范围如下：
首先，对于那些未经许可私自占据他人财产并且数额较小的情况，如果被告拒不归还，那么将会面临两年以下的有期徒刑、拘留或罚款处理；
其次，若是数额较大且具有其他严重情节者，则将被判处二至五年不等的有期徒刑，同时需缴纳罚金；
再者，若涉及到对他人遗忘物或者埋葬物的非法占有，且数额较大，被告仍拒绝交出，那么也将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中并无明确指出的侵占他人财产罪，然而若行为人将受托代为管理的他人财物擅自非法据为己有，且涉案金额达到特定程度（即数额较大）且又拒绝归还的情况下，则可被认定为侵占罪。对于侵占罪这一犯罪类型而言，其侵占金额在人民币2万元以至于但未超过20万元之间者，皆视为“数额较大”的起点标准。而当侵占金额超出20万元时，即可定义为“数额巨大”的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.没收财产之目的在于，通过取消犯罪者对其个人拥有的全部或部分财产权益的管理和控制权，从而履行强制性的司法处罚。此种“犯罪分子个人所有财产”，包含但不限于犯罪者亲自操控或持有的资产以及依据相关法律规定理应属于该人在共有财产中的部分权益份额。
然而，在实际操作过程中，必须严格地区分犯罪分子本人的财产与亲友乃至他人财产之间的界限，只有经由法律确认且归属于犯罪个体本身的财富，才有资格被纳入没收范围内。
至于没收比例究竟应为全面或局部，这不仅要考虑犯罪分子所承担主要刑事责任的严重程度，而且还需要重视其家庭的经济状况，并评估被告人对社会公共安全构成威胁的可能性大小。
2.针对那些涉及到全额财产没收的案例，我们应该遵循必需生活费用给付原则，为犯罪分子及其受抚养的亲属保留必要的生活保障。这样做的初衷在于确保犯罪者及其依靠其生存的家人能够满足基本的生活需求。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在拐卖儿童罪这一犯罪类型下，通常包含了引诱、绑架以及贩卖儿童的行为环节。这些罪犯的主要犯罪动机往往是为了获取非法的经济利益或者达到其他非法的目的。
然而，对于收买儿童的行为而言，它则主要是指对已经明确知道是被他人拐卖的未成年人进行购买的行为。在这种情况下，行为人有可能会承担相应的刑事法律责任，但是他们的购买动机却可能是出于对孩子的抚养、收养等正当目的。因此，区分这两种行为的关键点就在于它们各自的行为方式以及行为人的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十一条明知是被拐卖的妇女、儿童而收买的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占罪的公安机关立案准则：公司、企业或其他具备法人资格的单位的雇员，利用其职务方面所获得的便利条件，将本应属于该单位所有的财产非法占有为个人私有，且此种行为导致被侵占的财物价值达到五千元人民币以上，同时在三个月之内仍未能归还给该单位，那么这种情况便可视为构成了职务侵占犯罪。在此情况下，受到侵害的单位有权向当地公安机关提出举报申请，公安机关会对此展开正式立案并展开相关调查行动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对受贿罪的量刑准则，经查得：若受贿金额达到了较大程度或存在其他较为严重的犯罪情节时，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且需要缴纳罚金。而对于受贿金额庞大或者存在其他更为严重情节的情况，则可能被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任；
此外，还有法定的其他量刑情节需要考虑。在所有涉及到受贿罪的案件中，都应依据受贿所得的具体数额和情节，按照相关法律法规进行处罚。对于索贿行为，应当从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
1.盗窃罪所侵犯的首要客体乃是公私财产的所有权。
2.从客观层面上看，犯罪分子实施了行使窃取数额较大的公私财物或多次上演窃取公私财物的违法行径。
3.凡是符合法定刑事责任年龄（即年满16周岁）以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人。
4.在犯罪者的主观心态上，表现出直接且明确的蓄意犯罪意图，同时还包含着非法占有他人财产的不良企图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施将他人进行绑架之后，倘若向其亲属索求财物的，则此等行为构成绑架犯罪。
然而，若行为人选择直接向被绑架者本身索取金钱，那么，这就有可能构成更为严重的抢劫罪行。
根据相关法律法规规定，行为人一旦涉嫌犯下绑架罪，将会面临从10年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，并且还会被处以罚金或没收个人所有财产的附加刑罚。当然，对于举证轻微案件，审理机关也会酌情判处5年以上、10年以下有期徒刑，同时并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪和敲诈勒索罪之间的区别及界限主要包括以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体不同。敲诈勒索罪中实施威胁恐吓的对象与获取财物的对象必须是同一个人；
然而在绑架罪中，威胁恐吓和获取财物的对象却是两个独立的个体。
其次，从客观方面来看，敲诈勒索罪中，威胁恐吓的内容可以是暴力行为，但这种威胁通常表达的是即将实施暴力的意向；而在绑架罪中，涉及到的暴力行为却是正在实施或已经实施的。
再者，敲诈勒索罪中的行为人并不会恶意地将受害人掳走并进行隐藏控制；而在绑架罪中，行为人会将受害人强行带走并加以隐藏、控制。
此外，若行为人以虚假的绑架行为对他人进行欺骗和恐吓，要求对方非现场支付财物，那么这既不应该被认定为敲诈勒索罪，也不能归类于绑架罪，而是应当按照诈骗罪来处理。如果行为人通过欺骗和恐吓使他人立即交付财物，且恐吓的内容是以暴力侵犯人身安全为基础的，那么就应当按照抢劫罪来处理；反之，如果恐吓的内容是以揭露他人隐私等方式进行的，那么就应当按照敲诈勒索罪来处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪相较于盗窃罪，其所涉及到的刑罚更为严重。盗窃罪，是指个人或团体未经合法授权，擅自对他人所有的财产进行转移或非法占有，并且这一行为已经造成了数量上的规模性或多次发生，亦或是在住户内进行，或是在行窃过程中携带了武器等工具，又或者以隐蔽手段实施盗窃。
至于抢劫罪，则是通过暴力手段来侵犯他人的财产所有权和人身权利，而盗窃罪则是通过秘密窃取的方式来侵犯他人的财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于参与群体性斗殴的首谋分子以及其他积极参与者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如存在以下任何一种情况，则应对首谋分子及其他积极参与者判处三年以上十年以下有期徒刑：
首先，如果该事件涉及多次群体性斗殴行为；
其次，如果参与斗殴的人数众多且规模庞大，且对社会造成了严重恶劣的影响，亦应当按此幅度进行判罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、依据我国相关法律规定，受贿案件中，受贿数额一般需达到三万元人民币以上方可予以刑事立案侦查。
然而，如果涉及到某些特定法定情形，即使受贿金额仅为一万元人民币，也须启动刑事程序进行调查。
2、从通常情况来看，受贿犯罪多见于担任公职的人员身上。这些人之所以从事此类行为，往往是为了寻求非法庇护及不当利益。而向他们提供便利条件者，则被视为受贿的直接对象。
3、根据我国现行刑法典，受贿数额在三万元人民币以上，或者数额虽未达此标准，但同时具备其他严重情节的，均属于刑事立案的标准范围，可依法判定构成受贿罪，并处以三年以下有期徒刑或拘役，以及相应罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十二条
【介绍贿赂罪】向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，构成侵占犯罪需要满足两个条件之一，即达到特定金额或具备其他严重情节。具体而言，侵占金额在人民币2万元至20万元之间的，被视为“数额较大”的起点标准；而侵占金额超过人民币20万元的，则被划归为“数额巨大”的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在我国，对于盗窃罪的涉案金额有着明确的规定和标准，具体如下：若行为人涉嫌盗窃他人公私财物的价值在人民币一千元至三千元以上的，则构成盗窃罪的起点金额；若行为人盗窃的公私财物价值在人民币三万元至十万元之间，那么这将构成盗窃罪的重大金额；若行为人盗窃的公私财物价值在人民币三十万元至五十万元以上，那么这将构成盗窃罪的特大金额。
根据相关法律法规，对于盗窃罪的量刑标准如下：对于犯罪情节较轻的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金；对于犯罪情节严重的，判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担相应的罚金；对于犯罪情节极其恶劣的，判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担相应的罚金或没收财产。
值得注意的是，盗窃罪必须是基于非法占有为目的进行的，即行为人必须明知自己所窃取的是他人合法拥有的财物。如果行为人误以为是自己所有或占有，而实际上并非如此，那么这种情况下并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是他人遗忘的物品，就可以排除其存在盗窃的主观故意。因为他人对财物的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人意识到了被法官判定为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认知内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是他人遗忘之物而予以取走，也应当认定其具有盗窃罪的主观故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审，乃人民法院、人民检察院以及公安机关基于确保犯罪嫌疑人人身安全及遵守规则的考虑，要求犯罪嫌疑人主动提出担保人或者缴纳保证金，同时向其颁发保证书，以确保其不会逃避或干扰司法调查工作的进行，并且在接到传唤时能够随时出庭接受询问的一种刑事诉讼程序中的强制性措施。此项措施通常适用于罪行相对轻微，无需采取拘留或逮捕等严厉手段，但仍需对其行动自由加以一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。