打架造成轻伤，从犯怎么判？

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典的明文规定，对于绑架罪，从犯所承担的刑事责任往往相较于主犯较轻，然而，关于最终判处哪个档次的刑罚，却需要根据其参与犯罪时的具体行为作用以及情节严重程度等各种复杂考量进行判断。大体上来说，如果从犯在整个案件中起到的作用相对微小，并且表现出了明显的真诚懊悔与配合调查等积极态度，那么他/她可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，必须要明确的是，刑期的最终确定仍然需要综合考虑到案件的实际情况以及法官的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典的明文规定，对于绑架罪，从犯所承担的刑事责任往往相较于主犯较轻，然而，关于最终判处哪个档次的刑罚，却需要根据其参与犯罪时的具体行为作用以及情节严重程度等各种复杂考量进行判断。大体上来说，如果从犯在整个案件中起到的作用相对微小，并且表现出了明显的真诚懊悔与配合调查等积极态度，那么他/她可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，必须要明确的是，刑期的最终确定仍然需要综合考虑到案件的实际情况以及法官的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典的明文规定，对于绑架罪，从犯所承担的刑事责任往往相较于主犯较轻，然而，关于最终判处哪个档次的刑罚，却需要根据其参与犯罪时的具体行为作用以及情节严重程度等各种复杂考量进行判断。大体上来说，如果从犯在整个案件中起到的作用相对微小，并且表现出了明显的真诚懊悔与配合调查等积极态度，那么他/她可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，必须要明确的是，刑期的最终确定仍然需要综合考虑到案件的实际情况以及法官的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典的明文规定，对于绑架罪，从犯所承担的刑事责任往往相较于主犯较轻，然而，关于最终判处哪个档次的刑罚，却需要根据其参与犯罪时的具体行为作用以及情节严重程度等各种复杂考量进行判断。大体上来说，如果从犯在整个案件中起到的作用相对微小，并且表现出了明显的真诚懊悔与配合调查等积极态度，那么他/她可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，必须要明确的是，刑期的最终确定仍然需要综合考虑到案件的实际情况以及法官的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法典的明文规定，对于绑架罪，从犯所承担的刑事责任往往相较于主犯较轻，然而，关于最终判处哪个档次的刑罚，却需要根据其参与犯罪时的具体行为作用以及情节严重程度等各种复杂考量进行判断。大体上来说，如果从犯在整个案件中起到的作用相对微小，并且表现出了明显的真诚懊悔与配合调查等积极态度，那么他/她可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，必须要明确的是，刑期的最终确定仍然需要综合考虑到案件的实际情况以及法官的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。