驾驶证被扣留了，现在还处于处于扣留状态该怎么办

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间的第三十八天并不能确定是必然释放还是面临逮捕。
依据相关法律法规，若公安机关认定有必要将被拘留者捕获，则应在拘留期限届满后的三日内向当地人民检察院提交申请备案。在特定情形下，该申请备案的时限可适当延长一日至四日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其申请备案的时限甚至可以延长至三十日之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
是的，侵权行为人应该对受害人所产生的医疗费用等相关费用全额负责。拘留与赔偿这两方面的问题，并非意味着若某个人在法律程序中被拘留或是受到相应的刑事处罚，便可以免于做出相应的经济补偿。拘留则是刑事司法中的一项强制性措施，而医疗费用则属于民事赔偿范畴，二者之间并不存在冲突，也并非只能择其一。当侵权行为人因为同一行为同时面临着行政责任或者刑事责任时，他们仍然有义务依法承担起侵权责任。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分-子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
若涉案人员以非法占有为目的，盗窃公私财物，且所涉及金额在人民币1000元到3000元之间，或有多次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃以及扒窃等恶劣情节，相关部门有权对其采取拘留措施。对于触犯盗窃罪名的涉案人员，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能需承担罚款的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，刑事拘留期间，唯有具备律师资格的人士方能以辩护人的身份与当事人进行会面。在此过程中，辩护律师需要持有由司法部门颁发的律师执业证书、且需获得律所出具的相关证明以及委托人签发的委托书或法律援助机构发出的公共函件后方可申请会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人。而看守所则应根据实际情况，尽快安排会见事宜，最晚不得超过48个小时。
此外，刑事诉讼法中所规定的拘留措施，是指公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，若遇到了法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性剥夺其人身自由的强制手段。
然而，刑事拘留的期限最长仅为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在遭遇严重的车祸并导致人员死亡的情况下，肇事司机通常会立即遭受拘留之罚，但拘留时间的长短将因实际案情的复杂程度而异。
其次，根据刑事诉讼法的相关规定，刑事拘留的最长期限为三十七日。在此期间内，若经过细致入微的调查取证工作，证实了司机撞人之事的真相，且所具备的证据扎实充分，例如有视频监控资料或目击证人及其证言等，待经由检察机关批准之后，便可对该名司机实施逮捕，进而启动对其刑事责任的追究程序。具体而言，在被刑事拘留后的第三个工作日起，公安机关即可向检察机关提交逮捕申请，而检察机关对该申请进行审查所需的时间通常为七个工作日。若申请最终获得批准，则被拘留之人将被正式逮捕并羁押于看守所中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，根据相关法律法规，刑事拘留期限通常为七个月左右。
然而，这并不代表拘留期结束即意味着罪犯将会被立刻判处有期徒刑。因为刑事拘留期间可能存在各种突发状况以及调查进展无法预估等因素，导致具体的拘留至判决时间难以精确预知，这完全取决于当地公安机关与人民检察院的调查进度以及所涉及案件本身的复杂程度以及调查难度。
一般而言，对于被拘留者，如果公安机关认为其需要接受逮捕，必须在拘留期满后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。若遇特殊情况，如嫌疑人流窜作案或多次作案，甚至结伙作案等情形，提请人民检察院审核批准的时间可延长至多一至四日。而对于重大嫌疑犯，提请审查批准的时间则可延长至三十日。
接下来，人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕申请后的七日内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接到通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。
最后，对于需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的犯罪嫌疑人，依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于年仅十二周岁以下的未成年人士来说，依法不适用于采用刑事拘留的执法措施。
然而，若在年龄满十二周岁而未达到十四周岁之际，触碰法律红线实施了故意杀人、故意伤害等恶性犯罪行为，致使他人生命遭受严重侵害或者身体受到极度残害，且情节极其恶劣者，经过最高人民检察院严格审核并批准后，方可对其采取刑事拘留的强制性措施。
此外，对于年龄介于十四周岁至十六周岁之间的青少年罪犯，如果他们所犯下的是特定类型的罪行，也有可能被处以刑事拘留的处罚。
最后，当年龄超过十六周岁时，则可以适用刑事拘留的法律规定。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
拘留乃是将特定个体进行监禁与限制之手段，由公安机关根据法律规定在特殊情况下行使职权，对需要接受侦查的人员实施临时扣押。
依据法律规定，刑事拘留期间的羁押期限一般为37日，且最长期限不得超过30日期限；
其次，治安拘留期间的羁押期为1日起至5日止，而司法拘留期则为15日期限以下；
另外，行政拘留作为一种重要的行政处罚措施，其执行期限通常不会超过15个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的司法法规规定，针对涉及刑事性质的违法案件，诉讼主场通常为案发所在地，不得随意变更至本地进行处理。此类案件的具体执法机构应为犯罪行为发生所在地区的公安局负责。若犯罪嫌疑人常住地点的公安局具备更有利的办理条件与能力，则可以由该公安局来负责本案的审理工作。对于存在多个公安局都有权限审理的刑事案件，应当首先由最早接手此案的公安局承担起执法责任。如遇特殊情况或必要之时，也可由主要犯罪行为发生地的公安局负责审理。对于那些管辖权归属尚不明晰的刑事案件，各有关公安局可通过协商方式确定最终的管辖权归属。而对于那些存在管辖权争议或情况较为复杂的刑事案件，可由共同的上级公安局进行指定管辖。若案情确实重大且复杂，可考虑向法院提出异地审理的申请，即选择在案发地及犯罪嫌疑人家乡之外的、与案件无直接利益关联的第三方地域进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
是否应当采取拘留措施与其所涉及的轻微伤害行为并无直接关联性。通常情况下，如出现以下任一种情况，即可根据法律规定进行事先拘留：该人员涉嫌正在准备实施犯罪行为、已经实际执行犯罪行动，或者在犯罪行为发生之后立即被司法机关察觉的情况；受害者或者案发当时在现场亲眼目击案件过程的相关人士准确地指出了其罪行；在其周边地区或临时居住地里，发现了能够证明其犯罪事实的关键证据；在犯罪行为发生之后，该人员试图通过自杀、逃离现场等方式逃避法律责任；存在销毁、篡改关键证据或者串通证人的可能性；在调查过程中，该人员始终拒绝透露自己的真实姓名、住址等个人信息，导致无法确定其身份等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于打架斗殴事件的法律处置，需要针对具体情况进行深入分析和判断；
其次，对于一些情节较为轻微的案例，公安机关有权通过调解来解决问题。在这种情况下，若经过公安机关调解，各方达成共识并签署了相应的协议，则公安机关将不会对违法者作出惩罚性的措施；
然而，倘若经过调解未能达成协议或达成协议后未能得到有效执行，那么公安机关将会根据相关法规，对违反治安管理行为的责任人实施相应的处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
作为处理交通事故的重要力量，交警拥有拘留肇事者的权限。交警机构隶属公安部门管理，因此在涉及此类事项上具有权威性，能够采取恰当的措施以及实施相应的惩罚措施，例如行政拘留等等。
然而需要指出的是，拘留分为行政拘留及刑事拘留两种类型，交警只负责执行行政拘留，而无法直接发出刑事拘留的罚单。对于道路交通安全违法行为，常见的处罚方式包括警告、罚款或吊销机动车驾驶证，以及拘留等。
至于给予行政拘留的决定，则应该由县级或市公安局，或者相当于县级一级别的公安机关进行裁定。
法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条
对违法行为人处以警告、罚款或者暂扣机动车驾驶证处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定。
对违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚的，由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定。
对违法行为人处以行政拘留处罚的，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关作出处罚决定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，此类刑事案件的处理应主要归属上级部门——公安局旗下的交管局管辖。
具体来说，普通的刑事案件应由公安当局办理，而公安部门系公安局的直属单位。在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，针对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等事项，均由公安机关承担首要责任。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等环节，则由人民检察院负责主导。而审判工作，则由人民法院全权负责。除了法律有特殊规定的情况外，其他任何机关、团体或个人都不得擅自行使上述权力。
此外，人民法院、人民检察院及公安机关在进行刑事诉讼时，必须严格遵守相关规定以及其他法律的相关条款。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，犯罪嫌疑人在经历首次讯问或受到强制措施之后的第一个工作日，他的律师便可获准会见当事人。在侦查期进行的律师与嫌疑人之间的会面，尽管多数情况下须经过当局的批准，但在此阶段，通常由公安部门指派人员陪同，并且会见次数通常被限制在两次以内，每一次的会谈时长约莫在半个小时左右。
然而，当案情进入到审查起诉阶段以及审判阶段时，律師与当事人的会面将不再需要任何审批手续，而且次数也没有任何限制，只需遵循看守所的工作时间安排即可。
然而，对于涉及危害国家安全、恐怖活动以及特别重大贿赂等犯罪案件的嫌疑人，在侦查期间，其辩护律师若欲会见在押的犯罪嫌疑人，则必须得到侦查部门的许可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
原则上是可行的，但关键在于是否满足取保候审的法定要求。
根据我国相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，有权决定对其进行取保候审：
（1）可能被判决管制、拘役或是附加独立刑罚；
（2）可能会被判处罚金在上期徒刑幅度之内，且制定了取保候审措施不会引发其他社会风险；
（3）身患重病无法自理，或是孕妇、哺乳期妇女，取保候审时也不会导致出现不良社会后果；
（4）案件审理期限即将达到，但案件仍未结案，此时需要采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
不予收押的疾病情况大致涵盖以下类型：
首先，患者若患有严重性的心理健康问题，例如重度抑郁症、精神分裂症、间歇性精神困扰或癫痫等疾病，将不受收押限制；
其次，各种严重心脏病同样不纳入收押范畴；
再次，严重高血压病况亦在禁止收押之列；接下来，肺结核等严重内脏疾病及肺气肿等重要呼吸系统疾病也被排除在外；之后，各类严重肝病和肾病均不在收押范围之内；
再者，由严重脑血管病变引发的各类疾病同样不能接受收押；
此外，脊髓等神经元疾病引发的瘫痪等病症同样不允许收押；
最后，白血病等重大疾病患者也不会被收押；
同时，尿毒症、严重皮肤病、手术后生活无法自理、消化道严重疾病、老年痴呆、肢体截断、恶性肿瘤、艾滋病等传染病，以及其他严重疾病导致无法自理的情况，都属于不予收押的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十条
看守所收押人犯，应当进行健康检查，有下列情形之一的，不予收押：
（一）患有精神病或者急性传染病的；
（二）患有其他严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的，但是罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外；
（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，盗窃案件中因涉及财产损害需要追究刑事责任时，金额需达到1000元及以上方可进行审判。对于初次触碰法律红线的罪犯，这种规定无疑是必要且严格的。
然而，如果犯罪嫌疑人采用具有破坏性的手段来实施盗窃行为、对残疾人以及孤寡老人进行偷盗、煽动未成年人行凶作恶或引发严重社会反响的，这些情况下，其所面临的刑罚将会相应地加重。
关于刑期的判决，需要依据盗窃罪的具体案情来决定。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并且展现出良好的认罪悔罪态度，那么人民法院也有可能会考虑给予适当的减刑处理。
然而，如果犯罪嫌疑人采取了破坏性的手段进行盗窃、针对残疾人和孤寡老人进行偷盗、煽动未成年人行凶作恶或引发严重社会反响等恶劣行为，那么他们将面临更为严厉的刑罚。
盗窃公私财物的数额大小，是构成盗窃罪的关键要素，也是定罪量刑的重要依据。盗窃财物的数额大小，可以反映出行为的社会危害程度，是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考标准之一。只要行为人成功让财物脱离物主的掌控，并实际掌握在自己手中，即可视为犯罪既遂。
值得注意的是，本罪只能由直接故意构成。
至于盗窃到的财物如何处置，无论是据为己有、赠与他人、交予集体还是予以销毁，抑或是被他人非法占有，都只是非法侵占财产所有权后的后续问题，无法改变非法侵犯财产所有权的本质特征，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若行为人以暴力手段破坏公众场合内电梯门且其所造成的损失达到一定标准，该行为便涉嫌构成故意毁损公私财产罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，具体来说，对于犯罪嫌疑人故意毁损公私财产的行为，如金额较大或存在其他严重情节者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；而对于金额巨大或存在其他特别严重情节者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十六条
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶行为的刑事案件中，决定不起诉的参考依据包括但不限于以下几个方面：
首先，若案件情节极其轻微，且其所造成的社会危害程度有限，那么可以考虑不予起诉；
其次，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，也可视为不再追究其法律责任；
再者，如果犯罪嫌疑人或被告人身亡，同样可以作为不起诉的理由之一；
最后，如果犯罪人得到了国家特赦令的豁免，那么其所犯下的罪行也将被免于刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
而在我国现行规定中，刑事拘留并非必需经过37日方可解脱束缚，实际上，拘留的最长时限是固定的37天。只要关于案情的关键证据还没有被完全搜集到位，以及犯罪嫌疑人尚未得到警方的正式逮捕，那么他们便有权利直接被释放回家。但是，如果过了这个期限，嫌疑人和案件依然未能得到妥善处理和解决，执法部门则需要承担相应的法律责任，其中就包括可能存在的超期羁押举措。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
3、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。